進(jìn)入新世紀(jì)以來，世界格局醞釀深刻復(fù)雜變化。主要大國間的交往與合作日趨頻繁，但誤解、摩擦、指責(zé)、紛爭也不時(shí)交替。傳統(tǒng)大國關(guān)系理論由于在化解大國沖突矛盾、增進(jìn)互信共識上功效甚微，已經(jīng)不能滿足時(shí)代需求，亟待反思超越。

習(xí)近平主席在6月7日的中美元首會晤中明確提出，中美兩國要走出一條不同于以往“大國之間必然對抗沖突”的新路，雙方應(yīng)該努力建設(shè)新型大國關(guān)系。

構(gòu)建新型大國關(guān)系，需要找準(zhǔn)突破口與“演練對象”。中美兩國聯(lián)系緊密，利益交融，是不同形態(tài)、不同制度、不同發(fā)展階段的典型代表。兩國在全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系基礎(chǔ)上開展“跨越太平洋的合作”，尋找共同利益匯合點(diǎn)，不僅能豐富大國關(guān)系理論體系，而且還為其他大國發(fā)展處理雙邊關(guān)系奠定理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

中國的國家利益、政治制度和戰(zhàn)略走向決定了中國不會重走“大而求霸”老路，不會處心積慮與既有強(qiáng)權(quán)為敵。中美關(guān)系本質(zhì)是互利共贏而非零和對抗。共同面臨的機(jī)遇合作與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，使雙方形成 “一榮俱榮，一損俱損”的共同體關(guān)系。

傳統(tǒng)國際關(guān)系理論認(rèn)為崛起國必然通過戰(zhàn)爭手段挑戰(zhàn)既有霸權(quán)，而霸權(quán)國必定以暴制暴，雙方激斗不休，從而陷入 “大國政治的悲劇”。這種思維邏輯，是建立在狹隘的二元對立分析基礎(chǔ)上，過分關(guān)注自身利益，忽視大國道義責(zé)任，心態(tài)猜忌偏執(zhí)，極易引發(fā)兵戎戰(zhàn)禍。

在新興大國群體性崛起、傳統(tǒng)大國影響力相對式微的歷史背景下，維護(hù)世界和平、處理全球問題，需要大國攜手合作和共同行動。各國在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)、處理共同威脅、打擊恐怖主義、開發(fā)新型能源等諸多領(lǐng)域擁有越來越多的共同利益和合作空間。同時(shí)，新興大國與傳統(tǒng)大國之間根本性利益沖突日趨減少，合作空間日益拓展。不同社會制度和發(fā)展水平的大國互相提供發(fā)展機(jī)會，實(shí)現(xiàn)全方位、多層次的互利共贏，這已成為構(gòu)建新型大國關(guān)系的內(nèi)在動力與前提基礎(chǔ)，而合作共贏也成為大國之間處理彼此關(guān)系的共同蘄向。

構(gòu)建新型大國關(guān)系，需要以和平方式實(shí)現(xiàn)大國認(rèn)知和定位的變化調(diào)整。其中成敗關(guān)鍵又取決于能否實(shí)現(xiàn)由基于戰(zhàn)爭沖突的“權(quán)力政治”向基于制度機(jī)制的“規(guī)則政治”轉(zhuǎn)變，尤其是各國在相互磨合和博弈過程中能否遵守已有共識和基本原則。首先，必須要確立努力方向;其次，要探索實(shí)現(xiàn)路徑、充實(shí)理論內(nèi)涵和完善互動形式。各國應(yīng)在深化合作的基礎(chǔ)上，尊重相互關(guān)切，尊重對方自主選擇社會制度和發(fā)展模式的權(quán)力，不以一己之價(jià)值理念強(qiáng)加于人，倡導(dǎo)平等多樣，不斷增進(jìn)理解、凝聚共識。

構(gòu)建新型大國關(guān)系，是對先前大國關(guān)系的修正與提升，順應(yīng)人類社會發(fā)展趨勢，符合國際成員共同利益。只要大國摒棄“一家獨(dú)霸，有我無他”、“國強(qiáng)必霸，兩強(qiáng)必爭”的霸權(quán)思維與猜忌心理，真誠理性地對待一切后來者與競爭者，不失風(fēng)度地營造包容開放、雙利共贏的環(huán)境氛圍，摒除“意氣之爭”，抓住合作機(jī)遇，則大國合作與機(jī)遇之路，必然越走越寬，利益福祉自然可期。

——《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》編輯部