20世紀初以來，經(jīng)歷了三次革命洗禮的俄羅斯社會發(fā)生了翻天覆地的巨變。布爾什維克的執(zhí)政、蘇維埃政權(quán)的建立和反蘇勢力的潰敗導(dǎo)致俄羅斯社會的再次分裂，形成了“蘇維埃俄羅斯”和由移居國外的200余萬俄羅斯人組成的“僑民俄羅斯”。⑦僑民知識分子仍然在思考著著名的“赫爾岑命題”，民族的災(zāi)難和個人的悲劇使歐亞主義在廢墟中顯露出來。20年代初形成了“歐亞主義”(Евразийство)⑧思潮和“歐亞主義派”(Евразийцы)。歐亞主義者繼承了斯拉夫主義思想，強調(diào)從俄羅斯文化傳統(tǒng)和獨特的地理環(huán)境中尋找“赫爾岑命題”的答案，試圖為俄國發(fā)展指出道路。

1921年在保加利亞出版的《走向東方》文集，標志著歐亞主義思潮的誕生。⑨作者之一薩維茨基認為：“在從前在地理上劃分為‘歐洲’和‘亞洲’兩個大陸的舊大陸的土地上，它成為劃分的第三個、中間的大陸——‘歐亞’，歐亞主義的名字由此而來”，“俄羅斯就其歷史地位和民族特征而言，它既不是純亞洲式的，也不是純歐洲式的”。⑩俄羅斯命中注定要充當溝通兩塊大陸和兩種文化的不可或缺的橋梁角色。他在一首詩形象地表示：“我們不屬于東方，也不屬于西方，我們的生活方式和種族是特殊的。我們是完整的東西方，我們是其高峰的旅行者。”11另一作者阿列克謝耶夫是歐亞主義國家思想的主要表述者。他考察了自古以來俄羅斯人所追求的“真理國家”的五種模式：即東正教的君主制思想、獨裁思想、哥薩克自由逃民思想、非正統(tǒng)教派國家思想、約瑟夫派國家思想。他主張從俄羅斯古代村社體制和民間諺語等民族傳統(tǒng)中尋找借鑒，建立重在保障公民精神發(fā)展的歐亞國家。12蘇俄紅色領(lǐng)袖托洛茨基也曾就此發(fā)表看法： “俄國不僅在地理上而且在社會上和歷史上都介于歐洲和亞洲之間。它既同歐羅巴西方有區(qū)別，也同亞細亞東方有區(qū)別。”13

歐亞主義者強烈反對歐化，認為橫跨歐亞大陸的俄國(亦稱“歐亞俄羅斯”)是一個獨特的歐亞世界，居住在這個世界的是非歐非亞的歐亞人，其文化也是非歐非亞的歐亞文化;俄羅斯不能盲目追隨西方，而應(yīng)尋找和堅持自己的道路。作家特魯別茨科公爵強調(diào)珍視和重建俄羅斯文化，與全盤西化的俄國知識分子作堅決斗爭，以對抗強勢的羅馬—日耳曼文化的侵略。

歐亞主義者非常關(guān)注俄國國內(nèi)形勢的發(fā)展，他們對新經(jīng)濟政策持謹慎的合作態(tài)度。在他們看來，無論是“社會主義”還是“共產(chǎn)主義”，都是西方的舶來品，完全不適合俄國的國情，新經(jīng)濟政策的實施表明蘇維埃政權(quán)已改弦更張，表明“共產(chǎn)主義意識形態(tài)無疑死了”，14“歐亞主義要竭盡全力滲透這一新的體制，假借新政權(quán)之手建立自己的新國家”。15西方的道路走不通，俄國應(yīng)該走自己的道路——歐亞主義道路。而且歐亞主義派與布爾什維克在一些思想上不謀而合，如強調(diào)思想意識在國家建設(shè)中的指導(dǎo)作用，主張聯(lián)邦主義原則，主張不屈服西方的壓力走自己的道路等。

20世紀20年代末，歐亞派試圖變理論為實踐，建立歐亞黨，但這個嘗試沒有成功。30年代中期，歐亞派逐漸發(fā)生分裂，這個陣營分化成兩部分：一部分支持布爾什維克提出的國家建設(shè)方案，另一部分反對。1937年，歐亞派作為一個完整、統(tǒng)一的學(xué)派已經(jīng)不復(fù)存在了。但是歐亞主義思想并沒有因歐亞派的消亡而消失，它不僅在俄僑中繼續(xù)產(chǎn)生著影響，而且還滲透到了蘇聯(lián)國內(nèi)，列夫·古米廖夫(1912年～1992年)就是蘇聯(lián)國內(nèi)最為著名的歐亞主義者之一，他表示：“當別人稱我歐亞人時，因為某些原因我不拒絕這個稱呼。第一，這是強大歷史潮流，如果我被吸引到這里，它將給我以榮譽。第二，我認真地研究了這個流派的著作。第三，我實際上同意歐亞主義者基本的歷史方法論的結(jié)論。”他的結(jié)論是：如果俄羅斯能夠被拯救的話，那么只有通過歐亞主義的道路。16

俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與新歐亞主義的經(jīng)濟取向

俄羅斯是世界上國土面積最大的國家，它的西部與歐洲一體，東部和南部融入亞洲大陸板塊。俄羅斯也是世界上自然資源最豐富的國家之一，資源總量約占世界總量的30%，天然氣占40%，森林覆蓋面積11.13億公頃。資源的豐富程度是很多國家所不及的。但由于俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展不平衡，很多資源都開發(fā)不了，特別是儲藏在遠東地區(qū)的資源。豐富的油氣、森林及其他礦物質(zhì)資源，使俄通過資源輸出來參與亞歐合作具有巨大的潛力。

雖然俄羅斯自然資源非常豐富，但是資金、技術(shù)、勞動力缺乏。俄羅斯的重工業(yè)基礎(chǔ)較好，而輕工業(yè)薄弱。同時俄經(jīng)濟分布也不甚合理，輕工業(yè)主要在西部地區(qū)，基礎(chǔ)工業(yè)集中在東部地區(qū)。俄羅斯東部地區(qū)是世界資源富饒的寶庫之一，對國家經(jīng)濟形勢有重要影響。蘇聯(lián)解體后，東部地區(qū)不僅失去了中央政治經(jīng)濟和財政的支持，而且實際上也中斷了同中央政府的經(jīng)濟聯(lián)系，這從整體上使國家經(jīng)濟形勢不斷惡化。

為了改變這種不健康的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)，自蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯進行了多次改革。起初，蓋爾達政府采用“休克療法”，企圖激進地向市場經(jīng)濟過渡，走上西方式的發(fā)展道路，最后使俄羅斯經(jīng)濟一片混亂。之后，切爾諾梅爾金政府放棄了以前的以貨幣主義為核心的自由主義指導(dǎo)思想，轉(zhuǎn)用凱恩斯的國家干預(yù)學(xué)說，但效果仍然不好，到1998年，竟爆發(fā)了空前嚴重的金融危機。直到普京上臺，提出一系列經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整措施，俄經(jīng)濟才有所改善。普京改變過去領(lǐng)導(dǎo)人一味追求快速從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣绞降氖袌鼋?jīng)濟的激進改革，采取了適應(yīng)俄羅斯國情、保持國有經(jīng)濟主導(dǎo)地位的漸進式改革。目前，普京走的就是新歐亞主義發(fā)展道路，它注重平衡發(fā)展俄羅斯東西部，同時與西歐和東亞共同發(fā)展經(jīng)濟合作來保證俄羅斯作為歐亞大陸大國的獨立地位。

俄羅斯關(guān)起門來走計劃經(jīng)濟道路的時代已經(jīng)結(jié)束了，經(jīng)濟發(fā)展要與世界接軌。當俄羅斯打開國門，看到西部歐盟經(jīng)濟的巨大成果和東亞經(jīng)濟的飛速增長時，意識到要加強同東西方的合作來保住俄羅斯的大國經(jīng)濟地位。歐盟是目前歐洲乃至全球最有活力和最成功的經(jīng)濟聯(lián)合體。從20世紀90年代起，歐盟從地緣政治和經(jīng)濟利益的現(xiàn)實出發(fā)，開始了雄心勃勃的向東擴展計劃。2004年，一個囊括25國、4億多人口的歐盟出現(xiàn)在世界舞臺上。歐盟一直是俄羅斯最重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，兩者的貿(mào)易額占俄羅斯外貿(mào)總額的37%以上。俄羅斯70%的外貿(mào)順差來自歐盟國家。歐盟還是俄羅斯主要的貸款者和投資者。面對日益擴展到家門口、同時在歐洲發(fā)揮著越來越重要影響的歐盟，俄羅斯別無選擇，只能繼續(xù)加大同歐盟的經(jīng)濟合作。

20世紀90年代初期，俄羅斯一直沒有重視東亞地區(qū)，直到90年代后期，東亞地區(qū)才開始引起俄羅斯關(guān)注。如今，東亞地區(qū)已是世界經(jīng)濟發(fā)展的中心，匯聚著世界雄厚的金融資本，巨大的經(jīng)濟潛力遠遠超過了世界上其他地區(qū)。在此情況下，發(fā)達國家紛紛調(diào)整了其亞洲政策，積極融入到了東亞經(jīng)濟中來，而經(jīng)濟陷于艱難困境的俄羅斯當然不甘心被排除在外。俄羅斯與東亞經(jīng)濟具有很強的互補性。俄羅斯自然資源非常豐富，但資金、技術(shù)、勞動力缺乏;而日本韓國資金雄厚，技術(shù)先進，中國勞動力資源非常豐富，日韓資源十分缺乏，中國某些資源缺乏。俄羅斯的重工業(yè)基礎(chǔ)較好，而輕工業(yè)薄弱;中國的輕工業(yè)發(fā)達，而重工業(yè)基礎(chǔ)不如俄羅斯。俄羅斯與中國合作，有利于進入廣大的亞洲市場。諸多因素都有利于俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展，俄羅斯當然會加大與東亞的合作力度。