摘要： 在經歷了五次科技革命和兩次產業(yè)革命之后，世界正面臨新一輪科技革命和產業(yè)革命的團聚式變革。中國要剖析與前兩次產業(yè)革命失之交臂的原因，以新一輪產業(yè)革命為契機，從文化、科技、制度、教育等方面共同發(fā)揮作用，在思維上發(fā)生巨大變革，由傳統(tǒng)的經驗追隨向創(chuàng)新引領演變，由傳統(tǒng)的線性發(fā)展向非線性、非邏輯發(fā)展，通過創(chuàng)新引領實現(xiàn)中國的思維變革，成為世界強國。
關鍵詞： 產業(yè)革命 高新技術 創(chuàng)新
新一輪產業(yè)革命的非線性爆發(fā)
隨著第三次科學革命和第四次技術革命的愈演愈烈，世界正面臨新一輪產業(yè)革命的變革，這不僅是現(xiàn)代科技發(fā)展的必然結果，更是社會、經濟、文化等重大因素共同影響的結果。隨著社會經濟的多元復合轉型、全球化的不斷發(fā)展，以及高新技術的持續(xù)進步，新一輪產業(yè)革命已經蓄勢待發(fā)。
第六次科技革命團聚式爆發(fā)。人類的發(fā)展始終伴隨著科技進步。過去五個世紀以來，世界上發(fā)生了兩次科學革命和三次技術革命。16至17世紀以牛頓力學為代表的近代物理學的誕生引發(fā)了第一次科學革命;20世紀上半葉以愛因斯坦的相對論和量子論為代表產生了第二次科學革命。在世界科技史層次上，科學革命不僅是一種科學范式的轉變，而且是引發(fā)人類思想觀念的革命性變化的科學變遷①。目前，人類正面臨第三次科學革命，即以生物科學和納米科學為代表的認知科學的革命。
伴隨著科學革命的爆發(fā)，世界上還發(fā)生了三次技術革命，即18世紀以蒸汽機為代表的機械化進步，機器代替了手工勞動;19世紀由電力技術發(fā)展和內燃機的發(fā)明帶來的電氣化革命;20世紀由信息技術推動的信息化、網絡化革命。技術革命不僅是技術范式的轉變，而是引發(fā)人類生活方式和生產方式的革命性變化的技術變遷②。技術革命對推動產業(yè)升級起到積極的作用。目前，世界正在經歷第四次技術革命，即以納米技術為代表的新物理學的革命。
第三次科學革命和第四次技術革命的團聚式爆發(fā)可以稱為人類發(fā)展史上的第六次科技革命。幾百年來，隨著科學技術的進步和科技革命的爆發(fā)，機械化、電氣化、自動化、信息化、納米化共同推動了世界現(xiàn)代化的發(fā)展進程，傳統(tǒng)的農業(yè)社會開始向現(xiàn)代的工業(yè)社會過渡，并向知識社會轉變，實現(xiàn)了資源的有效配置以及社會經濟的復合轉型。
科技革命在改變人類生活的同時，還解放了人類思想、加快了城市化進程，促進了經濟的全球化發(fā)展。20世紀后半葉以來，發(fā)達國家開始步入現(xiàn)代化和工業(yè)化的新階段，即開始由工業(yè)社會向知識社會轉變③。于是，社會進步和經濟增長更加離不開知識和技術的創(chuàng)新，人類社會生活的各個方面都在受到新科技的沖擊，新一輪產業(yè)革命即將引爆。
現(xiàn)代科技引爆新一輪產業(yè)革命。隨著科技革命將人類文明推向機器大生產和城市化加速的時代，兩次產業(yè)革命也相繼爆發(fā)，即18世紀末以蒸汽技術為代表的第一次產業(yè)革命和19世紀末以電力技術為代表的第二次產業(yè)革命。兩次產業(yè)革命在提高社會生產力的同時也重塑了社會結構，改變了世界格局?？萍及l(fā)展呈現(xiàn)多點突破、交叉匯聚的態(tài)勢，大數據科學成為新的焦點④。隨著信息科學、納米科學、生物科學、新能源、新材料等高新科技持續(xù)進步，以及大數據浪潮的沖擊，人類進入信息技術帶來的個性化時代，新產業(yè)和新技術不斷涌現(xiàn)。任何一項技術的突破性原始創(chuàng)新，都會為新的科學體系建立打開空間，引發(fā)新的科學革命;任何一個領域的重大技術突破，都有可能引發(fā)新的產業(yè)革命，為世界經濟增長注入新的活力，引發(fā)新的社會變革，加速現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展進程⑤。在新科技的引領下，人類正在面臨著第三次產業(yè)革命的變革。
這是一次融合式的革命，從科技融合到產業(yè)融合，高新技術的成果不斷轉化成社會生產力并滲透社會經濟的方方面面。這將是生命科技、信息科技和納米科技三大學科的交叉融合，并主要發(fā)生在三大學科的交叉結合部，這同時也將是科學革命、技術革命和產業(yè)革命的交叉融合，是一次多維復合的綜合型科技革命⑥。
這是一次設計式的革命，從產品生產到產業(yè)集聚，從低端價值鏈向高端價值鏈和服務業(yè)的延伸，從產品本身到增值服務，從商業(yè)模式到創(chuàng)富機會，在新一輪產業(yè)革命的發(fā)展中，這些都將通過設計發(fā)揮最大效用。傳統(tǒng)制造業(yè)將逐漸喪失競爭力，產業(yè)競爭重新定位，國際分工重新洗牌，物聯(lián)網、云計算、新材料、新能源等都將不斷創(chuàng)造新的需求，并引發(fā)新的增長。新一輪產業(yè)革命將在全球范圍內非線性團聚式引爆新的社會經濟變革。
這還將是一次機遇與挑戰(zhàn)并存的革命。中國已經錯失了前四次科技革命的重大機遇，在第五次科技革命中，中國仍以追隨的方式發(fā)展，不斷追趕先發(fā)國家。而這次產業(yè)革命給中國再次趕超的歷史機遇，能否抓住這次發(fā)展機遇，將成為中國借助科技領先世界的重要戰(zhàn)略。
修補中國短板，迎接新一輪產業(yè)革命
由于種種原因，中國已經與前兩次產業(yè)革命擦肩而過，不但沒有享受到其帶來的豐碩成果，反而遭受了毀滅性的打擊，淪為半殖民地半封建社會，成為帝國主義侵略和瓜分的對象。經過改革開放30多年的發(fā)展，中國已經站在世界發(fā)展的前列，但與先發(fā)國家還存在著較大差距。
農業(yè)文化桎梏封鎖。作為傳統(tǒng)的農業(yè)大國，中國幾千年來都以農業(yè)為基礎，長期的農業(yè)生產形成了農業(yè)文明，也給傳統(tǒng)文化套上了枷鎖。一方面，統(tǒng)治階級堅持“重農抑商”政策，極力阻止民營工商業(yè)的發(fā)展;另一方面，上層封建統(tǒng)治集團自比“天朝”，妄自尊大，盲目排外，固步自封，閉關鎖國，限制與國外的政治、經濟、文化、科技交流⑦。文化是社會經濟發(fā)展的耦合器，文化的推進是社會經濟發(fā)展的深層動力，長期的農業(yè)文化使中國形成了難以突破的閉塞框架，固守著傳統(tǒng)落后的農業(yè)文明，人們思想保守，生產效率難以提高。
縱觀世界先發(fā)國家的發(fā)展史，農業(yè)文明幾近消失，產業(yè)結構也已發(fā)生重大調整和升級，農業(yè)在國民生產中的比例越來越低，知識文明和現(xiàn)代文化成為社會經濟發(fā)展的主流，高附加值的服務業(yè)已經代替農業(yè)。隨著工業(yè)文明的發(fā)展和知識經濟的進步，高新技術快速推動人類的發(fā)展，農業(yè)生產逐漸被工業(yè)和服務業(yè)代替，鄉(xiāng)土文明走向終結，平面的農業(yè)社會開始向立體的知識社會升級。
社會經濟轉型的根本是文化的轉型，打破文化桎梏是實現(xiàn)思維方式、行為方式和價值取向轉變的內在動力。幾千年的傳統(tǒng)文明已經潛移默化地滲透中華民族的骨髓，只有巨大的沖擊才能顛覆。因此，文化精進是一個艱難又長期的過程，只有通過技術創(chuàng)新不斷帶動思想創(chuàng)新，不斷引進知識經濟沖擊傳統(tǒng)文化，才能逐漸實現(xiàn)農業(yè)文化的瓦解。
傳統(tǒng)生產力線性發(fā)展。長期以來，中國的農業(yè)生產產生的效益都遠遠高于工業(yè)生產，這使得中國長期都專注于農業(yè)，卻大大降低了勞動力價值。由于技術的長期滯后，傳統(tǒng)的農耕方式使生產效率一直得不到提高，農業(yè)邊際生產力持續(xù)降低，工業(yè)發(fā)展也得不到改善。中國的現(xiàn)代化不能僅僅局限于農業(yè)現(xiàn)代化，農業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)現(xiàn)代化的結果而不是原因。英、美、法等國最早進入了現(xiàn)代化國家行列，并不是當時農業(yè)最發(fā)達的國家，其動力在于工業(yè)革命并伴隨了一個城市化的過程⑧。過去幾百年來，世界經歷了兩次科學革命和三次技術革命，極大地推動了世界的現(xiàn)代化進程，中國卻一直以經驗追隨的方式發(fā)展，遲遲沒能跟上科技革命的步伐，并與先發(fā)國家拉開上百年的差距。
科技乃立國之本，線性發(fā)展導致的技術落后是中國發(fā)展滯后的根源。雖然中國的科技起步已經較先發(fā)國家晚了幾百年，但伴隨信息化的現(xiàn)代產業(yè)體系正在有條不紊的發(fā)展之中。中國已經意識到實現(xiàn)技術非線性突破的重要意義，并將在新一輪產業(yè)革命到來之際高瞻遠矚、搶抓機遇，不斷發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)，以戰(zhàn)略性的高度著力解決世界領先的科技問題，在培養(yǎng)高水平科技人才的同時構建高新技術創(chuàng)新平臺，與世界領先的尖端技術對接，實現(xiàn)知識共享和技術擴散，通過源源不斷地挖掘技術需求以提供技術支持。
