人力資本理論的簡(jiǎn)要概括
人力資本的概念。人力資本的概念是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·W·舒爾茨最早給予闡述的。他認(rèn)為,人力資本包括量與質(zhì)兩方面。一個(gè)社會(huì)中從事有用工作的人數(shù)及百分比、勞動(dòng)時(shí)間,是指量的方面,在一定程度上代表社會(huì)的人力資本的多少;而人的技藝、知識(shí)、熟練程度與其他類似可以影響人從事生產(chǎn)性工作能力的東西,則是質(zhì)的方面。①我國(guó)學(xué)者李寶原從兩個(gè)角度對(duì)人力資本的概念做出解釋。從個(gè)體角度分析,人力資本是指存在于個(gè)體人之中,后天獲得的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)、技能、能力和健康等質(zhì)量因素之和;從群體角度分析,人力資本是指存在于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人口群體每個(gè)個(gè)體之中,后天獲得的教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)、技能、能力及健康等質(zhì)量因素的綜合。②綜合各學(xué)者的總結(jié),筆者認(rèn)為,人力資本是指勞動(dòng)者通過(guò)后天的學(xué)習(xí)而獲得的知識(shí)、技能及其所表現(xiàn)出來(lái)的能力,它是一種質(zhì)量的概念,是一種稀缺的資本。
人力資本的特點(diǎn)。首先,人力資本不能與其所有者分離。物質(zhì)資本可屬于國(guó)家、家庭或個(gè)人,但人力資本是不能與其所有者分離,只能屬于擁有者。其次,人力資本是有限的。人力資本是對(duì)人的投資形成的資本,而人的生命是有限的,因此人力資本同人的年齡、身體狀況有著密切的聯(lián)系,并且隨著人生命的結(jié)束而終止,不能繼承和隨意流動(dòng)。最后,人力資本是一種無(wú)形資本。人力資本不像物質(zhì)資本那樣可以看見(jiàn),我們能夠看到的只能是其最終的效果,包括內(nèi)部效果和外部效果。
人力資本有關(guān)教育的理論觀點(diǎn)。人力資本理論可追溯到英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密。他在《國(guó)富論》中說(shuō):“社會(huì)上一切人民學(xué)到的有用才能是固定資本,學(xué)習(xí)的時(shí)候固然要花一筆費(fèi)用,但這種費(fèi)用,可以得到償還,賺錢利潤(rùn)。”③
舒爾茨在1960年首次提出了人力資本的概念,他指出人力資本即凝聚著勞動(dòng)者身上的知識(shí)、技能及其所表現(xiàn)出來(lái)的能力的提高,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用比物力資本重要。他用定量研究的方法研究了教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),認(rèn)為人類的發(fā)展并不僅僅依賴于土地、自然資源等物力資本,更重要的是人的技能和知識(shí),人的這種有用的技能和知識(shí)就是人力資本。
美國(guó)當(dāng)代著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾的人力資本思想主要集中在他1964年發(fā)表的《人力資本》一書中,他主要闡述了正規(guī)教育和職業(yè)培訓(xùn)的支出所形成的人力資本,分析了正規(guī)教育成本及收益問(wèn)題,人力資本投資與個(gè)人收入分配之間的關(guān)系。
美國(guó)布朗大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士丹尼森通過(guò)精細(xì)分解計(jì)算,論證出美國(guó)1927年至1957年30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有23%的比例歸功于教育的發(fā)展,即人力資本投資的積累。人力資本理論重新證明了人,特別是具有專業(yè)知識(shí)和技術(shù)的高質(zhì)量的人是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動(dòng)力。④
我國(guó)學(xué)者周德祿對(duì)山東省1978年至2003年在業(yè)人口的群體人力資本積累進(jìn)行實(shí)證分析,得出:近20年來(lái)山東省在業(yè)人口的群體人力資本增長(zhǎng)了60%,其中教育的貢獻(xiàn)份額為51.4%,人口規(guī)模的貢獻(xiàn)份額為46.9%,經(jīng)驗(yàn)的貢獻(xiàn)份額為2%。⑤這些充分說(shuō)明了教育在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)。
我國(guó)人力資本的現(xiàn)狀
人力資本數(shù)量不足,在農(nóng)村,特別是中西部地區(qū),人才資本嚴(yán)重缺乏。雖然目前我國(guó)高等教育的毛入學(xué)率由10年前的15%提升到26.9%,提高了11.9%。⑥這與國(guó)際要求的現(xiàn)代化水平指標(biāo)30%還有一定距離。另外,全球約有8億文盲,我國(guó)的文盲數(shù)高達(dá)8507萬(wàn)人,其中2000萬(wàn)左右為15歲到50歲的青壯年文盲,位居世界第二位,僅次于印度。同時(shí)我國(guó)90%的文盲分布在農(nóng)村,50%的文盲分布在西部地區(qū)。目前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的文化素質(zhì)大多偏低,同時(shí)城鎮(zhèn)下崗職工再就業(yè)的難題也是由于缺乏現(xiàn)代化的知識(shí)和工作技能造成的。
人力資本結(jié)構(gòu)不合理,是一種“小托大”式的結(jié)構(gòu):高級(jí)技術(shù)人才所占比率小。我國(guó)不同層次的人力資本在三次產(chǎn)業(yè)間的分布存在較大的差異:高級(jí)人力資本約2/3以上集中在第三產(chǎn)業(yè)中,并呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì);第二產(chǎn)業(yè),尤其是重工業(yè),集中了大約1/5至1/6的高級(jí)人力資本;而高級(jí)人力資本在第一產(chǎn)業(yè)的配置比例極低,并呈現(xiàn)出下降趨勢(shì);中等層次人力資本在三次產(chǎn)業(yè)間比例相當(dāng)。低層次人力資本在一、二、三產(chǎn)業(yè)間的配置比例大體為12.9:2.3:1。⑦這種不合理的人力資本結(jié)構(gòu)同我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是不相符的。
人力資本培養(yǎng)機(jī)制落后。我國(guó)人力資本的培養(yǎng)一直由政府承擔(dān),用人單位基本不管培訓(xùn),只管招聘所需人才,學(xué)校的教育也是按照國(guó)家的要求按部就班執(zhí)行,缺乏靈活性,培養(yǎng)出來(lái)的人才跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,導(dǎo)致人才缺失。大中專院校的專業(yè)課程設(shè)置與社會(huì)發(fā)展脫節(jié),導(dǎo)致畢業(yè)生的綜合素質(zhì)不能滿足用人單位的需要;職業(yè)教育培養(yǎng)的人才不能適應(yīng)企業(yè)的需要,學(xué)校教育與企業(yè)脫節(jié),導(dǎo)致教育資源的浪費(fèi)。
我國(guó)人力資本現(xiàn)狀的成因
思想認(rèn)識(shí)不深刻。大多數(shù)人認(rèn)為人力資本投資見(jiàn)效太慢,時(shí)間過(guò)長(zhǎng),不如物質(zhì)資本能在短期內(nèi)有收益,因此不愿投資人力資本。特別是農(nóng)村,許多家庭并沒(méi)有改變傳統(tǒng)的思想,沒(méi)有意識(shí)到只有靠教育才能發(fā)展,才能擺脫靠天吃飯的現(xiàn)狀;沒(méi)有意識(shí)到靠智慧才能擺脫目前靠體力吃飯的現(xiàn)狀。企業(yè)注重對(duì)物質(zhì)的管理成本的降低,對(duì)于人力資本的投資這種能從根本上提高企業(yè)生產(chǎn)率的投資方式缺乏戰(zhàn)略眼光。
教育發(fā)展不平衡,經(jīng)費(fèi)投入不足。教育是一個(gè)國(guó)家和民族振興之本,而教育和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相互制約,互相促進(jìn)的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平影響著政府教育投資的能力。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體上較低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展東西部地區(qū)、農(nóng)村和城市差距較大。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)2011年國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為3.93%,但還是沒(méi)有達(dá)到國(guó)際要求的教育投資應(yīng)占國(guó)民生產(chǎn)總值4%的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)費(fèi)投入不足,加之我國(guó)人口眾多,教育的發(fā)展很不均衡。
教育投資結(jié)構(gòu)不合理。人力資本理論顯示,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)就越大,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),初等、中等教育能產(chǎn)生比高等教育更高的利潤(rùn)。
圖1:我國(guó)各級(jí)學(xué)校生均公用經(jīng)費(fèi)支出列表(單位:元)
數(shù)據(jù)來(lái)源:全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告(2007年~2011年)
從圖1可以看出,從2007年到2011年,我國(guó)對(duì)初等教育的投資一直低于對(duì)高等教育的投資,2011年大學(xué)的生均公用經(jīng)費(fèi)支出分別是小學(xué)的5.5倍,初中的3.6倍,高中的4.4倍。由此可以看出,我國(guó)教育投資的結(jié)構(gòu)是隨著學(xué)校級(jí)別的上升而呈現(xiàn)出投資遞增,這種投資結(jié)構(gòu)對(duì)于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)說(shuō)是不合理的,這將影響我國(guó)人力資本的形成,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
教育體制落后。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的教育都是由國(guó)家獨(dú)自承擔(dān)的,教育體制是各級(jí)政府出資辦學(xué),分級(jí)管理式,這種體制造成了政府對(duì)教育市場(chǎng)的壟斷,教育缺乏靈活性。政府對(duì)教育管得過(guò)死、過(guò)細(xì),苦于不知道該放哪些權(quán),放的限度是什么?;A(chǔ)教育并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的素質(zhì)教育,教學(xué)內(nèi)容陳舊,教學(xué)形式單一。雖然素質(zhì)教育的呼聲很高,但政府評(píng)價(jià)學(xué)校的方式?jīng)]變,應(yīng)試教育依然如固。另外,新知識(shí)、高科技給高等教育教學(xué)內(nèi)容的選擇、更新提出了新要求、就業(yè)崗位范圍與科技含量的增加使社會(huì)對(duì)高等教育培養(yǎng)人才的種類、業(yè)務(wù)水平和思想素質(zhì)的要求越來(lái)越高;網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在時(shí)間、空間上的優(yōu)勢(shì)對(duì)高等教育傳統(tǒng)課程及教學(xué)模式提出了新的挑戰(zhàn),但各高校缺乏開(kāi)放的、靈活的、能適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的人才培養(yǎng)模式。
我國(guó)城市和農(nóng)村的教育差距較大,很多農(nóng)村的孩子享受不到城市優(yōu)越的教育條件和豐富的教育資源,大量的畢業(yè)生不愿意到偏遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村工作,造成農(nóng)村的人力資本嚴(yán)重缺乏,制約了農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技在農(nóng)村的推廣。