核心提示:改革與社會“矛盾累積”問題的賽跑,已被人形象比喻為“兩只老虎的賽跑”,誰跑得更快一些,將決定國家的前途、民族的命運、“中國夢”的成敗
十八屆三中全會的改革頂層設(shè)計是我們應(yīng)對挑戰(zhàn)的“關(guān)鍵一招”
在中國各地稍稍調(diào)研就可以感受到,我們?nèi)匀惶幱?ldquo;可以大有作為的戰(zhàn)略機遇期”。在30余年高速增長后的新起點上,經(jīng)濟發(fā)展的勢頭和市場成長的潛力仍在,不論是大城市,還是中小城鎮(zhèn)和許多農(nóng)村區(qū)域,建設(shè)場景觸目可及,給人印象深刻;但來自資源、環(huán)境的矛盾制約和來自人際關(guān)系的矛盾制約,更是日趨明顯、咄咄逼人:霧霾已動輒打擊大半個中國,地方某些新上馬的重化工項目,一而再、再而三遇到民眾的強烈反對且演變成震動全局的群體事件。進(jìn)入“中等收入階段”后,收入分配問題更為凸顯,社會心態(tài)越來越明顯地傾向于不少其他經(jīng)濟體曾在跌入“中等收入陷阱”前表現(xiàn)過的“端起碗吃飯,放下筷子罵娘”、追求“民粹主義基礎(chǔ)上的福利趕超”的特征。
中國經(jīng)濟“潛在增長率”已在“下臺階”,從10%左右下行到7-8%的區(qū)間是大概率,相關(guān)的下行因素包括勞動力成本上升,人口紅利即將迅速消失,老齡化社會壓力正迅速到來,以及較高基數(shù)上投資“報酬遞減”的影響,等等。但可以對沖下行因素的若干上行因素,是最值得我們重視與爭取的,這些上行因素包括新型城鎮(zhèn)化紅利、科技創(chuàng)新紅利、社會管理紅利,而使所有這些紅利能夠如愿釋放出來的關(guān)鍵,是實質(zhì)性“攻堅克難”的改革能否變?yōu)楝F(xiàn)實,進(jìn)而可綜合性地凝聚而成提升和保持全要素生產(chǎn)率、化解種種矛盾制約的“改革紅利”。
既然追求可持續(xù)增長和現(xiàn)代化偉大民族復(fù)興的關(guān)鍵在于實質(zhì)性地深化改革,那么“十八大”之后的2013年,將成為中華民族接受歷史考驗的新起點和關(guān)鍵性節(jié)點。十八屆三中全會將出臺的關(guān)于深化改革的“頂層規(guī)劃”性質(zhì)的中央文件,以及理應(yīng)與之呼應(yīng)、現(xiàn)實生活中不可或缺的“先行先試”創(chuàng)新推進(jìn),將是決定我們能否合格地應(yīng)對挑戰(zhàn)掌握機遇的“關(guān)鍵一招”。我們必須以更大的決心、勇氣、魄力和更高的智慧與操作水準(zhǔn),推進(jìn)“五位一體”的全面改革,在總體“路線圖”下還要配之以多輪“最小一攬子”的改革“時間表”設(shè)計。
現(xiàn)實生活正在呼喚新一輪價、稅、財配套改革
當(dāng)前,在我國一般商品價格已由市場決定的情況下,但資源產(chǎn)品價格、不動產(chǎn)價格等方面仍存在著嚴(yán)重的比價關(guān)系不能理順、價格形成機制扭曲問題,愈益形成對國民經(jīng)濟的負(fù)面影響。最突出的例子是社會再生產(chǎn)“命脈”層面“從煤到電”的配置機制扭曲,比價關(guān)系不能反映資源的稀缺性,不能有效形成產(chǎn)業(yè)上、中、下游全程各相關(guān)主體的節(jié)電、節(jié)能、降耗、低碳發(fā)展的內(nèi)在激勵。
與此同時,從資源開發(fā)到社會總產(chǎn)品分配中的重要制度——地方稅體系和地方政府陽光融資制度建設(shè)嚴(yán)重滯后,省以下財政分稅制遲遲不能落實,成為政府職能轉(zhuǎn)換、行為優(yōu)化方面的明顯障礙。基層財政困難、地方大量隱性負(fù)債、過度依賴“土地財政”等為人們所詬病的問題,都與此有關(guān)。
新一輪價、稅、財配套改革中,“營改增”改革將在減輕稅負(fù)、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提振消費和經(jīng)濟增長質(zhì)量方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響;資源稅改革有望成為我國基礎(chǔ)品價改和電力體制改革攻堅克難的重要切入點,并在長遠(yuǎn)意義上產(chǎn)生節(jié)能降耗的杠桿作用;房產(chǎn)稅改革試點適時擴大范圍將引致地方稅體系框架建設(shè)及其配套改革事項的一系列積極拓展,并在房地產(chǎn)調(diào)控、收入再分配優(yōu)化等方面產(chǎn)生正面效應(yīng);個人所得稅分步走向“綜合加分項扣除”模式的改革,也勢在必行,并將是我國打造現(xiàn)代稅制中直接稅制度從而調(diào)節(jié)分配促進(jìn)社會和諧、共富的重要改革內(nèi)容之一;而以省以下財政真正進(jìn)入分稅制為重點的財政體制與行政框架扁平化和政府職能的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,必將降低行政成本,優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)和更好地釋放千千萬萬市場主體的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力,緩解資源環(huán)境、人際關(guān)系等方面的矛盾約束,進(jìn)一步打開我國未來可持續(xù)地高速、高質(zhì)發(fā)展的潛力空間。
財稅體制改革任務(wù)緊迫
我國經(jīng)濟持續(xù)30多年高速增長,與財稅改革的推進(jìn)密不可分,在幾輪重大的經(jīng)濟體制改革中,財稅改革都成為先行者和突破口。財政是國家政權(quán)“以政控財、以財行政”的分配體系,財稅問題實質(zhì)是公共資源配置體系與機制問題,具有“牽一發(fā)動全身”的聯(lián)動效應(yīng),與公共權(quán)力主體的改革息息相關(guān),也和社會整體資源配置機制的優(yōu)化息息相關(guān)。
上世紀(jì)80年代以來,我國以放權(quán)讓利和“分灶吃飯”財政體制為突破口,啟動了經(jīng)濟體制改革。1993~1994年,以統(tǒng)一財務(wù)會計制度起步,實行稅利分流制度開路,統(tǒng)一稅制為主旋律,初步理順國家與企業(yè)的分配關(guān)系,特別是以分稅制結(jié)合轉(zhuǎn)移支付理順了中央與地方的分配關(guān)系。20年來,國內(nèi)外經(jīng)濟形勢和我國經(jīng)濟社會運行狀況發(fā)生了巨大變化,我國社會經(jīng)濟發(fā)展中面臨的新情況、新問題、新矛盾,都需要在深化財稅改革中加以解決。
比如,中央與地方政府分權(quán)方面,憲法中僅有原則性規(guī)定,實際上除外交、國防等少數(shù)事權(quán)專屬中央外,地方政府事權(quán)在很多方面與中央政府事權(quán)同構(gòu)。各級政府之間的職責(zé)也缺乏立法層面的界定,出現(xiàn)財力向中央集中,而事責(zé)向地方尤其是基層政府集中的現(xiàn)象。有人將其形容為“中央財政喜氣洋洋,省級財政滿滿當(dāng)當(dāng),市級財政勉勉強強,縣鄉(xiāng)財政哭爹喊娘”。由于收入能力有限,地方政府對土地出讓金依賴嚴(yán)重,加上“GDP掛帥”機制作怪,地方平臺公司失控,大規(guī)模隱性舉債,財政風(fēng)險積累不容忽視。
我國目前財稅改革任務(wù)緊迫。如果不能在短期內(nèi)使改革有較大突破、緩解各種矛盾、加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,不但會喪失發(fā)展機遇,還可能使各種矛盾集中爆發(fā),危及國家穩(wěn)定和長治久安。
化解既得利益阻礙,是改革的最難之處
在三十余年改革開放之后,中國改革的實質(zhì)性深化在當(dāng)下卻是一個頗有些沉重感的話題。走到了改革“深水區(qū)”,阻力前所未有,所有“帕累托改進(jìn)”式的“只有人受益而不會有人受損”的改革事項都已做完,現(xiàn)任何一項深化改革的任務(wù)都會面臨既得利益的“固化藩籬”形成的強有力的障礙。而且各項改革大都已經(jīng)深度關(guān)聯(lián)交織,“牽一發(fā)動全身”,過去在局部發(fā)力尋求突破就可以改觀全局的空間,已明顯收窄,更多更大的考驗,正集中于“全面改革”這個基本概念之上。
自十一屆三中全會開始,到鄧小平南巡后實施1994年宏觀層面以財稅為重點的配套改革,再到千年之交前后以“入世”鎖定全面開放格局,一系列改革創(chuàng)新打開了生產(chǎn)力解放和國家現(xiàn)代化的新時代。但如前所述,漸進(jìn)改革中既得利益也漸成局面,尾大不掉,雖然深化改革、加快轉(zhuǎn)型自上世紀(jì)九十年代后一路強調(diào)至今,但在“利益固化的藩籬”面前步履維艱。十八大之后,高層關(guān)于“壯士斷腕”的改革決心已有明確表述,但社會上、企業(yè)界、市場中對于在體制內(nèi)“自我革命”的懷疑仍未消除,且與意識形態(tài)因素的陰晴變化迭加。在深化改革努力與既得利益阻力的博弈背后,是改革與社會“矛盾累積”問題的賽跑,已被人形象比喻為“兩只老虎的賽跑”,這兩只老虎各自要素齊全,似乎也看不大清楚對方,但都在往前跑,誰跑得更快一些,將決定國家的前途、民族的命運、“中國夢”的成敗。化解既得利益阻礙,是改革的最難之處。
總之,實干興邦,事在人為。中國“做好自己的事情”的最大熱點和難點、最需要做實的大事,就是改革??陀^地說,我們這個世界上最大“二元經(jīng)濟”體和新興市場,在新起點上的新動力仍然雄厚,但同時很大部分的動力是以“潛力”形式存在的。要如愿地使?jié)摿︶尫?、活力激發(fā)、真正實現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、質(zhì)量與幸福感提升,必須義無返顧、“壯士斷腕”般地推進(jìn)和深化歷史性的全面改革。
(作者為財政部財政科學(xué)研究所所長、研究員、博導(dǎo))