公元初的西漢人口不超過(guò)7000萬(wàn),到1851年在清朝統(tǒng)治的范圍內(nèi)人口總數(shù)已突破4.3億,增長(zhǎng)了6倍。雖然清朝疆域的范圍遠(yuǎn)大于漢朝,但如以可耕地面積比較,增加量有限,因此如以農(nóng)業(yè)產(chǎn)量為指標(biāo),兩者還是有可比性的。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然停留在人力作業(yè)的條件下,這4.3億中國(guó)人完全是依靠本國(guó)生產(chǎn)的糧食和物資養(yǎng)活的。
自西漢到清,中國(guó)都實(shí)行中央集權(quán)制度。西漢時(shí)建立郡縣的范圍有三四百萬(wàn)平方公里,西域都護(hù)府管轄的范圍有二百多萬(wàn)平方公里,東起朝鮮半島中部,西到巴爾喀什湖,北至陰山山脈,南抵今越南中南部。清朝的極盛疆域面積達(dá)一千三百多萬(wàn)平方公里,東起庫(kù)頁(yè)島,西達(dá)巴爾喀什湖、帕米爾高原,北至外興安嶺,南抵南海諸島。人類(lèi)歷史上盡管還有過(guò)幅員更廣的政權(quán),但都沒(méi)有中國(guó)那么多的人口,也沒(méi)有實(shí)行像中國(guó)那樣的中央集權(quán)制度。直到19世紀(jì)中葉,這樣一個(gè)世界上人口最多、疆域遼闊的國(guó)家完全是依靠人力、畜力和非機(jī)械交通工具維持著行政管理以及人員和物資的流通。
這兩項(xiàng)都可說(shuō)是人類(lèi)歷史上的奇跡。其之所以產(chǎn)生,有多方面的原因,其中體現(xiàn)了中國(guó)先民的生存智慧。這里僅舉三個(gè)例子。
農(nóng)歷與二十四節(jié)氣
到19世紀(jì)中葉,中國(guó)的主要農(nóng)業(yè)區(qū)集中在國(guó)土的東部(不包括東北)和中部,受東亞季風(fēng)控制,氣候多變。根據(jù)歷史記錄,水旱災(zāi)害幾乎每年發(fā)生,或者同時(shí)發(fā)生。異常氣候和自然災(zāi)害也經(jīng)常出現(xiàn),如蟲(chóng)災(zāi)(特別是蝗災(zāi))、風(fēng)災(zāi)、霜凍、雪災(zāi)、嚴(yán)寒、酷暑、沙塵暴、地震、滑坡、泥石流、水土流失、傳染病等。在傳世的正史、地方志、地方史、家譜、檔案、個(gè)人史料中有大量記載,覆蓋每一年。
歷代中原王朝疆域遼闊,其農(nóng)業(yè)區(qū)內(nèi)部的地形、地貌和景觀多樣,不同地區(qū)間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差別很大,即使“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,即使實(shí)行最嚴(yán)格的中央集權(quán)制度,也難以用統(tǒng)一的模式管理和控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
所幸中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)歷的發(fā)明、完善和普及使農(nóng)時(shí)的掌握變得簡(jiǎn)單易行,即使在邊遠(yuǎn)偏僻地區(qū)的單獨(dú)農(nóng)戶(hù)也能通過(guò)二十四節(jié)氣做到“不失農(nóng)時(shí)”。
中國(guó)的農(nóng)歷可以追溯到公元前21—前16世紀(jì)的夏朝,因而又稱(chēng)為夏歷。很多人誤以為農(nóng)歷屬陰歷,它實(shí)際是一種陰陽(yáng)混合歷。即以月球環(huán)繞地球一圈為一月(朔望月),而一年(回歸年)的長(zhǎng)度取決于地球環(huán)繞太陽(yáng)運(yùn)行的位置。由于根據(jù)月球環(huán)繞地球一圈確定的一個(gè)月是29天或30天,以12個(gè)月為一年的平均長(zhǎng)度是354天或355天,比地球環(huán)繞太陽(yáng)一周的實(shí)際時(shí)間要短。為了使陰歷年與陽(yáng)歷年取得平衡,農(nóng)歷采用了加閏月的辦法,即“十九年七閏”——每19年間有7年每年插入一個(gè)閏月。但由此帶來(lái)了新的矛盾,閏年有13個(gè)月,一年長(zhǎng)達(dá)383天或384天。
即使是一個(gè)住在偏遠(yuǎn)地區(qū)的普通農(nóng)民,要觀察和了解月份的變化還是比較容易的。因?yàn)樵谝话闱闆r下,每個(gè)月中總有見(jiàn)得到月亮的機(jī)會(huì),可以作出大致的判斷。但對(duì)大多數(shù)農(nóng)民來(lái)說(shuō),要了解陽(yáng)歷年的變化就很不容易,因?yàn)橐^測(cè)和計(jì)算出置閏月、閏年就非天文學(xué)家莫屬。
農(nóng)時(shí)一般與地球在繞太陽(yáng)軌道上所處的位置有關(guān),但即使每個(gè)農(nóng)戶(hù)都能擁有一本歷本,也很難讓他們根據(jù)日歷來(lái)掌握農(nóng)時(shí)或確定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的特殊時(shí)令。中國(guó)自古以來(lái)強(qiáng)調(diào)以農(nóng)為本、以農(nóng)立國(guó),歷朝歷代無(wú)不致力于解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的困難,包括如何使農(nóng)民不誤農(nóng)時(shí),于是節(jié)氣應(yīng)運(yùn)而生。所謂節(jié)氣,就是在一年中24個(gè)特定的日期,以此劃分陽(yáng)歷年。
節(jié)氣以黃河流域的自然環(huán)境為基礎(chǔ),早在春秋戰(zhàn)國(guó)期間就形成了仲(中)春、仲(中)夏、仲(中)秋和仲(中)冬四個(gè)日子的名稱(chēng),日歷中有了固定位置。經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展和完善,到秦朝和西漢前期,形成了24個(gè)節(jié)氣的名稱(chēng),確定了它們?cè)谔煳臍v法中的位置。公元前103年(西漢太初元年)鄧平、落下閎等制定的《太初歷》中已采用二十四節(jié)氣,此后的歷法一直沿用。
24個(gè)節(jié)氣是:立春、雨水、驚蟄、春分、清明、谷雨、立夏、小滿(mǎn)、芒種、夏至、小暑、大暑、立秋、處暑、白露、秋分、寒露、霜降、立冬、小雪、大雪、冬至、小寒、大寒。從這些名稱(chēng)就可以看出,它們都顯示了某種氣候、景觀、概念、特征,能被方便地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的節(jié)點(diǎn)、日程、指導(dǎo)、警示,都與特定的農(nóng)事相聯(lián)系,如耕耘、播種、除草、間苗、整枝、施肥、除蟲(chóng)、收獲等,甚至直接與某種作物的各種作業(yè)相聯(lián)系,如稻、麥、豆、小米、高粱、蠶、油菜、茶、漆、蔬菜、水果、花卉等。盡管節(jié)氣的確定主要以黃河流域的氣候與自然環(huán)境為基礎(chǔ),但只要根據(jù)本地的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)在時(shí)間上略作調(diào)整,就能適應(yīng)黃河流域以外的地區(qū)。實(shí)際上,節(jié)氣在中國(guó)古代獲得極其廣泛的重視和運(yùn)用。與節(jié)氣相關(guān)或從節(jié)氣產(chǎn)生的民謠、諺語(yǔ)、民歌、口訣、詩(shī)歌、繪畫(huà)等得到廣泛傳播,成為指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的訣竅和日常生活的經(jīng)驗(yàn)。
節(jié)氣制度的確立為中國(guó)這個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的管理和指導(dǎo)提供了便利,產(chǎn)生了更大的效益。在新年來(lái)到前,朝廷會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)頒發(fā)標(biāo)明下一年24個(gè)節(jié)氣的歷書(shū)。從君主至基層官員,“勸農(nóng)”的主要手段就是提醒或督促農(nóng)民不誤農(nóng)時(shí)——按節(jié)氣安排好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。直到20世紀(jì)初,根據(jù)節(jié)氣安排農(nóng)活還是中國(guó)絕大多數(shù)農(nóng)民的基本準(zhǔn)則。在絕大多數(shù)基層政府沒(méi)有專(zhuān)門(mén)主管農(nóng)業(yè)的官員和農(nóng)業(yè)專(zhuān)家,農(nóng)民基本都不通文字、屬于個(gè)體小農(nóng)家庭、與外界的來(lái)往極少的情況下,節(jié)氣對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村日常生活所作的貢獻(xiàn)是無(wú)可取代的。
城市形態(tài)與功能的發(fā)展
隨著近年來(lái)考古發(fā)掘和研究的進(jìn)展,中國(guó)的城市歷史正在不斷改寫(xiě)和上溯,發(fā)現(xiàn)古代城市遺址的范圍也從黃河流域擴(kuò)大到長(zhǎng)江流域和其他地區(qū)。早期歷史文獻(xiàn)中一些有關(guān)城市的記載,已經(jīng)被考古發(fā)現(xiàn)所證實(shí)。
由于夏、商、周三代實(shí)行分封制,每座城幾乎都是大小不等的國(guó)。國(guó)的數(shù)量越來(lái)越多,以至有“萬(wàn)國(guó)”之說(shuō)。直到春秋初(公元前8世紀(jì)后期),有記載的國(guó)還有一千多個(gè)。盡管這些國(guó)名義上都從屬于王和上級(jí)諸侯,但都有一定的獨(dú)立性,所以無(wú)不將行政功能置于首位。一般來(lái)說(shuō),一座城中最重要的部分必定是主宰該城的諸侯或貴族的宮室,同時(shí)也是該城的行政和祭祀場(chǎng)所。城的四周一般圍有城墻,有的還有相應(yīng)的防衛(wèi)工事。由于人口稀少,土地富余,城的范圍可以劃得很大,城內(nèi)不僅有手工作坊,還可能有農(nóng)田。相比之下,普通居民的住所和活動(dòng)場(chǎng)所反而顯得微不足道。
用今天的眼光看,城市內(nèi)部這樣的結(jié)構(gòu)和功能并不合理,卻符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際需要,也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人的智慧。對(duì)每座城的居民來(lái)說(shuō),最重要的是生存和安全。這些都離不開(kāi)君主和城墻的庇護(hù),二者在城中占主要地位是順理成章的。
自秦以降,中央集權(quán)制度越來(lái)越鞏固,城市的政治功能和等級(jí)制度也越來(lái)越明顯。以西漢為例,全國(guó)1500多座城被分為首都,郡、國(guó)(諸侯國(guó)),縣、侯國(guó)(列侯的封地)、道(設(shè)置于少數(shù)民族地區(qū)的縣級(jí)政區(qū))、邑(皇后、公主等的封邑)這三個(gè)等級(jí),逐級(jí)管轄。每座城都設(shè)有政府機(jī)構(gòu),都筑有城墻,宮殿(或衙署)與城墻成為一座城市不可或缺的主體。
西漢的長(zhǎng)安城是在秦朝廢墟上新建的城市,事先就有嚴(yán)格的規(guī)劃。長(zhǎng)安城的面積約36平方公里,但城內(nèi)的主要部分是宮殿,長(zhǎng)樂(lè)宮、未央宮、桂宮合計(jì)約12.6平方公里,加上衙署、倉(cāng)庫(kù)、兵營(yíng)、監(jiān)獄等設(shè)施,最多只有三分之一的面積供百姓居住。由于城內(nèi)容不下眾多的官員、貴族,他們大多居住在長(zhǎng)安附近新建或擴(kuò)建的“陵縣”(因皇帝的陵墓而設(shè)置的縣)內(nèi),以至形成了一個(gè)人口比長(zhǎng)安還多的城市帶。
東漢首都洛陽(yáng)城的面積約10平方公里,城內(nèi)的南宮、北宮等宮殿占地約4平方公里,再除去衙署等建筑,留給居民的地方大概也不過(guò)三分之一。
首都以下的城市不需要那么大的宮殿,但作為地區(qū)性的行政中心,相應(yīng)的衙署和其他行政、軍事機(jī)構(gòu)也會(huì)占較大面積,居民能享受到的設(shè)施很有限,城市生活的質(zhì)量很低。
在一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì),多數(shù)人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),離不開(kāi)自己的土地和家園。除了本來(lái)就住在城里,或不得不住在城里的皇帝、貴族、官吏、將士、商人、工匠等,其他人往往選擇鄉(xiāng)居,因?yàn)槌鞘袑?duì)他們并無(wú)多少吸引力,城市生活未必比農(nóng)村生活更美好。
東漢末年開(kāi)始的分裂割據(jù),以及期間反復(fù)出現(xiàn)的饑饉、戰(zhàn)亂使原有城市受到很大破壞,但一些新因素也導(dǎo)致了城市的進(jìn)步。例如,各政權(quán)為了增強(qiáng)實(shí)力,在城市建設(shè)中更講究實(shí)效,避免形式;原有宮殿毀壞,或沒(méi)有能力建造新的宮殿和衙署,民居在城市中所占比例相應(yīng)增加;人口流動(dòng)增加了移民,也帶來(lái)了不同的文化;佛教傳入后,寺廟成為城市必不可少的組成部分,在首都與大城市中往往形成特殊的景觀。
以北魏洛陽(yáng)為例,據(jù)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》記載,“京城表里凡有一千余寺”。“自蔥嶺已西,至于大秦,百?lài)?guó)千城,莫不歡附,商胡販客,日奔塞下,所謂盡天地之區(qū)已。樂(lè)中原土風(fēng),因而宅者,不可勝數(shù)。是以附化之民,萬(wàn)有余家。門(mén)巷修整,閶闔填列,青槐蔭陌,綠樹(shù)垂庭,天下難得之貨,咸悉在焉。”這種新氣象,恰恰是以往的首都城市所不曾有過(guò)的。
唐朝的首都長(zhǎng)安已經(jīng)兼顧了城市的不同功能。長(zhǎng)安城由外郭城、宮城、皇城和各坊、市等構(gòu)成,是中國(guó)里坊制封閉式城市的典型。其中5條干道寬百米以上。街道將城內(nèi)分為110坊,各坊建有坊墻、坊門(mén),坊內(nèi)為居民住宅、宮衙、佛寺、道觀等。東西兩市筑有圍墻,市內(nèi)店鋪、作坊密布,商業(yè)繁榮。三條渠道將河水引入城內(nèi),以滿(mǎn)足宮苑和景觀用水,并匯成曲江池等風(fēng)景名勝。
唐長(zhǎng)安城是當(dāng)時(shí)世界上范圍最大、人口最多、設(shè)施最先進(jìn)的城市之一,但封閉性結(jié)構(gòu)還是對(duì)居民的生活有所影響,對(duì)商業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所限制,這些局限到宋代才得到突破。結(jié)合《清明上河圖》的描繪和文獻(xiàn)記載,可以肯定,包括首都開(kāi)封在內(nèi)的城市在發(fā)展中取得長(zhǎng)足進(jìn)步。
因此,盡管在宋代以后,首都等大城市依然沿襲封閉性的政治中心的傳統(tǒng),但在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),“清明上河圖”的模式長(zhǎng)盛不衰。如明清的江南,以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的市鎮(zhèn),以天然河流和人工運(yùn)河組成的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),以精細(xì)農(nóng)業(yè)和商業(yè)、手工業(yè)和服務(wù)業(yè)組成的復(fù)合經(jīng)濟(jì),形成了嶄新的城市、集鎮(zhèn)和城市生活。
水運(yùn)和首都
在完全沒(méi)有機(jī)械化交通工具的時(shí)代,水運(yùn)無(wú)疑是最便利的運(yùn)輸手段。中國(guó)歷來(lái)的政治重心都在北方,以西安、洛陽(yáng)、北京為首都的時(shí)間最長(zhǎng),形勢(shì)最穩(wěn)定。但經(jīng)濟(jì)重心一直在東部,以后又轉(zhuǎn)移到了南方。北方河流較少,水量季節(jié)性變化大,不利通航。西北更缺乏通航河道。北方的河流基本都是由西向東流,沒(méi)有南北向的天然水道。為了克服這些制約因素,充分利用水運(yùn)、必要時(shí)開(kāi)掘運(yùn)河成為歷朝建都的前提。
秦朝的建立,標(biāo)志著首都咸陽(yáng)正式成為這個(gè)中央集權(quán)帝國(guó)的政治中心。咸陽(yáng)及其周?chē)貐^(qū)需要遷入和保持?jǐn)?shù)量龐大的官員、將士以及為他們服務(wù)的人員和平民。由于關(guān)中盆地生產(chǎn)的糧食無(wú)法滿(mǎn)足日益增加的人口的需要,以及西北邊境駐軍的大量糧食需要,糧食的運(yùn)輸從一開(kāi)始就成為秦朝面臨的難題,由此產(chǎn)生的沉重負(fù)擔(dān)最終成為激發(fā)民憤的重要因素。但相比之下,將太行山以東地區(qū)所產(chǎn)糧食運(yùn)至咸陽(yáng)還是比較方便的,因?yàn)橛悬S河及其支流、水道可以利用。只是整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程都是溯流而上,三門(mén)峽天險(xiǎn)更會(huì)造成生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失。
西漢首都長(zhǎng)安就是在咸陽(yáng)的廢墟上重建的,形式與咸陽(yáng)無(wú)異,糧食保障也與秦朝采取的辦法相同。但隨著人口的自然增長(zhǎng)和大批移民的遷入,加上西北開(kāi)疆拓土和安置移民的需求,每年由關(guān)東輸入關(guān)中的糧食從西漢初的幾十萬(wàn)石增加到了常年的四百萬(wàn)石,最高達(dá)到六百萬(wàn)石。盡管關(guān)中一直在興修水利,擴(kuò)大灌溉面積,提高糧食產(chǎn)量,還在西北推廣屯墾,但與激增的人口相比無(wú)異于杯水車(chē)薪。東漢建都洛陽(yáng),此后經(jīng)常有人建議應(yīng)該遷回長(zhǎng)安卻始終沒(méi)有被采納,原因之一就是洛陽(yáng)更接近糧食產(chǎn)地,不僅水運(yùn)距離縮短,而且可避免三門(mén)峽的天險(xiǎn)。
當(dāng)然,首都的確定要考慮多方面的因素,特別是政治、軍事方面,隋、唐的首都又回到長(zhǎng)安,但仍以洛陽(yáng)為東都。糧食供應(yīng)又回到了西漢的態(tài)勢(shì),而且由于長(zhǎng)安人口的增加和西北疆域的擴(kuò)展而更加緊張。一旦關(guān)中糧食歉收,原來(lái)的供需平衡就會(huì)打破。為避免增加運(yùn)輸量的困難,皇帝不得不率領(lǐng)文武百官和關(guān)中百姓到洛陽(yáng)“就食”,“東都”實(shí)際成為臨時(shí)首都。
公元605年(大業(yè)元年),隋煬帝征發(fā)上百萬(wàn)人力開(kāi)鑿由洛陽(yáng)往東南的通濟(jì)渠,又拓寬加深山陽(yáng)瀆,形成連接洛水、黃河、汴水、泗水和淮河直達(dá)江都(今揚(yáng)州)的運(yùn)河。后又在洛陽(yáng)附近開(kāi)挖永濟(jì)渠,溝通衛(wèi)河后向東北至涿郡(今北京市境)。同時(shí)疏浚整治江南運(yùn)河,使東南終點(diǎn)延伸到杭州。隋煬帝開(kāi)鑿運(yùn)河固然有個(gè)人巡游和用兵的目的,但顯然也有擴(kuò)大和改善水運(yùn)條件以利糧食運(yùn)輸?shù)目紤]。
唐朝后期,北方和關(guān)中戰(zhàn)亂不絕,天災(zāi)頻仍,經(jīng)濟(jì)衰落,長(zhǎng)安的糧食和物資供應(yīng)越來(lái)越依賴(lài)于南方。一旦江淮漕運(yùn)受阻,就連皇帝都會(huì)陷于恐慌甚至絕望。唐末朱溫逼朝廷東遷洛陽(yáng),固然是出于嚴(yán)密控制并最終篡位的目的,但從朱溫稱(chēng)帝后定都于開(kāi)封可以證明,水運(yùn)的便利肯定是決定因素之一。果然,此后各朝的首都再未返回長(zhǎng)安或洛陽(yáng)。北宋仍以開(kāi)封為首都,并且由于更接近糧食和經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)地,水運(yùn)更加便利,開(kāi)封的繁榮程度超過(guò)以往的長(zhǎng)安和洛陽(yáng)。
元朝定都大都(今北京),在政治、軍事上是正確的選擇,但如果不解決糧食供應(yīng),首都的功能和地位就無(wú)法維持。于是自1281年(至元十八年)起,先后開(kāi)通濟(jì)州河、會(huì)通河、壩河、通惠河,將原來(lái)隋朝繞道洛陽(yáng)的運(yùn)河改造成由北京經(jīng)山東直達(dá)杭州的大運(yùn)河,距離縮短了900多公里。明、清時(shí)期又多次進(jìn)行局部改造,保證了首都和北部邊境的糧食供應(yīng)。元時(shí)漕運(yùn)最高達(dá)334萬(wàn)石,明朝增至400萬(wàn)石。如果沒(méi)有這條運(yùn)河保證漕運(yùn),北京就不可能成為元、明、清三代的首都。
1644年朱元璋在南京稱(chēng)帝時(shí)尚未完全占據(jù)北方,但他深知南京偏離中國(guó)中心,不宜作為全國(guó)統(tǒng)一后的首都,因此一直在北方物色合適的地點(diǎn)。見(jiàn)西安殘破不堪,難以恢復(fù),他一度準(zhǔn)備遷都開(kāi)封,但實(shí)地考察后發(fā)現(xiàn)汴渠故道已經(jīng)淤塞,其他河流也水淺量少,無(wú)法通航,不得不放棄。其時(shí),在元朝已開(kāi)通京杭運(yùn)河的情況下,舍北京已別無(wú)選擇。
歷代首都選址由長(zhǎng)安——洛陽(yáng)——開(kāi)封——北京,總的趨勢(shì)是由西向東,符合中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的綜合要求,在這其中,水運(yùn)發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。
古代生態(tài)觀的貢獻(xiàn)與局限
盡管以上只是三個(gè)例子不足以全面顯示我們先民的生存智慧,但從中已能看出,他們擁有理性的、相對(duì)先進(jìn)的生態(tài)觀念。他們敬畏自然,將生活、生產(chǎn)中遇到的特殊自然現(xiàn)象歸結(jié)為天行、天意、天命,變恐懼為敬畏,約束自己的行為、控制自己的欲望,遵循他們所認(rèn)識(shí)到的自然規(guī)律。他們相信世間萬(wàn)物的存在皆出于天意,因而盡可能不改變它們榮枯興衰的程序,不破壞它們間優(yōu)勝劣汰的規(guī)則,客觀上保護(hù)了自然和生態(tài)環(huán)境。在人口壓力漸增、人地關(guān)系趨緊的情況下,他們養(yǎng)成了節(jié)儉的美德,抑制自己的物質(zhì)欲望,以盡可能少的自然資源獲得生存繁衍的基本條件。在遭遇不可抗拒的自然災(zāi)害時(shí),他們一般會(huì)采取趨避的辦法,如遷都、移民、改變交通路線(xiàn)、休耕棄耕等,而不是強(qiáng)調(diào)“人定勝天”。他們尊重自然條件下形成的產(chǎn)業(yè)界線(xiàn),早在西漢時(shí)我們的先人就認(rèn)為長(zhǎng)城一線(xiàn)是“天之所以限胡漢”的農(nóng)牧業(yè)分界線(xiàn),反對(duì)不顧實(shí)際條件輕易擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范圍。
但是應(yīng)該承認(rèn),直到19世紀(jì)中葉,中國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平還不足以使國(guó)人能認(rèn)識(shí)基本的自然規(guī)律,更無(wú)法自覺(jué)、有效地運(yùn)用這些規(guī)律。即使通過(guò)長(zhǎng)期積累,已經(jīng)有了一些正確的、自覺(jué)的觀念,也還不能將這些觀念轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。
二千多年前的荀子曾提出“天行有常”的觀念,主張“制天命而用之”(掌握、利用自然規(guī)律而加以運(yùn)用,并非今人所曲解的“人定勝天”),但這一正確的觀點(diǎn)并沒(méi)有得到延續(xù)和發(fā)展。正因?yàn)槿诉€不具備認(rèn)識(shí)自然規(guī)律的能力,對(duì)自然的敬畏不可能沒(méi)有消極的一面。在異常氣候和自然災(zāi)害面前,先民們往往以不變應(yīng)萬(wàn)變,消極地等待它們自生自滅。如蝗災(zāi)爆發(fā)時(shí),一些人認(rèn)為對(duì)蝗蟲(chóng)不能消滅,只能等它們遷移或消失。在洪水面前只能祈求天神息怒,盡職的官員甚至跳入洪水,期望以自己的生命換取天的憐憫。西漢時(shí)就有人認(rèn)為水旱災(zāi)害的增加與盲目砍樹(shù)及開(kāi)礦有關(guān),但只能解釋為礦洞泄了地中的陰氣。這自然不具說(shuō)服力,也不能制止這些破壞自然環(huán)境的行為。迷信風(fēng)水使一些山川森林得到嚴(yán)格保護(hù),但為了截?cái)嗨说?ldquo;龍脈”、敗壞別家的風(fēng)水也導(dǎo)致毀林、截流、燒山、斷崗。
在科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力落后的情況下,即使先知先覺(jué)的人已經(jīng)有了正確的認(rèn)識(shí),也找不到消除這些不利因素的途徑。特別是在中國(guó)巨大的人口壓力面前,生產(chǎn)更多的糧食成了頭等大事,因此而造成的對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞也只能聽(tīng)之任之。例如,林則徐、魏源、汪士鐸等人當(dāng)時(shí)已認(rèn)識(shí)到大規(guī)模無(wú)節(jié)制地開(kāi)墾山區(qū)是造成水土流失和水旱災(zāi)害頻仍的原因。但他們無(wú)法找到其他增加糧食生產(chǎn)以養(yǎng)活新增人口的辦法,汪士鐸將這歸咎于“人多之害”,主張采取激烈措施減少人口,被后人稱(chēng)為“中國(guó)的馬爾薩斯”,他的主張?jiān)诋?dāng)時(shí)的中國(guó)絕無(wú)實(shí)行的可能。
(敬老崇文論壇由上海市文史研究館、上海市精神文明辦、上海市老年基金會(huì)聯(lián)合主辦)
核心觀點(diǎn)
先民在長(zhǎng)期生活和生產(chǎn)過(guò)程中形成了理性的相對(duì)先進(jìn)的生態(tài)觀,有利于他們的生存、繁衍和發(fā)展,也有利于自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。但在科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力落后的條件下,這種生態(tài)觀不可能上升到自覺(jué)的程度,因而不可避免存在消極的一面。