中國經(jīng)濟(jì)有一系列轉(zhuǎn)型需要完成，在轉(zhuǎn)型過程中會(huì)面臨一些風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)。但是，中國對于這些轉(zhuǎn)型和改革有清醒的認(rèn)識(shí)

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)基本面是好的，地方政府債務(wù)、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩等問題處在可控范圍之內(nèi)。世界其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)存在的問題，會(huì)給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一些影響，但采取短期的經(jīng)濟(jì)刺激藥方難以解決問題。當(dāng)前中國政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，允許經(jīng)濟(jì)增長稍微放慢一些，是明智的處理方式。

中國經(jīng)濟(jì)有一系列轉(zhuǎn)型需要完成，在轉(zhuǎn)型過程中會(huì)面臨一些風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)。但是，中國對于這些轉(zhuǎn)型和改革有清醒的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變沒有靈丹妙藥。從財(cái)政體系改革到加大國有行業(yè)競爭，從公共資產(chǎn)多元化到建立以回報(bào)率為導(dǎo)向的金融管理體制，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要一系列相互配套的改革才能完成。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)一直處在不斷調(diào)整之中，但此次正在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型卻尤為艱難。在全球供應(yīng)鏈體系中，中國部分外向型產(chǎn)業(yè)部門將失去優(yōu)勢，過去采取的鼓勵(lì)出口和招商引資的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不能持續(xù)，中國企業(yè)必須經(jīng)歷轉(zhuǎn)型升級的陣痛才能“更上層樓”。

對中國而言，完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、收入分配改革十分重要。通過努力提高居民收入水平，釋放消費(fèi)需求，低效率的投資拉動(dòng)模式才能轉(zhuǎn)變?yōu)楦呋貓?bào)的消費(fèi)驅(qū)動(dòng)模式。財(cái)政和金融體系的改革將有助于促進(jìn)這種轉(zhuǎn)變。

國際金融危機(jī)爆發(fā)5年后，全球經(jīng)濟(jì)仍有許多麻煩。在當(dāng)下的全球經(jīng)濟(jì)中，中國是一個(gè)亮點(diǎn)。中國政府已經(jīng)明智地讓經(jīng)濟(jì)增長速度放慢一些。利用大量投資和債務(wù)來支撐經(jīng)濟(jì)增長的舊的發(fā)展模式已經(jīng)過時(shí)。

美國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷調(diào)整。政策僵局、較少的公共投資以及政策不確定性等因素，使其目前經(jīng)濟(jì)增長速度低于潛在增長率。在歐洲，債務(wù)危機(jī)的陰云尚未散去，使經(jīng)濟(jì)更具靈活性和適應(yīng)性的必要改革仍未進(jìn)行。歐洲央行的直接貨幣交易計(jì)劃（OMT）已經(jīng)暫時(shí)穩(wěn)定了主權(quán)債券市場。僅憑歐洲央行無法拯救歐洲，債務(wù)危機(jī)的解決，還需要德國的支持和南歐國家動(dòng)真格的改革。

美國爆發(fā)的次貸危機(jī)令那種不受監(jiān)管的市場資本主義模式的缺陷暴露無遺。發(fā)達(dá)國家，特別是美國的規(guī)模和相對地位，已經(jīng)開始下滑并且還在下滑之中。這可能是長期的趨勢。只不過，金融危機(jī)加劇了這一進(jìn)程以及人們對該趨勢的認(rèn)識(shí)。

相反，新興經(jīng)濟(jì)體，特別是中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和重要性大大提高。中國經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)重要引擎，也是其他新興經(jīng)濟(jì)體增長的重要拉動(dòng)力。中國政府以經(jīng)濟(jì)增速放緩換取可持續(xù)發(fā)展的做法，將成為全球經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)。

（作者為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、紐約大學(xué)教授，本報(bào)駐美國記者吳成良采訪整理）