中國天使投資發(fā)展的阻礙因素分析
在借鑒已有研究成果的基礎上，通過對中國天使投資現(xiàn)階段問題的分析，歸納出阻礙中國天使投資發(fā)展的因素主要有以下四個方面。
制度障礙。在天使投資發(fā)達的國家，政府通常通過制定法規(guī)和優(yōu)惠政策、成立專門機構等措施來規(guī)范和鼓勵天使投資的發(fā)展。如在美國，天使投資人除享受到了眾多州提供的稅收優(yōu)惠外，還在1996年成立了天使資本電子網絡，其宗旨是重點彌補初創(chuàng)企業(yè)50萬美元到500萬美元之間的資金缺口；日本政府于1997年頒布了“天使稅收待遇”條例，規(guī)定在企業(yè)注冊登記之前投資于該企業(yè)的資本，可以延遲三年報稅；以色列政府制定了《天使投資法》以鼓勵天使投資的發(fā)展；比利時政府實施的合作者計劃規(guī)定，只要公司能從天使投資者那里獲得融資，它就提供一筆貸款給公司。中國政府尚未出臺與天使投資相關的法律和管理辦法，投資人和創(chuàng)業(yè)者的利益無法得到有效保障，這無形中抑制了民間資本參與天使投資的積極性。
環(huán)境障礙。天使投資的運行離不開環(huán)境的支持，中國的天使投資發(fā)展受到經濟、文化、信息、信用等方面因素的制約。首先，中國現(xiàn)階段在經濟領域存在著行業(yè)壟斷、政府干預過多等不良因素，市場失靈和政府失靈有時候同時存在，這樣的經濟環(huán)境會極大地助長投機行為而傷害投資行為，對于風險大、投資周期長的技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)的影響更甚；其次，中國還缺乏像美國那樣的創(chuàng)新精神、用技術改變世界的信念等文化認同，中國很多科研力量主要分布于高校和院所，科研人員對創(chuàng)業(yè)的認同度不是很高，科研項目往往來自于政府相關部門的計劃，而終止于項目的結項報告和論文、著作的發(fā)表。另外，民眾重投機而輕創(chuàng)業(yè)的心態(tài)也是制約中國天使資本市場發(fā)展的一個重要原因；再次，中國缺乏有效的項目和資本之間的信息溝通渠道，天使投資撮合的成功率低。目前還沒有一個正規(guī)的天使網絡信息平臺，天使投資人在項目的選擇上往往處于被動的地位；最后，我國民間信用的缺失也是制約天使投資發(fā)展壯大的主要障礙之一，這導致天使投資人無法放心地進行投資。
退出機制障礙。天使資本的成功退出是天使投資真正實現(xiàn)其收益的關鍵一環(huán)。與天使投資發(fā)展成熟的國家相比，無論是在資本市場的規(guī)模還是投資退出方式（如收購、公司回購、IPO、破產清算等）方面，我國資本市場都有很大的差距，制約了天使投資的發(fā)展。
投資者障礙。天使投資的發(fā)展需要有大量成熟的投資主體作為天使投資人。天使投資要求投資人主體不但要擁有一定的財富基礎，還要具備理性的投資信念、天使投資的相關知識、適當?shù)娘L險承受能力，甚至要求投資人具有復合型的學術背景。因此，許多國家在發(fā)展天使投資的過程中，建立了專業(yè)性的天使投資院校，幫助投資人提高自身的綜合素質，使越來越多的富裕階層成長為天使投資人。我國目前很多民營企業(yè)家或者私企業(yè)主雖然積累了大量財富，但他們多數(shù)對天使投資缺乏了解，難以成為天使投資者，影響了天使投資的總體規(guī)模，在區(qū)域分布的廣泛性上尚未實現(xiàn)“小鎮(zhèn)也有天使投資者”。
目前，我國經濟面臨著產業(yè)結構不合理、效率低下、資源制約、污染嚴重等發(fā)展瓶頸，急需通過提高技術對經濟發(fā)展的貢獻，促進產業(yè)結構的升級，實現(xiàn)經濟發(fā)展方式由數(shù)量擴張模式向質量提升模式的轉化。技術創(chuàng)業(yè)無疑是實現(xiàn)這一宏觀經濟目標的重要而有效的手段。而技術創(chuàng)業(yè)又是一種收益大、但風險高、需要資源多的創(chuàng)業(yè)活動，解決技術創(chuàng)業(yè)的融資需求是助推技術創(chuàng)業(yè)高頻率、高效率發(fā)生的關鍵要素之一。特別是在創(chuàng)業(yè)過程的早期，技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨技術、人才、市場、管理等方面的多重風險，資金需求量較大而融資渠道狹窄，融資最為困難。天使投資固有的融資機制，恰好契合了技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)早期的融資需求，是幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)渡過早期融資困境的最有效渠道。我國天使投資尚處于起步階段，總體規(guī)模小、布局不合理，遠遠不能滿足早期技術創(chuàng)業(yè)的融資需求。阻礙我國目前天使投資發(fā)展的因素主要包括制度、環(huán)境、退出機制和投資者不成熟等四大方面，針對這些因素制定有效的應對措施，必將十分有益于我國天使投資體系的健康快速發(fā)展。
（作者分別為河北經貿大學副教授，河北經貿大學講師；本文系河北省科學技術與發(fā)展計劃項目“高層次科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的典型案例分析”的研究成果之一，項目編號：12457201D-2）
【注釋】
①“全球創(chuàng)業(yè)觀察2011報告”，http://www.techcn.com.cn/index.php?edition-view-185575-1.html，科技中國網，2012年5月4日。
②劉丁己，周純，何國全：“天使投資與風險投資基金的比較分析”，《商業(yè)經濟與管理》，2005年第5期。
③“2012年中國天使投資與天使孵化研究報告”，http://www.ifri.shfc.edu.cn/typenews.asp?id=381，上海金融學院國際金融研究院網站，2013年4月28日。
④Menlel H.C, Aaltio I, UlijnJ.M.,“On the way to creativity :Engineers as intrapreneurs in organizations”, Techn-ovation,2007,No.27,732-743.
⑤Garud R, Karn E P.,“Bricolage versus breakthrough ：Distributed and embedded agency in technology Entrepreneurship”, Research Policy,2003,No.32,277-300.
⑥Thomas Byers, Richard Dorf, Andrew Nelson,“Technology Ventures：From Idea to Enterprise”, New York：McGraw-Hill,2010,8.
⑦Politis, D.,“Business angels and value added: what do we know and where do we go?”,Venture Capital,2008,No.10(2),127-147.
責編/董惠敏
