智慧城市在中國(guó)市場(chǎng)有多大?數(shù)據(jù)或能說明問題。記者從近日召開的2013中國(guó)智慧城市與智慧園區(qū)發(fā)展高峰論壇上了解到,目前全國(guó)提出了智慧城市建設(shè)規(guī)劃的城市或新區(qū)已有300多個(gè)。
而快速興起的新一代技術(shù)應(yīng)用,特別是大數(shù)據(jù),成為了智慧城市發(fā)展的另一推動(dòng)力。
“通過大數(shù)據(jù),可以創(chuàng)新政府服務(wù)。大數(shù)據(jù)衍生了服務(wù)的新內(nèi)容,引發(fā)了服務(wù)的新模式,提高了服務(wù)的有效性。”國(guó)脈互聯(lián)智慧城市研究中心主任楊冰之說。
從怎么做到如何用
從近年來我國(guó)智慧城市的發(fā)展來看,呈現(xiàn)出了外部環(huán)境向好的態(tài)勢(shì)。
楊冰之指出,目前我國(guó)智慧城市建設(shè)存在三方面的利好。首先是政策環(huán)境。今年8月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》,其中第十五條為加快智慧城市建設(shè),并提出在有條件的城市開展智慧城市試點(diǎn)示范建設(shè)。
而據(jù)與會(huì)專家透露,由工信部、國(guó)家發(fā)展改革委等八部委聯(lián)合起草的《關(guān)于促進(jìn)我國(guó)智慧城市健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》已獲國(guó)務(wù)院批復(fù),有望在近期出臺(tái)。
其次是輿論環(huán)境向好。“政府、企業(yè)、市民對(duì)智慧城市建設(shè)理念的認(rèn)同度和參與智慧城市的協(xié)同度越來越高。智慧城市代表正能量和新期望。”楊冰之說。
此外,城鎮(zhèn)化也為智慧城市帶來了新機(jī)遇。楊冰之指出,我國(guó)高度重視可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化,而智慧城市建設(shè)將是推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要力量。
據(jù)了解,目前全國(guó)已有300多個(gè)城市或新區(qū)提出了智慧城市建設(shè)規(guī)劃。在楊冰之看來,當(dāng)前智慧城市建設(shè)已經(jīng)從輿論引導(dǎo)期進(jìn)入探索試用期。“過去我們還在討論智慧城市怎么做,現(xiàn)在則開始探討智慧城市怎么應(yīng)用。”
數(shù)據(jù)開放是大趨勢(shì)
除了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的需求,快速興起的新一代技術(shù)應(yīng)用,也是智慧城市快速發(fā)展的重要推動(dòng)力。其中與智慧城市相關(guān)的一個(gè)很重要的詞就是大數(shù)據(jù)。
楊冰之指出,2013年全世界互聯(lián)網(wǎng)一天產(chǎn)生的流量相當(dāng)于2001年全世界互聯(lián)網(wǎng)一年產(chǎn)生的流量,大數(shù)據(jù)已經(jīng)開始全面覆蓋。而談及大數(shù)據(jù),一個(gè)關(guān)鍵的問題就是開放。
“開放數(shù)據(jù)是一個(gè)具有巨大潛力的開發(fā)資源。它有助于建設(shè)一個(gè)更強(qiáng)大、更加相互關(guān)聯(lián)、能夠更好滿足公民需求、激勵(lì)創(chuàng)新和蓬勃發(fā)展的社會(huì)。”楊冰之說。
事實(shí)上,大數(shù)據(jù)正在倒逼信息資源所有者開放。楊冰之指出,當(dāng)前網(wǎng)上各種創(chuàng)新服務(wù)基本都與大數(shù)據(jù)相關(guān),O2O(從線上到線下)服務(wù)也越來越依賴政府和社會(huì)數(shù)據(jù)的開放。此外,未來地區(qū)或行業(yè)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力也越來越依賴于數(shù)據(jù)采集加工和整合能力。
“因此,政府(包括地方政府和行業(yè)部門)如果不開放數(shù)據(jù),將面臨巨大的壓力,死守?cái)?shù)據(jù)自由和封閉觀念,未來可能被網(wǎng)絡(luò)新勢(shì)力所淘汰。只有對(duì)數(shù)據(jù)高效處理,我們才能把城市建設(shè)得更智慧。”楊冰之說。
政府只需提供類“App Store”
不過在中國(guó)社科院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平看來,僅憑數(shù)據(jù)多少還不能判定是否智慧,更重要的是通過數(shù)據(jù)把握事物的意義。
他進(jìn)一步指出,過去政府做城市建設(shè)的時(shí)候,凡是創(chuàng)造價(jià)值的部分,都有很強(qiáng)的規(guī)劃性和組織性,也安排了很多的資源,但并沒有一個(gè)專業(yè)的系統(tǒng)來判定所做事情的意義。
因此,在姜奇平看來,智慧城市首先應(yīng)該建立一個(gè)專業(yè)化的“意義聚焦系統(tǒng)”。通過這套系統(tǒng),可以了解政府所做的事情是否有意義,市民是否需要。
以電子政務(wù)網(wǎng)站的建設(shè)為例,有很多衡量指標(biāo),比如通過互動(dòng),將民眾的需求與政府進(jìn)行充分溝通,包括民眾的及時(shí)反饋、參與的答復(fù)率、參與的便捷度、反饋的有效性等等。“政府通過這一系統(tǒng)的支持,就能夠?qū)崿F(xiàn)做事的目的。”姜奇平說。
除了通過數(shù)據(jù)把握所做事情的意義,姜奇平還指出,政府可以仿照蘋果公司開放API的模式,釋放社會(huì)的活力。
在姜奇平看來,如果只開放數(shù)據(jù),就是只開發(fā)石油而沒有加工,可使用的程度是相當(dāng)有限的。因此,他認(rèn)為未來應(yīng)該開放數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)平臺(tái),在平臺(tái)上開放API,然后嫁接別的服務(wù)。從而構(gòu)建起類似蘋果App Store的公共服務(wù)產(chǎn)品的“商店”。
“蘋果公司并不提供服務(wù),只提供App Store,然后由數(shù)十萬的開發(fā)者提供服務(wù)。政府采用這一模式,能夠事半功倍,可以極大地放大政府的公共服務(wù)的能量,從公共服務(wù)的小生產(chǎn)變成公共服務(wù)的大生產(chǎn)。”
在中國(guó)社科院信息化研究中心主任汪向東看來,上述模式符合智慧城市建設(shè)中需求導(dǎo)向的特點(diǎn)。他指出,智慧城市的需求是分層次的,有一些是共性的需求,有一些是產(chǎn)業(yè)化的需求。“共性的需求用一種平臺(tái)化的思路和原則來滿足,差異化的需求,則通過我們?cè)谶@個(gè)平臺(tái)上構(gòu)建豐富多彩的生態(tài),讓大家去服務(wù)大家。”