風險分布：全球流感病毒變異快，東亞是流感重災區(qū)

流感疫情的大流行有一定的周期性。根據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《流感大流行應對方案》（Influenza Pandemics Plan），自1580年以來，人類社會共經(jīng)歷了至少32次大規(guī)模流感疫情。1918年的“西班牙流感”（H1N1）、1957年的“亞洲流感”（H2N2）、1968年的“香港流感”（H3N2）、1977年的“俄羅斯流感”（H1N1）以及2009年的“豬流感”（H1N1）等都造成了全球范圍的流感大流行，數(shù)百萬計的人員死亡。另外，自1976年至今，全世界還發(fā)生了9起高致病性變異流感病毒感染事件，但并未在人類之間形成大規(guī)模的傳播。隨著人類活動對自然界的影響越來越大，病毒變異的頻率及其對人類的威脅也在不斷增加。統(tǒng)計資料顯示，流感病毒的變異和流行間隔呈現(xiàn)明顯縮短的趨勢：變異流感病毒感染事件的發(fā)生間隔在20世紀70年代前的10-40年縮短到80年代的5年左右，進入90年代以后變異性流感病毒感染事件每2年發(fā)生一次。雖然隨著醫(yī)學的進步使得人類對流感流行的預防、應對和治療方法早已今非昔比，但新病毒的不斷出現(xiàn)使得流感大流行的周期并沒有顯著減少，每隔10至30年就會發(fā)生全球性的流感大流行。隨著流感病毒變異不斷加快，流感病毒大流行的風險正不斷擴散，人類與流感抗爭的道路仍然任重而道遠。

我國所處的東亞地區(qū)是歷次流感大流行的重災區(qū)。從上世紀60年代起，我國將流行性感冒納入乙類法定報告?zhèn)魅静∮枰灾攸c防治。根據(jù)《2011年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，在1968年和1977年兩次流感大流行期間，我國流行性感冒的發(fā)病率和死亡率均處于較高的水平：發(fā)病率由1960年的0.91‰突增至1970年的十萬分之31.33‰，增長了34.42倍；死亡率由1960年的千萬分之四上升至1970年的千萬分之七十一。1970年至1977年間我國流行性感冒發(fā)病率和死亡率雖有所下降，但一直處于較高的水平。隨著改革開放后我國醫(yī)療條件逐步改善，自1978年起我國流行性感冒的發(fā)病率、死亡率和病死率有了非常顯著的下降：發(fā)病率由1977年的19.37‰降至1989年的0.44‰。流行性感冒也因此自1990年起不再成為我國的法定報告?zhèn)魅静?，這標志著我國流感防治工作的重大勝利。

然而，與流感的斗爭遠未結(jié)束。進入21世紀后，流感病毒變異和感染的頻率顯著增加，新型流感不斷出現(xiàn)并對人類造成日趨嚴重的威脅。2004年的人禽流感和2009年的甲型H1N1雖然沒有在我國造成大規(guī)模流行，但它們均具有較高的病死率（人禽流感歷年病死率均在50%以上，H1N1的病死率在0.5%-2%之間，遠高于傳統(tǒng)流行性感冒0.02%左右的病死率），新變異流感都在疫情出現(xiàn)后不久就被納入我國乙類法定報告?zhèn)魅静?。近期出現(xiàn)的新型H7N9人禽流感病例中雖未明確觀察到人與人之間傳染的證據(jù)，但并不排除病毒變異后具有較強傳染性的可能。由于H7N9有著極高的病死率，一旦出現(xiàn)大規(guī)模疫情后果將不堪設想。

　　防災救災：筑流感防治高墻，政府市場齊管共抓

近年來流行性傳染病發(fā)生頻率的增加和善后處理成本的提升，使得傳染性流行疾病對我國國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行產(chǎn)生的負面影響也在擴大。

目前，我國以公共財政為支持，由各級政府主導防控救助工作。一旦發(fā)生大范圍傳染病，經(jīng)濟損失擴大、公共財政負擔增大。我國在傳染性流行疾病賠償、補貼、救助方面的市場機制和政府機制都不健全。2013年2月22日，國務院辦公廳發(fā)布的《國務院辦公廳關于建立疾病應急救助制度的指導意見》指出，各省市應分級設立“疾病應急救助基金”，基金通過財政投入和社會各界捐助等多渠道籌集，對在中國境內(nèi)發(fā)生急重危傷病、需要急救但身份不明確或無力支付相應費用的患者進行救助。為鼓勵捐贈，我國對境內(nèi)企業(yè)、個體工商戶、自然人的捐贈資金給予所得稅優(yōu)惠待遇。