【摘要】社會化就是由自然人到社會人的轉變過程，是人類獨有的特征。人的社會化是沒有止境的。單個的社會人是社會的基因，社會的主體。人是社會之本。社會必須以人為本，政府時時、處處都應當為本著想，為本服務，對本負責。社會要進步，不可避免地要求一部分人少得益，甚至做出犧牲。人以社會為本，歸根結蒂是由人的本質決定的。人是社會的人，社會是人的社會。社會以人為本和人以社會為本的目的是一致的，是要提高人與社會的文明度，這也是今人區(qū)別于人類的祖先蒙昧人與野蠻人的標志。

【關鍵詞】人  人的本質  社會  社會規(guī)范

【中圖分類號】C91-0                 【文獻標識碼】A

人與動物的區(qū)別在于社會化

人是動物。人是動物界中的靈長類動物，是從動物中分化出來的高級動物。人未必是宇宙、甚至未必是銀河系中的“萬物之靈”，但可以有把握地認為人是地球上的“萬物之靈”。“靈”就“靈”在人的社會化。

有一部分動物內部有分工，有交換，比如螞蟻、蜜蜂、猿猴的分工就相當嚴格。有人還著書描寫過動物社會。但那個社會是簡單的、機械的，是直接的而不是間接的。我們知道，動物有語言，同一種動物還有方言?？墒前凫`鳥叫得再動聽，它只能是面對面“對話”，不可能轉述第三方的說法。因此，它那個動物社會是“化”不起來的。只有人是社會化了的動物，社會化是人類獨有的特征。

什么是社會化？社會化就是由自然人到社會人的轉變過程。任何人，不管是王子王孫還是才子佳人，剛生下來時都跟動物沒有多大區(qū)別。長大以后，人仍有自然屬性。因此，每個人都必須經(jīng)過社會化才能把外在于自己的社會行為規(guī)范內化為自己的行為準則，從而成為社會人?？鬃釉疲?ldquo;三人行必有我?guī)熝伞?rdquo;這話沒錯。不過，更主要的是：三人行，必有規(guī)則焉。如果沒有規(guī)則，就行不到一起。也許孔子講的“師”，就是社會規(guī)范的載體，就是社會規(guī)范的代表人物。“不以規(guī)矩無以成方圓。”社會規(guī)范是社會交往的基礎和準繩。三人有三人的規(guī)范，一個國家有一個國家的規(guī)范，全人類也有全人類共同的規(guī)范。

隨著交通與通訊的發(fā)達，如今總面積為5.1億平方千米的地球在人們眼里也就是一個小小的“地球村”。不論是東半球還是西半球，都不過是“小小寰球”上的兩塊“巴掌地”。網(wǎng)絡化是社會化的高能加速器。非洲有白人，歐洲多黑人。大量的黑人、白人通婚，下一代分不出是什么膚色。恩格斯在19世紀所預言的“人種融合”正在21世紀變?yōu)楝F(xiàn)實。人們交往的便捷性極大地增強了社會化的迫切性，時代迫切要求人們把社會化提到新的高度。人的社會化是沒有止境的。幾個宇航員在天上互動，是宇航小組。有朝一日天上的宇航員多如大雁，那就會在不知不覺中組建宇航合作社。地球不夠用的時候，人類可以搬到別的星球上，建設更宜人的“星球村”，實現(xiàn)更大范圍的社會化。一句話，人群在，社會化就在。

社會不以人為本就不成其為社會

馬克思說：“社會，即聯(lián)合起來的單個人。”①單個的社會人是社會的基因，社會的主體。人是社會之本。本末不能倒置。社會必須以人為本，政府時時、處處都應當為本著想，為本服務，對本負責。丟了老本就是丟掉了宗旨。

有人一聽“社會以人為本”想到的就是社會管理。應當看到，我們的管理人員占人口的比例夠大的了。如果再加上那些不在編的管理人員，如城管之類，就要在世界上名列前茅了。管理無疑是需要的，但要處理好服務與管理的關系。要把服務置于管理之上，要寓管理于服務之中。要懂得服務就是管理，而且是最有效的管理。“服務”不是口號，不是應付上訪者的辭令，不是掛在嘴上的裝飾品。喊破嗓子不如甩開膀子，要甩開膀子以人為本。

“社會要以人為本”，必須破除長期以來妨礙“以人為本”的那個“效率優(yōu)先，兼顧公平”的錯誤提法。社會公平是以人為本的底線，是衡量和檢驗社會是不是以人為本的標尺和分水嶺?，F(xiàn)在群體性事件增多，絕大部分是由社會不公造成的。企業(yè)拖欠工資并非發(fā)不出工資，而是把工資用到了擴大再生產(chǎn)上，即效率上。這種拖欠工資的“效率”有了，還有“公平”嗎？幾個月拿不到工資，吃什么？用什么？拖欠工資簡直是不顧人的死活，何談“以人為本”？社會不公或者欠公，必然帶來社會不安定，那么，效率安在？必須正視這邊增效、那邊減效的嚴酷現(xiàn)實，更加注重公平，用公平促效率，增強人的幸福指數(shù)。

“社會要以人為本”，是要以人權為本。西方思想史上講“天賦人權”，從人權是天經(jīng)地義的、是神圣不可侵犯的方位去理解，還是能夠站住腳的。但是，如果有人問：假若是天賦的，為什么在奴隸社會時期奴隸過著牛馬不如的生活，“天公”為何“不作美”？這就難以回答了。因此，說到底不是“天賦人權”，而是“人賦人權”。人有嘴巴，就要保障人有言論自由，要把言論放大，就要保障人有出版自由；人要“再社會化”、“繼續(xù)社會化”，就要保障人有集會、結社的自由；人有兩條腿，人要參與社會流動，就要保障人有遷徙自由；人腦是思維器官，就要保障人有選擇信仰的自由。因此，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里響亮地提出：“每個人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件。”1954年中華人民共和國第一部憲法和“八二憲法”都規(guī)定，“公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由”，“有宗教信仰自由”。1954年憲法第90條還規(guī)定，“公民有居住和遷徙的自由”。自由是發(fā)揮人的聰明才智的廣闊天地，是推陳出新的先決條件。現(xiàn)在提倡建成“智慧”城市，這“智慧”只會是從“智匯”中提煉出來的。

“社會要以人為本”是全面的、立體的，而不是片面的?？v向看，社會要為人的生、長、老、病、死提供服務；橫向看，社會應為工、農、商、學、兵，為東西南北中服務；第三維，就是要為人的生產(chǎn)與生活、享受與發(fā)展，為人的求學、就業(yè)，為人的衣、食、住、行、用服務，而且要因地制宜，因時制宜，要隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷提高社會服務的水平和質量。

“社會要以人為本”，是要以全體人為本，但是對政府來講，不能平分秋色，要向弱勢群體傾斜。政治學、社會學告訴我們：治理國家要靠政府、市場和社會組織，三者缺一不可。很明顯，市場是為強勢群體而設的。那么政府呢？應當是為弱勢群體而設。只有這樣，社會才會平衡。中國有句話：“不平則鳴。”差距過大是社會矛盾的深層次原因。東西方有不少學者力主“社會平衡論”。失衡加大社會張力，社會張力拉大沖突便一觸即發(fā)。