“80后”黨政群領(lǐng)導(dǎo)干部媒體形象之重塑

面對(duì)社會(huì)廣泛質(zhì)疑，重塑媒體形象將成為“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部必須要考慮的重要現(xiàn)實(shí)問題之一。如果這個(gè)問題解決不好會(huì)影響未來國(guó)家政權(quán)的執(zhí)政合法性。當(dāng)然，這個(gè)問題需要政府、當(dāng)事者個(gè)人、新聞媒體以及全社會(huì)各方的密切配合方能有效解決。

政府部門應(yīng)積極主動(dòng)介入，正面回應(yīng)質(zhì)疑，增強(qiáng)政府公信力。面對(duì)社會(huì)廣泛質(zhì)疑，政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)介入事件，用確鑿的證據(jù)來回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑，而不是被動(dòng)應(yīng)付，更不能保持沉默。作為被提拔干部的任用方，政府有責(zé)任也有義務(wù)向社會(huì)澄清疑點(diǎn)，以滿足民眾對(duì)于社會(huì)公共事務(wù)應(yīng)有的知情權(quán)、接近權(quán)及監(jiān)督權(quán)。如果一味藏著掖著，反而會(huì)激起社會(huì)更大的質(zhì)疑與批評(píng)，從而使政府陷入被動(dòng)。面對(duì)社會(huì)對(duì)于館陶縣縣長(zhǎng)閆寧的質(zhì)疑，邯鄲市委組織部“屬于正常破格提拔”回復(fù)無法稀釋社會(huì)的質(zhì)疑，館陶縣回應(yīng)一句“縣長(zhǎng)的簡(jiǎn)歷是機(jī)密，不便對(duì)外公開”更激起民眾的更深層質(zhì)疑。閆寧任職三個(gè)月后因“健康原因”辭職可能會(huì)間接證實(shí)了政府在破格提拔上的貓膩所在。我們要肯定質(zhì)疑的合理性，它是推動(dòng)干部合理合法流動(dòng)的正能量，也是推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步的助推器。

當(dāng)事人應(yīng)具備危機(jī)公關(guān)能力，充分行使自己的反論權(quán)。處于事件漩渦之中的當(dāng)事人應(yīng)該具備一定的危機(jī)公關(guān)能力，面對(duì)社會(huì)質(zhì)疑，不應(yīng)該選擇回避，一味地沉默，而應(yīng)該充分行使自己的媒體反論權(quán)。我國(guó)《憲法》第四十一條明確規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家公務(wù)人員有批評(píng)和建議的權(quán)利，這是社會(huì)質(zhì)疑的權(quán)利來源。與此同時(shí)，憲法同樣規(guī)定對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。當(dāng)事人在政府有關(guān)方面無法對(duì)民眾解釋清楚之時(shí)，應(yīng)該充分行使自己合法的媒介反論權(quán)。年僅29歲的周森鋒當(dāng)選湖北省宜城市市長(zhǎng)成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)多家媒體齊聚襄樊，試圖對(duì)周森鋒進(jìn)行采訪，但無一例外都被周森鋒以“不想成為新聞人物”婉拒。對(duì)于“論文抄襲門”，襄樊市委組織部表示“沒有條件也沒有能力”對(duì)其研究生論文進(jìn)行考察，周森鋒也未對(duì)此做出應(yīng)有的公開回應(yīng)而是選擇保持沉默。這將是周森鋒本人未來仕途升遷上無法回避的一塊“硬傷”。

政府及當(dāng)事人要努力學(xué)習(xí)媒體知識(shí)，提高同媒體打交道的能力素質(zhì)。當(dāng)今社會(huì)，大眾媒體已經(jīng)滲透到國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各領(lǐng)域，對(duì)人們的工作生活的影響日益深入。在這種形勢(shì)下，同媒體打交道的能力將成為“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部能力素質(zhì)的重要組成部分。作為領(lǐng)導(dǎo)干部不能只著眼于干好本職工作，也要與時(shí)俱進(jìn)努力提高自己同媒體打交道的能力，這既是領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人綜合能力的體現(xiàn)，也是政府形象的極好展示。2009年習(xí)近平在中央黨校春季學(xué)期開學(xué)典禮講話中特別強(qiáng)調(diào)，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要提高同媒體打交道的能力，尊重新聞?shì)浾摰膫鞑ヒ?guī)律，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論；要與媒體保持密切聯(lián)系，自覺接受輿論監(jiān)督。領(lǐng)導(dǎo)干部提高同媒體打交道的能力，最重要的是轉(zhuǎn)變思想，找準(zhǔn)定位，要切實(shí)轉(zhuǎn)變官僚作風(fēng)，把人民公仆意識(shí)落到實(shí)處，要善于傾聽媒體或民眾意見，切不可利用公權(quán)動(dòng)輒打壓、封殺媒體。面對(duì)民眾質(zhì)疑，甚至是批評(píng)，應(yīng)該虛心接受，有則改之無則加勉；其次面對(duì)媒體出言應(yīng)謹(jǐn)慎，用詞準(zhǔn)確明白無誤。作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部代表的是政府，而非公民個(gè)體，一旦出言不遜，不僅有損領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人形象，因此丟官罷職，同時(shí)也會(huì)對(duì)政府形象有所損毀。應(yīng)對(duì)媒體要注意把握時(shí)機(jī)，面對(duì)危機(jī)，應(yīng)迅速果斷有效應(yīng)對(duì)，萬(wàn)不可推諉責(zé)任，貽誤處置的最佳時(shí)機(jī)。

新聞媒體應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，減少新聞過度炒作。“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部問題化的形成，媒體應(yīng)負(fù)首要責(zé)任。新聞炒作是新聞媒體報(bào)道的慣用手法。當(dāng)然我們并不反對(duì)為了提高發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊率而進(jìn)行適當(dāng)?shù)男侣劤醋?，我們要?jiān)決反對(duì)的是過度新聞炒作，過度發(fā)掘新聞事實(shí)的枝節(jié)，而偏離新聞價(jià)值的主干，營(yíng)造出一種虛假的信息環(huán)境，誤導(dǎo)社會(huì)輿論，激化社會(huì)矛盾。媒體的社會(huì)責(zé)任論認(rèn)為，媒體既享有應(yīng)有的權(quán)利，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。媒體的社會(huì)責(zé)任就是要把黨的利益、人民大眾的利益、社會(huì)的利益擺在首要位置。唱響國(guó)家時(shí)代主旋律是中國(guó)媒體的社會(huì)責(zé)任，而不是將主要精力用在過度炒作一些社會(huì)負(fù)面新聞。2009年10月9日，時(shí)任國(guó)家主席的胡錦濤在世界媒體峰會(huì)開幕式的講話為媒體的未來指明了方向：媒體要切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播。

小結(jié)

簡(jiǎn)言之，“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部的媒體形象問題，不應(yīng)該僅僅被當(dāng)作是當(dāng)政者的個(gè)人形象問題，它事關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部整體形象，事關(guān)政府的整體形象。“80后”干部媒體形象的好壞，事關(guān)中國(guó)民眾對(duì)于中國(guó)未來執(zhí)政力量的執(zhí)政預(yù)期，將對(duì)中國(guó)未來的永續(xù)發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

（作者單位：濰坊學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）

責(zé)編/張蕾