【摘要】隨著對經(jīng)濟增長理論認識的深入，傳統(tǒng)的認為技術(shù)和資源是經(jīng)濟發(fā)展的基本動力的理論被打破，越來越多的學(xué)者意識到文化也是提高生產(chǎn)力水平與促進經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。中國經(jīng)濟迅速發(fā)展的奇跡更離不開中國特殊的文化環(huán)境，對中國經(jīng)濟發(fā)展的文化動力因素進行分析，對推動我國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展有著重要意義。

【關(guān)鍵詞】文化功能　中國經(jīng)濟　內(nèi)在動力

從廣義上來說，文化包含了人類在長久的發(fā)展過程中所創(chuàng)造的一切物質(zhì)的、精神的財富，而我們這里所講的文化，主要指狹義的文化，是屬于意識形態(tài)領(lǐng)域的制度以及相關(guān)社會組織架構(gòu)，它體現(xiàn)為一個社會的風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、思想觀念以及道德情操等方面。文化的價值長久以來更多地體現(xiàn)在人類學(xué)、社會學(xué)等研究領(lǐng)域。直到20世紀，經(jīng)濟研究學(xué)者才開始重視文化在經(jīng)濟領(lǐng)域所發(fā)揮的作用，并對文化推動經(jīng)濟發(fā)展的動因進行了研究。自實行改革開放政策以來，面對著復(fù)雜多變的國際環(huán)境，我國的經(jīng)濟始終保持著較為快速的發(fā)展，這也吸引了諸多的經(jīng)濟學(xué)者對中國經(jīng)濟發(fā)展模式進行研究探討。而從中國經(jīng)濟的發(fā)展來看，整個經(jīng)濟運行的制度與狀態(tài)是與中國特殊的社會文化有著密切聯(lián)系的，因此分析中國文化對經(jīng)濟發(fā)展的影響對推動我國未來經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義。

文化的經(jīng)濟動力功能探析

文化對經(jīng)濟發(fā)展基本方向的導(dǎo)向功能。文化對經(jīng)濟發(fā)展的導(dǎo)向功能既體現(xiàn)在對整個社會的整體經(jīng)濟目標進行引導(dǎo)，也包括對經(jīng)濟個體的引導(dǎo)。馬克思主義認為，人類社會歷史的發(fā)展是由個體的意志相互沖突作用的結(jié)果，而每一個意志都有其產(chǎn)生形成的特殊社會條件，不同生活條件下形成的不同意志，在交互中產(chǎn)生合力，推動了歷史的發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展作為社會歷史發(fā)展的一部分同樣遵循著這樣的規(guī)律，而文化作為社會歷史發(fā)展的經(jīng)驗升華與精神力量，能夠起到揭示經(jīng)濟個體之間的本質(zhì)聯(lián)系、協(xié)調(diào)各個利益主體之間的經(jīng)濟關(guān)系、把握經(jīng)濟個體與社會整體經(jīng)濟的未來走向的作用，因此它對經(jīng)濟個體以及社會經(jīng)濟整體都有著導(dǎo)向的作用。文化的這種經(jīng)濟導(dǎo)向作用在社會的轉(zhuǎn)型期尤為明顯，處于社會轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟個體往往處于競爭多樣、價值取向多元等復(fù)雜的社會環(huán)境中，這就加劇了個體對未來經(jīng)濟發(fā)展以及走向的迷茫性，而此時先進的文化和理論能夠起到引導(dǎo)經(jīng)濟個體選擇符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的道路，引導(dǎo)其走出經(jīng)濟發(fā)展的困境。

文化對經(jīng)濟發(fā)展依靠力量的凝聚功能。經(jīng)濟發(fā)展的依靠力量主要是指勞動力，而文化對于勞動者具有凝聚功能，主要可以通過對其思想、情感等產(chǎn)生一定的作用，使之在目標、價值觀等方面形成一定的共識，從而產(chǎn)生內(nèi)部的凝聚力和向心力，推動經(jīng)濟發(fā)展。人類在長期的勞動實踐中形成了自身獨特的文化，作為人類勞動的精神成果，它以遺傳和繼承的方式?jīng)Q定著生活在特定文化環(huán)境下人的語言、思維習(xí)慣以及心理活動模式等，進而也影響著人的社會意識發(fā)展、價值觀念形成以及心理素質(zhì)的穩(wěn)定等，而這些因素對經(jīng)濟發(fā)展的依靠力量的凝聚力有著重要影響。共同的價值取向是勞動力之間進行溝通、團結(jié)合作的基礎(chǔ)與橋梁，能夠減少勞動力個體之間、勞動力與企業(yè)之間等的矛盾與摩擦，使經(jīng)濟體系中的各個主體能夠相互協(xié)調(diào)、共同合作，最終推動經(jīng)濟發(fā)展。

文化對經(jīng)濟發(fā)展社會環(huán)境的規(guī)范功能。文化對社會環(huán)境具有引導(dǎo)、修正、規(guī)范和完善的作用，其中包括對現(xiàn)有的經(jīng)濟環(huán)境進行批判、修正和優(yōu)化，以期為未來的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。經(jīng)濟的發(fā)展需要穩(wěn)定健康的環(huán)境，而作為一種意識形態(tài)的文化恰好能夠通過不斷熏陶和浸染來促進社會環(huán)境的良性發(fā)展。文化對健康社會環(huán)境的形成的促進作用主要體現(xiàn)在其對社會環(huán)境的規(guī)范上，這種規(guī)范功能又主要體現(xiàn)在對個體內(nèi)在道德層面上的規(guī)范和對外在環(huán)境的規(guī)范兩個方面。文化對于個體道德的規(guī)范，主要是通過文化的引導(dǎo)與熏陶使得個體形成一定的思維方式以及價值取向，進而對其經(jīng)濟活動行為產(chǎn)生一定的影響，使個體的經(jīng)濟行為符合社會規(guī)范；文化對于外部經(jīng)濟環(huán)境的規(guī)范，主要體現(xiàn)在其對社會的經(jīng)濟制度與相關(guān)經(jīng)濟法規(guī)有著一定的規(guī)范作用。

文化對經(jīng)濟發(fā)展科技質(zhì)量的支撐功能。文化的發(fā)展能夠?qū)萍歼M步以及相關(guān)科技概念起到一定的推動作用，而科技作為一種生產(chǎn)力能夠支撐經(jīng)濟的發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)本身也屬于文化范疇，一項科技的發(fā)明往往蘊含著一個民族的思維模式，反映著一定社會狀態(tài)下的文化特性。一個國家民族的技術(shù)進步主要通過自主研發(fā)和技術(shù)引進兩個路徑實現(xiàn)，技術(shù)的自主研發(fā)強弱很大程度上取決于一個民族的自主創(chuàng)新意識能力，而是否具有活躍的創(chuàng)新意識又受制于一國文化的影響。

先進而健康的文化能夠促進全民教育水平的提高、營造良好的社會民主氛圍、推動優(yōu)質(zhì)社會服務(wù)的發(fā)展，這些要素都會促使人們形成獨立的價值觀和自我意識，有效地激發(fā)個體的自主創(chuàng)新意識，進而促進科技水平的提高，為經(jīng)濟的發(fā)展提供技術(shù)支持；而引進科學(xué)技術(shù)同樣需要考慮本國的文化土壤，外來技術(shù)往往會引起本民族物質(zhì)文化的排斥和個體心理文化上的抵觸，當(dāng)引進技術(shù)背后所蘊含的外來文化與本土的物質(zhì)文化水平差距較大時，這會導(dǎo)致引進技術(shù)難以被本土主體所接受和吸收，甚至使整個社會群體抵制外來技術(shù)與文化，而個體的心理文化主要是指個體的價值取向與精神特質(zhì)，這影響著人們對待引進技術(shù)的態(tài)度。引進國外技術(shù)是否能夠促進本國科技的發(fā)展主要取決于本國物質(zhì)文化以及主體心理文化二者所形成的合力，當(dāng)兩者對外來技術(shù)以及其所蘊含的外來文化表示肯定和接受時，其技術(shù)價值才能夠得到最大程度的體現(xiàn)，進而參與社會生產(chǎn)，促進經(jīng)濟發(fā)展。

馬克思主義文化對于中國經(jīng)濟發(fā)展的動力解析

馬克思主義文化對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響。馬克思主義文化對中國經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在馬克思主義中國化的過程中。在毛澤東思想指引下全國人民實現(xiàn)了新民主主義革命的勝利，為中國的經(jīng)濟發(fā)展掃清了障礙，并在新中國成立初期實行計劃經(jīng)濟，較快地進行社會主義經(jīng)濟改造，促進了中國工業(yè)化的發(fā)展。雖然計劃經(jīng)濟在后來的發(fā)展中逐漸顯露弊端，但毛澤東思想對中國經(jīng)濟發(fā)展的作用不可忽視。隨著計劃經(jīng)濟制度的僵化給中國經(jīng)濟帶來了巨大的破壞，中國第二代領(lǐng)導(dǎo)集體開始根據(jù)中國發(fā)展的實際探索新的發(fā)展道路，這也就有了馬克思主義中國化的第二次理論飛躍，形成了具有中國特色的鄧小平理論。這一理論引導(dǎo)中國進行制度、經(jīng)濟改革，逐步實施社會主義市場經(jīng)濟來替代原本的僵化的計劃經(jīng)濟，促進了經(jīng)濟發(fā)展。而“三個代表”重要思想把先進理論的經(jīng)濟功能發(fā)展到新的階段。它把發(fā)展社會主義文化與實現(xiàn)人民的根本利益融為一體，文化作為一種資源，愈加同經(jīng)濟密切聯(lián)系，文化也成為一種社會生產(chǎn)力。在社會主義經(jīng)濟發(fā)展的新時期，黨提出了“科學(xué)發(fā)展觀”的理念，它強調(diào)社會的協(xié)調(diào)、全面和可持續(xù)發(fā)展，在科學(xué)發(fā)展觀的引導(dǎo)下，我國的經(jīng)濟發(fā)展向全面、可持續(xù)方向發(fā)展，為社會的轉(zhuǎn)型以及改革提供了經(jīng)濟動力支持。

文化在中國當(dāng)代經(jīng)濟發(fā)展中的突出作用。文化作為一種社會意識和精神產(chǎn)品，無所不在。它體現(xiàn)在社會生活的方方面面，對社會的經(jīng)濟制度、方針政策，對促進經(jīng)濟發(fā)展的科技以及依靠力量都有著重要影響，對我國經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要作用。

以公有制經(jīng)濟為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的中國特色社會主義經(jīng)濟體制的形成就深受文化因素的影響。馬克思主義的最高理想是共產(chǎn)主義，追求集體主義的價值觀，與中國傳統(tǒng)注重集體主義的倫理取向不同，西方文化倡導(dǎo)個性，追求個人主義價值的實現(xiàn)，而這種文化在經(jīng)濟制度上便體現(xiàn)為西方高度發(fā)達的私營經(jīng)濟，這種個體經(jīng)濟方式能夠最大程度地激發(fā)經(jīng)濟主體的積極性與活躍性，促進經(jīng)濟快速發(fā)展。而作為社會主義國家也必然把公有制作為我國的主要經(jīng)濟形式，但隨著我國改革開放的實行，西方文化也涌入中國，我國的社會主義經(jīng)濟制度受到西方文化的影響，形成了多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的經(jīng)濟形式。中國共產(chǎn)黨在實踐中逐步摸索到了一條把馬克思主義文化與西方文化結(jié)合的中國特色社會主義道路，使得公有制經(jīng)濟與多種所有制經(jīng)濟能夠協(xié)調(diào)共同發(fā)展，提高了中國經(jīng)濟發(fā)展的活力。

文化也是我國制定先進的經(jīng)濟政策以及壯大經(jīng)濟建設(shè)力量的過程中不可或缺的力量。文化能夠反映一個國家人民的需求，而且具有一定的普遍性意義，而中國經(jīng)濟方針政策的制定需要充分吸收文化中所蘊含的人民利益訴求，進而才能夠制定被廣大人民接受和支持的經(jīng)濟政策。與此同時，生活在社會之中的人也深受文化的影響，文化把個性不同的個體連接起來，使得經(jīng)濟個體形成共同的理想目標并為之奮斗。文化讓民族更加具有團結(jié)力和凝聚力，使其在經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮巨大的作用。

文化在科學(xué)技術(shù)進步和人力資源水平提高方面的影響更為直接和明顯。一方面，作為文化一部分的科學(xué)知識帶來技術(shù)的進步，這使得生產(chǎn)的工具與方式發(fā)生了翻天覆地的變化，能夠極為快速地促進生產(chǎn)的發(fā)展；而另一方面，文化水平的提高促進了勞動力素質(zhì)和教育水平的提高，這使得更多的勞動力能夠掌握先進的科學(xué)技術(shù)，這不僅使得許多個體能夠創(chuàng)造出更加先進的生產(chǎn)工具，也能夠使得更多的勞動力掌握先進勞動工具的使用，進而有效地推動經(jīng)濟發(fā)展的廣度和深度。

當(dāng)代中國經(jīng)濟發(fā)展的文化困境

中國當(dāng)代經(jīng)濟發(fā)展缺乏傳統(tǒng)文化底蘊。市場經(jīng)濟能夠最大限度地調(diào)動經(jīng)濟主體的積極性，這雖然促進了經(jīng)濟的發(fā)展，但與此同時市場經(jīng)濟的利己主義和盲目性等缺陷，使得處于市場經(jīng)濟中的個體為了追逐自身的利益而拋棄傳統(tǒng)的道德，而要修正市場經(jīng)濟中這種道德偏離恰恰就需要中國傳統(tǒng)文化中的倫理規(guī)范。以儒家文化為代表的中國文化是一種倫理文化，它較為重視血緣、家族觀念，而這種倫理觀念也影響到經(jīng)濟管理層面，受儒家文化中的“家國”觀念的影響，企業(yè)往往具有高度的社會責(zé)任感，促使企業(yè)與國家共同來推動社會經(jīng)濟的發(fā)展；在企業(yè)管理上，儒家所倡導(dǎo)的人文與倫理能夠使得管理更加人性化、員工關(guān)系和諧發(fā)展，并由此形成了特殊的企業(yè)倫理文化，這能夠使得企業(yè)內(nèi)部更加具有凝聚力和向心力，促進企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，深受儒家文化影響的“亞洲四小龍”的經(jīng)濟發(fā)展就體現(xiàn)了極為濃厚的倫理色彩。但在今天中國的市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中，傳統(tǒng)文化因為沒有受到重視而沒有發(fā)揮其修正作用，西方文化的涌入使得中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了割裂和斷層，缺乏中國傳統(tǒng)文化底蘊的社會主義市場經(jīng)濟弊端頻現(xiàn)，給社會經(jīng)濟發(fā)展帶來了負面影響。

主流文化的弱化趨向模糊了經(jīng)濟發(fā)展的前進方向。改革開放的發(fā)展不僅為中國帶來了經(jīng)濟的發(fā)展，也使得大量的西方文化涌入中國，這其中包括西方的文化輸入和意識形態(tài)的滲透，多元文化的入侵對處于中國主導(dǎo)地位的馬克思主義思想產(chǎn)生了一定的影響。西方經(jīng)常以“民主”、“人權(quán)”等概念為偽裝，企圖弱化馬克思主義意識形態(tài)在中國的發(fā)展，而主流意識形態(tài)的模糊性會致使經(jīng)濟發(fā)展的方向不明確。

全球化視域下，中國文化與世界文化在交流碰撞中給當(dāng)代中國經(jīng)濟發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。中國傳統(tǒng)文化以儒家思想為核心，而中國現(xiàn)代文化則以馬克思主義為主導(dǎo)，在中國經(jīng)濟發(fā)展的實踐中，我國逐步探索出一條馬克思主義與儒家文化相結(jié)合的發(fā)展道路。這兩種文化能夠和諧共存很大程度上是由于二者都倡導(dǎo)集體主義。但改革開放后在與世界接軌過程中，世界文化仍然是以資本主義為主體，以追求個人利益為中心，其與中國文化在價值觀追求上存在著明顯的分歧，并處于一種斗爭狀態(tài)，這給我國經(jīng)濟融入國際化過程中帶來了一定的文化、經(jīng)濟制度、經(jīng)濟思維等方面的障礙。