【摘要】科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值表現(xiàn)為內(nèi)在的認(rèn)知價(jià)值和外在的應(yīng)用價(jià)值。在科技創(chuàng)新與工業(yè)生產(chǎn)結(jié)合越來(lái)越緊密的今天，前者在其認(rèn)知價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值之間的矛盾與統(tǒng)一的交互作用下，深刻地影響了第三次工業(yè)革命的發(fā)生。全面認(rèn)識(shí)當(dāng)代科技創(chuàng)新的時(shí)代特征及影響，能促進(jìn)當(dāng)代科技創(chuàng)新價(jià)值的充分體現(xiàn)和第三次工業(yè)革命發(fā)展藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新　第三次工業(yè)革命　社會(huì)價(jià)值

隨著支撐工業(yè)文明的基礎(chǔ)能源日漸枯竭及其帶來(lái)生態(tài)方面的“副產(chǎn)品”日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)化石能源經(jīng)濟(jì)及建立在此基礎(chǔ)上的工業(yè)發(fā)展模式日漸衰退，并給全球可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了危機(jī)。這種危機(jī)連同經(jīng)濟(jì)危機(jī)一起，成為人們尋求進(jìn)入“后碳”時(shí)代新工業(yè)模式的動(dòng)力。人們迫切需要更加智能、更可持續(xù)、更符合自然和社會(huì)倫理的生產(chǎn)方式，這一新愿景的實(shí)現(xiàn)需要依靠科技創(chuàng)新的力量來(lái)推動(dòng)。建立在數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)融合基礎(chǔ)上的科技創(chuàng)新及扁平化的創(chuàng)新模式正帶來(lái)生產(chǎn)、消費(fèi)方式和生產(chǎn)組織方式等方面的重大變革，第三次工業(yè)革命初露端倪并即將發(fā)生，這一事實(shí)充分彰顯了當(dāng)代科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值。

科技創(chuàng)新拉開(kāi)第三次工業(yè)革命的序幕

第一次工業(yè)革命使19世紀(jì)的世界發(fā)生了翻天覆地的變化，第二次工業(yè)革命為20世紀(jì)的人們開(kāi)創(chuàng)了新的世界，第三次工業(yè)革命同樣會(huì)對(duì)21世紀(jì)產(chǎn)生極為重要的影響。①每一次工業(yè)革命都會(huì)催生重大的科技創(chuàng)新與突破，進(jìn)而又推動(dòng)“科學(xué)—技術(shù)—生產(chǎn)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”這根鏈條循環(huán)發(fā)展，并彰顯出其追求社會(huì)價(jià)值的本質(zhì)內(nèi)涵。

科技創(chuàng)新的本質(zhì)在于追求社會(huì)價(jià)值。科技創(chuàng)新是科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的融合體，科技創(chuàng)新的本質(zhì)在于其所體現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)價(jià)值。對(duì)科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值可從兩方面考察，就內(nèi)在價(jià)值而言，科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值即人類在科學(xué)創(chuàng)新中的認(rèn)知價(jià)值?？茖W(xué)創(chuàng)新是指通過(guò)科學(xué)研究（包括基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究），獲得新的基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)知識(shí)的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)活動(dòng)?？茖W(xué)創(chuàng)新本質(zhì)上是發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、提出新問(wèn)題、創(chuàng)造新知識(shí)、建立新理論的認(rèn)知活動(dòng)。因此，科學(xué)創(chuàng)新的求真、求善、求美以及人的全面自由發(fā)展的價(jià)值性貫穿邏輯論證、實(shí)踐檢驗(yàn)和價(jià)值評(píng)價(jià)的全過(guò)程。就外在價(jià)值而言，科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值即人類在技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用價(jià)值，主要涉及經(jīng)濟(jì)價(jià)值、倫理價(jià)值和文化價(jià)值。隨著科學(xué)技術(shù)逐漸成為主要生產(chǎn)要素，工業(yè)發(fā)展越來(lái)越依賴科技創(chuàng)新并成為科技不斷創(chuàng)新的重要載體，科技創(chuàng)新的應(yīng)用價(jià)值也得到極大彰顯。

科技創(chuàng)新與工業(yè)革命的循環(huán)累積效應(yīng)?？萍紕?chuàng)新與工業(yè)革命之間的循環(huán)累積效應(yīng)的形成主要源于科技創(chuàng)新的內(nèi)在價(jià)值與外在價(jià)值之間的矛盾與統(tǒng)一。這一效應(yīng)更深刻地體現(xiàn)在我們正身處的舊工業(yè)時(shí)代向新工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期。

首先，認(rèn)知價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值的矛盾使舊工業(yè)時(shí)代面臨終結(jié)?？萍紕?chuàng)新是一個(gè)創(chuàng)新與破壞共生并存的過(guò)程，隨著科技創(chuàng)新的深入，其應(yīng)用價(jià)值往往首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上的實(shí)用價(jià)值，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)空前增長(zhǎng)的同時(shí)，也悄然顛覆并重構(gòu)人類傳統(tǒng)的生活方式、生產(chǎn)方式和價(jià)值觀念。自20世紀(jì)中期以來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值被迅速放大，甚至遮蔽了科學(xué)創(chuàng)新的初衷，為探求真理而獻(xiàn)身的認(rèn)知價(jià)值取向轉(zhuǎn)為功利的單一的經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向。技術(shù)異化使科技本身逐漸背離了其作為“實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)力量”的特征，科技創(chuàng)新真正的社會(huì)價(jià)值遭到扭曲，原本旨在追求人的全面自由發(fā)展的科學(xué)技術(shù)本性也逐漸喪失。人類面臨著能源危機(jī)與生態(tài)環(huán)境危機(jī)，舊工業(yè)時(shí)代面臨不可逾越的“增長(zhǎng)的極限”，并在接近這一極限后轉(zhuǎn)為衰退甚至衰亡。

其次，新工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造需求拉動(dòng)科技創(chuàng)新。隨著自然資源存量的銳減，舊工業(yè)生產(chǎn)方式的資源優(yōu)勢(shì)逐漸喪失殆盡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱發(fā)生傾斜，生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型成為可持續(xù)發(fā)展的必由之路。轉(zhuǎn)型必然帶來(lái)對(duì)科技創(chuàng)新的旺盛需求，在需求的誘導(dǎo)下，基本科學(xué)問(wèn)題、能源與資源、信息網(wǎng)絡(luò)、先進(jìn)材料和制造等新的科技領(lǐng)域出現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并改變了傳統(tǒng)知識(shí)傳播與共享的方式，觸發(fā)了扁平化創(chuàng)新模式的探索，為科技創(chuàng)新模式的嬗變提供了新的機(jī)遇。在此意義上，工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型內(nèi)生地決定著科技創(chuàng)新及其社會(huì)價(jià)值。

第三，社會(huì)價(jià)值的內(nèi)外統(tǒng)一拉開(kāi)第三次工業(yè)革命的序幕。工業(yè)化危機(jī)需要新的工業(yè)革命來(lái)化解，新一代科技創(chuàng)新在認(rèn)知成果上的突破與經(jīng)濟(jì)、倫理與文化價(jià)值的統(tǒng)一，為第三次工業(yè)革命提供了強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力量。杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）設(shè)想的建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的可持續(xù)、分布式發(fā)展的第三次工業(yè)革命即將到來(lái)，并在今后幾十年將迅猛發(fā)展，大概在2050年達(dá)到頂峰，然后在21世紀(jì)下半葉保持平穩(wěn)狀態(tài)。②

第三次工業(yè)革命中科技創(chuàng)新社會(huì)價(jià)值的特點(diǎn)

數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)的融合凸顯科技創(chuàng)新的生態(tài)價(jià)值。這是一場(chǎng)多維突破、交匯融合式的科技創(chuàng)新?？茖W(xué)的認(rèn)知價(jià)值，曾經(jīng)并且依然不斷推動(dòng)著人類的思想進(jìn)步與解放，促使數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)等組成一個(gè)復(fù)雜的“科技簇群”并相互交叉和滲透，導(dǎo)致了一系列重大關(guān)聯(lián)技術(shù)的協(xié)同進(jìn)步和群體突破，進(jìn)而能夠靈活、快速、低成本、低能耗地滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求，凸顯了科技創(chuàng)新的生態(tài)價(jià)值，并將有力推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、新能源和數(shù)字化制造等新興產(chǎn)業(yè)的誕生和新一輪工業(yè)革命在全球范圍內(nèi)非線性團(tuán)聚式地發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新應(yīng)用價(jià)值的主要交流平臺(tái)與渠道。在新一輪科技創(chuàng)新多點(diǎn)突破、交叉匯聚的態(tài)勢(shì)下，無(wú)論是新能源還是數(shù)字化制造的發(fā)展都需要互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為支撐，并與之交叉進(jìn)行。不論是保羅·麥基里（Paul Markillie）所指的：在第三次工業(yè)革命中，生產(chǎn)系統(tǒng)借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)全面趨向數(shù)字化和智能化，從而使生產(chǎn)設(shè)備能夠更快地自我反應(yīng)、計(jì)算判斷、分析決策和操作；或是里夫金關(guān)于“可再生能源的轉(zhuǎn)型、分散式生產(chǎn)、新儲(chǔ)存方式、能源互聯(lián)網(wǎng)和零排放式交通等五大支柱產(chǎn)業(yè)”的升級(jí)與重構(gòu)，都將迫切需要依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為終端來(lái)進(jìn)行連接與通訊，并能夠?qū)崿F(xiàn)智能管理?；ヂ?lián)網(wǎng)成為技術(shù)創(chuàng)新成果交流、轉(zhuǎn)化與貿(mào)易的關(guān)鍵性渠道，同時(shí)也構(gòu)成了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

科技創(chuàng)新社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)載體將由金字塔式轉(zhuǎn)向扁平化。傳統(tǒng)意義上的科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的基本方式是金字塔式的，即“基礎(chǔ)研究—技術(shù)開(kāi)發(fā)—技術(shù)應(yīng)用”這一從上至下的、串聯(lián)式轉(zhuǎn)化的模式，基礎(chǔ)研究是創(chuàng)新的原動(dòng)力和創(chuàng)新鏈條的最高端。在第三次工業(yè)革命中，金字塔式的創(chuàng)新模式將逐漸向扁平化轉(zhuǎn)化。首先，科技創(chuàng)新主體從基礎(chǔ)理論或權(quán)威科學(xué)專家那里轉(zhuǎn)化為全社會(huì)的共同參與。其次，科技創(chuàng)新的推動(dòng)力從基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)向全社會(huì)的需求?？傊?，第三次工業(yè)革命將在繼續(xù)延續(xù)金字塔式創(chuàng)新模式的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將垂直縱向的系統(tǒng)與扁平化水平式系統(tǒng)結(jié)合，形成一個(gè)矩陣式的新創(chuàng)新模式，還將再?gòu)木仃囀侥Ｊ睫D(zhuǎn)向立體的創(chuàng)新模式，這將使創(chuàng)新的能力和水平有大幅度的提高。③隨著科技創(chuàng)新的日益深入，第三次工業(yè)革命中的科技創(chuàng)新將在各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復(fù)雜作用下發(fā)生，成為認(rèn)知價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值的“雙螺旋結(jié)構(gòu)”共同催生的產(chǎn)物。

科技創(chuàng)新帶來(lái)的變革

當(dāng)代科技創(chuàng)新的變遷不僅使其呈現(xiàn)出全新的面貌，也將導(dǎo)致第三次工業(yè)革命在生產(chǎn)、消費(fèi)方式與生產(chǎn)組織方式方面的變革，進(jìn)一步展現(xiàn)出當(dāng)代科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值與影響。

生產(chǎn)方式向大規(guī)模定制轉(zhuǎn)變。麥基里認(rèn)為，工業(yè)革命主要體現(xiàn)為由技術(shù)范式轉(zhuǎn)變引發(fā)的生產(chǎn)方式的革命。第一次工業(yè)革命使機(jī)械生產(chǎn)取代了手工制作，第二次工業(yè)革命開(kāi)創(chuàng)了規(guī)?；a(chǎn)時(shí)代，不論是蒸汽機(jī)的發(fā)明還是流水線生產(chǎn)的采用，都導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與能源生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的集中化和批量化。當(dāng)前正在發(fā)生的第三次工業(yè)革命，其核心是數(shù)字化制造，表現(xiàn)為大量高新技術(shù)“聚合發(fā)酵”和綜合應(yīng)用，包括“更聰明”的軟件、“更神奇”（重量更輕、強(qiáng)度更高、更加耐用）的新材料、功能更強(qiáng)大的機(jī)器人、更完美的程序設(shè)計(jì)與3D打印技術(shù)、更全面的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本更低、生產(chǎn)周期更短、生產(chǎn)過(guò)程更靈活、產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)再到銷售的關(guān)聯(lián)更緊密，以及從“福特制”下的傳統(tǒng)“大規(guī)模流水線生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向更適應(yīng)“個(gè)性化需求”的“大規(guī)模定制”等。④

消費(fèi)方式向個(gè)性化體驗(yàn)式轉(zhuǎn)變。以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的智能化大規(guī)模定制的生產(chǎn)方式，標(biāo)志著個(gè)性化、體驗(yàn)式消費(fèi)時(shí)代的到來(lái)。隨著人們的收入不斷提高，從消費(fèi)能力與消費(fèi)意愿上都更加傾向個(gè)性化的消費(fèi)品。同時(shí)，出于環(huán)境保護(hù)和節(jié)約能源考慮，人們需要3D打印這樣的生產(chǎn)制造方式，它既能大規(guī)模生產(chǎn)，同時(shí)又能滿足定制，生產(chǎn)出個(gè)性化產(chǎn)品。重要的是，生產(chǎn)的過(guò)程就是消費(fèi)的過(guò)程，消費(fèi)的過(guò)程就是生產(chǎn)的過(guò)程，在3D打印店里的體驗(yàn)式消費(fèi)的同時(shí)就是生產(chǎn)。隨著人、機(jī)、物的逐漸融合，消費(fèi)者將在更大程度上參與設(shè)計(jì)和制造過(guò)程，甚至成為生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、實(shí)時(shí)化、經(jīng)濟(jì)化的生產(chǎn)和消費(fèi)模式。

生產(chǎn)組織方式向虛擬化轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群是重要的產(chǎn)業(yè)組織模式，傳統(tǒng)工業(yè)命脈掌握在少數(shù)擁有重型機(jī)械和大量藍(lán)領(lǐng)工人的高資本、大規(guī)模、集中化的工業(yè)企業(yè)手中?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展使大量物質(zhì)流被成功虛擬化為信息流，第三次工業(yè)革命中的產(chǎn)業(yè)集群將借助發(fā)達(dá)的信息、通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，突破傳統(tǒng)地理集群的空間局限，逐漸形成網(wǎng)絡(luò)意義上的集聚，使產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展虛擬化。相比傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群，虛擬產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)對(duì)市場(chǎng)和技術(shù)變化的反應(yīng)更為敏感，可以在較短時(shí)間內(nèi)以較低成本整合各種資源，具有很強(qiáng)的開(kāi)放性與靈活度。這種開(kāi)放式創(chuàng)新從依靠蓄積創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)向通過(guò)組織間創(chuàng)新資源的交換與創(chuàng)新收益的分享獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一新的資源配置方式會(huì)在很大程度上影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織形式，眾多中小型企業(yè)和個(gè)體企業(yè)家將借虛擬產(chǎn)業(yè)集群突破資源困境，以低制造成本快速推出新產(chǎn)品而獲得成長(zhǎng)。同時(shí)，鑒于可再生能源分布廣泛并以不同比例和頻率分布于世界各地，分散式能源生產(chǎn)使之成為分散合作式模式，從而鼓勵(lì)越來(lái)越多的中小型企業(yè)挑戰(zhàn)在第一次和第二次工業(yè)革命經(jīng)濟(jì)中處于中心地位的大型制造公司，與國(guó)際商業(yè)巨頭一道共同發(fā)揮作用。