戰(zhàn)略安全：“越開放越安全”的邏輯陷阱

長期以來，自由主義者把GDP提高視同經(jīng)濟(jì)增長，把經(jīng)濟(jì)增長等同發(fā)展，即發(fā)展=經(jīng)濟(jì)增長=GDP提高，而把發(fā)展當(dāng)成壓倒一切的戰(zhàn)略設(shè)計。自由主義者認(rèn)為，只要經(jīng)濟(jì)搞上去了，一切問題即可迎刃而解。這種思維，理論上是短視的，實(shí)踐中或?qū)⑹侵旅摹?840年前，中國經(jīng)濟(jì)總量長期位居世界第一，但是，終究遭遇鴉片戰(zhàn)爭失敗、割地賠款、喪失主權(quán)，并由此開啟一步步向殖民地淪落的命運(yùn)。鴉片戰(zhàn)爭后，率先覺醒的中國改革派倡導(dǎo)“師夷長技以制夷”，積極推動洋務(wù)運(yùn)動，推動中國對外開放，經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞得有聲有色，經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本，但是，終究難免遭遇甲午戰(zhàn)敗的奇恥大辱。何哉？戰(zhàn)略謀劃嚴(yán)重不足使中國陷入戰(zhàn)略安全困境。

所謂戰(zhàn)略安全，概指國家發(fā)展道路、重大制度設(shè)計與發(fā)展指導(dǎo)理論科學(xué)合理，國家戰(zhàn)略資源可以被有效組織與使用，國家核心利益不受威脅，重大發(fā)展機(jī)遇沒有錯失，沒有出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判，避免落入戰(zhàn)略競爭對手設(shè)置的戰(zhàn)略陷阱。

中國古人很講究也很會運(yùn)用戰(zhàn)略謀劃。不戰(zhàn)而屈人之兵，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外……但是，在“一切向錢看，掙錢是一切”的發(fā)展思路下，中國人越來越不會搞戰(zhàn)略了。當(dāng)今，中國學(xué)界，搞國際關(guān)系的，搞國際戰(zhàn)略的，不可不謂人多勢眾。但是，美國等西方國家在烏克蘭搗鬼，俄羅斯當(dāng)機(jī)立斷收復(fù)克里米亞，竟然沒有一個中國戰(zhàn)略學(xué)者能夠做出哪怕是近似的預(yù)測判斷，真讓國人大跌眼鏡。由此顯示中國戰(zhàn)略謀劃嚴(yán)重不足，戰(zhàn)略安全困境日趨突出。

多年來，中國戰(zhàn)略學(xué)界一直落入這樣的怪圈：問題潛伏時，專家們口若懸河，不得要領(lǐng)；問題爆發(fā)后，政治家們狼奔豕突，疲于應(yīng)對。中國不僅對對手的諸多陰謀束手無策，甚至對系列“陽謀”也往往無所作為。例如：中國的國有企業(yè)是跨國壟斷資本在華攻城略地的主要障礙，多年來美國處心積慮、動用一切代理力量努力搞垮中國的國有企業(yè)，中國迄今沒有一個有效應(yīng)對策略。再如：多年來，美國不斷向中國輸送代理人，不斷影響乃至操縱中國經(jīng)濟(jì)與金融政策，持續(xù)劫掠中國財富，這應(yīng)是中國人勤勞而不富裕的重要原因，但是中國迄今仍無有效應(yīng)對策略。對內(nèi)和諧，對美和平，對臺和解，一味地刻意回避矛盾，最終會被無數(shù)的且不斷激化的矛盾纏死或擊倒。過去，抓革命，促生產(chǎn)；今天，抓改革，促發(fā)展。陷入了極其幼稚的“越開放越安全”的邏輯錯誤。

戰(zhàn)略判斷失誤，一個重要原因，就是不知己知彼。對“烏克蘭事變”判斷失誤，就是對美國力量、俄羅斯力量以及美俄博弈能力的判斷失誤。多年來，以美國為首的西方，對自由派尤其是親美自由派來說，擁有無比的光環(huán)，他們一直過高估計美國的實(shí)力。與此同時，還過低估計非西方國家包括中國以及俄羅斯的實(shí)力，低估的不僅有經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等硬實(shí)力，還有軟實(shí)力、國家意志與決心。國家發(fā)展道路缺乏自信、理論缺乏自信、制度缺乏自信應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)略判斷失誤的根本原因。

主權(quán)安全：保持主權(quán)與治權(quán)統(tǒng)一，嚴(yán)防成為西方附庸

主權(quán)是一個國家對其管轄區(qū)域所擁有的至高無上的、排他性的政治權(quán)力，是獨(dú)立自主處理自己的內(nèi)外事務(wù)、管理自己國家的最高權(quán)力，是對內(nèi)自主立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)以及對外自主交往權(quán)之總和。主權(quán)是國家區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)社會集團(tuán)的特殊屬性，是國家的固有權(quán)利。國家主權(quán)的目的是保護(hù)國家的完整性，保護(hù)全體國民的利益。主權(quán)獨(dú)立是國家安全的基礎(chǔ)。