【摘要】《單向度的人》是馬爾庫塞極富盛名的一部著作,在著作中他提出并闡述了“單向度的人”這一理論,認(rèn)為在發(fā)達(dá)工業(yè)社會中,人逐漸喪失了否定、批評、想象和超越的能力。該著作又是他分析和批評發(fā)達(dá)工業(yè)社會的代表作,通過批判他提出了總體革命的理論。他的思想雖有很多缺陷,但對我們?nèi)杂幸欢ǖ膯l(fā)和借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】馬爾庫塞 單向度的人 單向度社會 極權(quán)主義社會
【中圖分類號】B14 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
作為西方馬克思主義法蘭克福學(xué)派左翼代表,雖生活在發(fā)達(dá)工業(yè)社會,馬爾庫塞卻并沒有被發(fā)達(dá)工業(yè)社會表面的繁榮迷住雙眼,反而用他哲思的能力看到了發(fā)達(dá)資本主義社會繁榮表面之下的各種不良現(xiàn)象?!秵蜗蚨鹊娜恕肥撬纳鐣欣碚撝?,他從單向度人的形成、單向度社會的實現(xiàn)、人的本質(zhì)及革命理論觀點出發(fā),探討其思想理論對當(dāng)代我國實現(xiàn)人的全面發(fā)展及社會主義建設(shè)的借鑒意義。
“單向度的人”的形成
“向度”(dimension),又可譯作“維度”、“方面”。“單向度的人”就是喪失了否定、批判和超越能力的人,失去自我、失去想象力的人。在發(fā)展水平極高的資本主義社會中,科技發(fā)達(dá),生產(chǎn)水平提高,生活方式先進(jìn),物質(zhì)資料極其豐富,公民的需求得到滿足。但事實上,該社會是一個更加壓抑人的個性的極權(quán)主義社會。在這個社會中,人完全是機(jī)器的一部分,是失去了批判和反思的人,人甚至淪為物的奴隸,成為單向度的人。普遍認(rèn)為,單向度的人的形成主要有以下三方面原因。
第一,“虛假的需求”。在發(fā)達(dá)工業(yè)社會,人的需求得到極大的滿足,在馬爾庫塞看來,這種需求的滿足只能在外在上體現(xiàn)社會的繁榮進(jìn)步,但并不能給人帶來內(nèi)心的滿足感和幸福感。他指出,有必要對需要的真實與虛假進(jìn)行分辨,“為了特定的社會利益而從外部強(qiáng)加在個人身上的那些需要,使艱辛、侵略、痛苦和非正義永恒化的需要,是‘虛假的’需要”,“現(xiàn)行的大多數(shù)需要,諸如休息、娛樂、按廣告宣傳,處世和消費、愛和恨別人之所愛和所恨,都屬于虛假的需要這一范疇之列”①。外界在一定程度上支配著這種需要的實現(xiàn),而這些需要則始終是占統(tǒng)治地位的社會所生產(chǎn)的附加品。“當(dāng)一個社會按照自己的組織方式,似乎越來越能滿足個人的需要時,獨立思考、意志自由和政治反對權(quán)基本的批判功能就逐漸被剝奪。”②在虛假的需要得到滿足后人們便安于統(tǒng)治,迷失自己,失去對現(xiàn)實的反思和批判。
第二,資本主義社會對人性的壓抑。馬爾庫塞否定了弗洛伊德的愛欲的壓抑是必然的、合理的理論,他認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)貧困的社會,人要致力于為克服貧困而進(jìn)行必要的勞動,在這樣的時代,必須在一定程度上壓抑人的愛欲才能夠造就社會的文化,這是對人的基本的壓抑。而在科技不斷進(jìn)步,物質(zhì)逐漸豐富,人的需求得到基本滿足之后,為了特定文明階段的統(tǒng)治利益而對人所強(qiáng)行施加的壓抑,是在基本壓抑之外的多余壓抑。“發(fā)達(dá)工業(yè)社會的顯著特征是它有效窒息那些要求自由的需要,即要求從尚可忍受的、有好處的和舒適的情況中擺脫出來的需要,同時它容忍和寬恕富裕社會的破壞力量和抑制功能。”③虛假需求即是一種多余壓抑,它使人成為消費的工具,成為物的奴隸,從而加劇了人的單向度性。
第三,單向度的人的形成在一定程度上源于批判性的喪失。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,在發(fā)達(dá)的資本主義社會中,工業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),由于其財富被少數(shù)的資本家所占有,因此也必然導(dǎo)致他們擁有大部分的權(quán)力,形成極權(quán)主義。“毫不奇怪,在工業(yè)文明的最發(fā)達(dá)地區(qū),社會控制已被潛化到這樣的地步,甚至連個人的抗議在根本上也受到影響。”④發(fā)達(dá)工業(yè)社會蛻變成了一個新型的極權(quán)主義的社會,成功地消除了對立派別、對立意見、對立向度的存在,壓制了人們內(nèi)心中的否定性、批判性和超越性的向度,人的敵對于外部要求的“內(nèi)心向度”已不復(fù)存在,人成了單向度的人,而這個社會也成了單向度的社會。
“單向度”社會的實現(xiàn)
當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義社會是一個極權(quán)主義社會。該社會中無一例外地只存在單一的價值取向,單一的判斷標(biāo)準(zhǔn),是一個沒有反對派的單向度社會。其著作的導(dǎo)言部分“批判的停頓:沒有反對派的社會”是這一社會的縮影,其實現(xiàn)主要表現(xiàn)在四個方面:
第一,在政治領(lǐng)域,往往會使得這個社會中政治對立面一體化建立和實現(xiàn),而那些對社會具有持續(xù)危害性的政治派別得以消除。“對立派別的一致包容了制度進(jìn)步所依賴的那些階層,就是說,包容了其存在曾經(jīng)表現(xiàn)為整個制度的對立面的那些階級。”“維持和改善現(xiàn)制度這個凌駕于一切之上的利益,在當(dāng)代社會最發(fā)達(dá)的地區(qū)把先前的敵手聯(lián)合起來了。”⑤
第二,在生活領(lǐng)域,發(fā)達(dá)的工業(yè)社會縮小了人與人之間的生活方式的差異。在發(fā)達(dá)工業(yè)社會,社會上的人得益于現(xiàn)存的社會制度,生活水平和質(zhì)量都得以提高,不管階級、種族、社會地位的差別,社會成員可以享受同樣的社會產(chǎn)品和社會服務(wù)。以往社會中,人們不滿于低劣的生存狀況,以自由和平等的名義提出抗議,這樣的情況在發(fā)達(dá)工業(yè)社會已不復(fù)存在。
第三,在文化領(lǐng)域,高層文化與現(xiàn)實實現(xiàn)了同一。這兩者本來是保持著距離的,但“今天的新奇之處是通過消除高層文化中對立的、異己的和超越性的因素—它們借助高層文化而構(gòu)成現(xiàn)實的另一種向度—來消除文化和社會現(xiàn)實之間的對立。清除雙向度文化的辦法,不是否定和拒斥各種‘文化價值’,而是把它們?nèi)考{入已確立的秩序,并大規(guī)模地復(fù)制和顯示它們。”⑥在發(fā)達(dá)工業(yè)社會,高層文化與現(xiàn)實之間的間距被克服。
第四,在思想領(lǐng)域,馬爾庫塞認(rèn)為,當(dāng)代資本主義社會中流行的是單向度哲學(xué),與否定性思維相比,單向度的肯定性思維占有絕對性的優(yōu)勢地位,甚至沒有否定性思維的立足之地。
總之,發(fā)達(dá)工業(yè)社會是一個單向度的社會,是新型的極權(quán)主義社會。由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人逐漸成為機(jī)器的奴隸,成為異化的工具,這也逐漸導(dǎo)致了權(quán)力極端性。“技術(shù)的進(jìn)步擴(kuò)展到整個統(tǒng)治和協(xié)調(diào)制度,創(chuàng)造出種種生活(和權(quán)力)形式,這些生活形式似乎調(diào)和著反對這一制度的各種勢力,并擊敗和拒斥以擺脫勞役和統(tǒng)治、獲得自由的歷史前景的名義而提出的所有抗議。”⑦
人的本質(zhì)及其革命理論
人的本質(zhì)理論。從弗洛伊德的愛欲本質(zhì)論出發(fā),馬爾庫塞指出,有意識和無意識是人的兩種不同的心理結(jié)構(gòu),先天的無意識比后天的意識更加接近人的本質(zhì),故而能更好地反映人的本質(zhì)。同時,他進(jìn)一步指出,自然界中最基本的兩種本能是生與死,而無意識就是由這兩種最基本的本能所組成。生本能與人的存在原則相一致,所以它真正體現(xiàn)人的本質(zhì)。他不同意弗洛伊德將生本能歸結(jié)為性欲,而認(rèn)為是一種愛欲,愛欲是包括性欲而不止于性欲的,因而他認(rèn)為人的本質(zhì)即愛欲。他同意馬克思關(guān)于人的解放就是人的本質(zhì)的解放的思想,認(rèn)為人的解放就是人的愛欲的解放。在現(xiàn)代工業(yè)社會中,人的愛欲受到了更加嚴(yán)重的壓抑,為了使人擺脫痛苦,恢復(fù)人的本質(zhì)和實現(xiàn)人的解放,就必須解放愛欲。
革命理論。雖然在對發(fā)達(dá)工業(yè)社會的批評中得出了一種看似前景暗淡的悲觀結(jié)論,但馬爾庫塞在他后來《論解放》、《反革命與造反》等著作中修正了自己的看法,提出了他的革命理論。
馬爾庫塞認(rèn)為,當(dāng)代資本主義社會已經(jīng)是極其富裕的社會,技術(shù)極大進(jìn)步,生產(chǎn)力極大發(fā)展,人們的物質(zhì)需求得到極大滿足。然而,壓抑、奴役和異化也比任何時候都更加嚴(yán)重。他認(rèn)為,一個理想的社會,不僅要有物質(zhì)資料的極大豐富,更重要的是人要受到尊重,要使人的精神受到重視,使人的個性得到發(fā)展,使人擺脫物質(zhì)的奴役。因此,必須進(jìn)行革命,消除不必要的壓抑,使人獲得真正的解放。
通過分析壓抑的不同類型,即為使人類得以生存、克服貧困、建立文明而不得不對本能進(jìn)行的壓抑是基本壓抑,而統(tǒng)治者為了維護(hù)統(tǒng)治秩序而對本能強(qiáng)行施加的壓抑是多余壓抑,他認(rèn)為現(xiàn)代資本主義社會里的壓抑是維護(hù)統(tǒng)治階級利益的多余壓抑,進(jìn)而他提出我們要消除這種壓迫人的思想的多余壓抑,解放愛欲,建立一種非壓抑性的文明。
“多余壓抑”被消除的非壓抑性文明的社會是他所描述的一種理想社會,到那時,人們從現(xiàn)有的勞動中解放出來,自由的時間變成個人生活的內(nèi)容,工作變成了人的能力的自由發(fā)揮,愛欲關(guān)系將普遍化,并發(fā)展成為一種愛欲的文明,勞動將永遠(yuǎn)廢止而被游戲所取代。他所描述的這種社會固然具有烏托邦的性質(zhì),但他認(rèn)為烏托邦不僅有消極意義,還具有一定的積極意義,因為烏托邦代表著對社會的批評,代表著超越現(xiàn)實,代表著美好的理想以及社會進(jìn)步的方向。