資金鏈互保鏈斷裂再引民企“跑路潮”

企業(yè)主受困三大心結：無知、無策、恐懼

記者 黃深鋼 張和平 杭州 溫州報道

上半年以來，各地反映企業(yè)資金鏈、互保鏈斷裂導致民企業(yè)主“跑路”事件持續(xù)頻發(fā)，對區(qū)域經(jīng)濟造成嚴重負面影響。究竟是什么原因導致企業(yè)主不斷“跑路”？如何避免類似事件一再發(fā)生？《經(jīng)濟參考報》記者回訪2011年溫州“跑路潮”中的多名影響較大的“跑路回歸”企業(yè)主后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)主“跑路”的直接誘因是當時不知該如何處置突如其來的巨額債務擠兌而產(chǎn)生的極端恐懼感，“無知”、“無策”、“恐懼”是三個關鍵因素。

企業(yè)主建議，社會輿論要廣泛宣傳如何化解債務危機的辦法，政府、銀行、民間債權人和企業(yè)亟須創(chuàng)建四方信息溝通機制、搭建債務處置平臺，讓企業(yè)主先解“心結”，再解“債結”，引導風險企業(yè)走出困境，不至于因企業(yè)主習慣于“人間蒸發(fā)”而給當前的經(jīng)濟環(huán)境留下更多隱患。

“無法還清債務的壓力讓我?guī)状蜗胨?rdquo;

“那時候整天胡思亂想，不知道怎樣還錢，也不知道債主們會怎么對付我，內(nèi)心充滿極大的恐懼。我真的被逼瘋了，好幾次都想去跳樓。”

記者三年跟蹤調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)民企業(yè)主是因資金鏈、互保鏈風險爆發(fā)，債務無法及時償還而導致“跑路”?；仡櫵麄?ldquo;跑路”的心路歷程，“無知”、“無策”、“恐懼”是三個關鍵因素。

近日，記者在溫州市獨家采訪了3年前“跑路”美國、后被勸導回歸的民營企業(yè)主胡福林，深入了解到其“跑路”的真情。2011年9月21日，身背20億元巨債的溫州眼鏡業(yè)龍頭企業(yè)信泰集團董事長胡福林因資金鏈斷裂、無力償還債務突然隱身出走美國，成為當時轟動全國的“跑路潮”標志性事件。

胡福林坦誠相告，自己有綠卡，在美國有不少朋友，一些人出主意叫他“走為上”。

“那時候心里有一顆‘苦毒’的結，不知怎么解開”。胡福林說，“當時每天都有一撥又一撥的債主坐在我辦公室逼債，待到凌晨兩三點鐘都不肯走，我實在受不了。銀行又騙我，把一筆好不容易從民間借來的幾千萬元轉貸‘過橋’資金給收了。我束手無策陷入絕境，人快崩潰了，只好迅速脫身。”

而此前的10幾天，浙江奧米科技股份有限公司法人代表孫福財安排公司300多名員工集體去雁蕩山旅游，然后趁機“金蟬脫殼”。當時他共欠銀行和民間借貸2.6億多元。