某些來華外國人挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)和政治統(tǒng)一的風險。更值得警惕的是，某些民族成員遷入后開始挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)和政治統(tǒng)一，并挑唆某些中國國民背棄對中國的政治認同，言行極為放肆。在延邊等地區(qū)，這種動向就表現(xiàn)得相當明顯，對中國領(lǐng)土主權(quán)和政治統(tǒng)一的隱患正在快速孳生。二戰(zhàn)之后，朝鮮半島南北雙方極端民族主義思潮泛濫，其官方史書肆意歪曲、捏造歷史，大肆宣揚對東北的領(lǐng)土野心，用歪曲的歷史觀灌輸下一代，韓國尤甚，某些韓國政客甚至公然一再正式向中國提出領(lǐng)土要求：2004年9月3日，金元雄等朝野59名議員向韓國國會提交了《間島協(xié)約》無效決議案，聲稱我國延邊地區(qū)（他們稱之為“間島”）是日本非法割讓給中國的韓國領(lǐng)土，而且這種“割讓”無效。2011年8月16日，一批韓國“社會賢達”在首爾新聞中心召開新聞發(fā)布會，宣布成立所謂“間島臨時政府”，并公布了“臨時政府”徽章。從徽章可看出，他們企圖占有的所謂“間島”囊括了中國東北地區(qū)整個東半部直至遼西走廊，外加烏蘇里江以東。

在韓國，鼓吹所謂“收復(fù)間島”的組織相當活躍，參與者不乏國會議員和巨商大賈，韓國前總統(tǒng)李明博也曾參與。在長春亞冬會領(lǐng)獎臺上高舉“白頭山是我國領(lǐng)土”紙牌的韓國女運動員就是在這種思想灌輸下成長起來的。2011年11月10日，三星公司在上海舉行手機新機型發(fā)布會，三星電子移動通信部總裁親臨主持，會上巨幅中國地圖竟然將東北東半部用界線劃出，中印邊界也按照印度主張劃出。如果不是韓方企業(yè)管理層久經(jīng)這種思潮熏陶而習以為常，無論如何不會發(fā)生此等事件。

由于韓國經(jīng)濟發(fā)展和人均收入暫時高于中國，韓國已成為中國大陸第六大外商直接投資來源地，以“韓流”為代表的韓國文化產(chǎn)品對華輸出業(yè)績斐然，延邊和東北某些朝鮮族居民的政治認同已經(jīng)或正在發(fā)生轉(zhuǎn)向，出現(xiàn)了一些將對韓國交流置于對中國效忠義務(wù)之上的傾向。以至于韓國聯(lián)合通訊社2008年11月7日報道有些韓國人開始在中國朝鮮族居住區(qū)承包農(nóng)地現(xiàn)象時，竟然聲稱這是韓國資本、技術(shù)與朝鮮族地區(qū)農(nóng)地相結(jié)合以避免朝鮮族地區(qū)“農(nóng)地流失”的方法，言外之意，視朝鮮族聚居區(qū)的中國國土為臆想中的韓國—朝鮮族共同體私產(chǎn)，別人不得染指。我們切不可忘記，猶太復(fù)國主義運動興起之后，猶太人社團正是通過持續(xù)在巴勒斯坦收購?fù)恋囟@取了立足點，最終在巴勒斯坦站穩(wěn)腳跟的。延邊自治州地方政府某些民族干部、某些部門存在濃重的狹隘地方民族心態(tài)，延邊某些朝鮮族居民政治認同動搖，韓資企業(yè)、韓國旅游者、韓國基督教傳教士刻意籠絡(luò)滲透，這三種因素已經(jīng)形成相互增進的惡性循環(huán)。假如我們繼續(xù)掉以輕心，未來未嘗沒有可能爆發(fā)嚴重事態(tài)。

在我國收容并給予優(yōu)厚待遇的羅興亞難民中，相當一部分人也積極支持、參與了針對中國的分裂主義、恐怖主義活動，以至于羅興亞人阿布·扎爾·布爾米已經(jīng)成為烏茲別克斯坦伊斯蘭運動（IMU）的穆夫提，以一貫激烈反華、主張對華人和華資企業(yè)發(fā)動圣戰(zhàn)而聞名。

從人口構(gòu)成角度看香港外傭居港權(quán)之爭的潛在長久風險。同時，對于香港外傭居港權(quán)之爭，除了關(guān)注此事對當?shù)馗髋烧蝿萘αα肯L、經(jīng)濟財政負擔等問題外，我們也不可忽視它可能帶來的其他方面問題。因為香港有外籍傭工約30萬人，其中12.5萬人在港居住超過7年。特區(qū)政府評估，一旦外傭爭取到居港權(quán)，以每個家庭4人計算，這些外傭?qū)?2.5萬名配偶和25萬名兒童，最終香港的人口將增加50萬人。這樣一座城市，陡然增加50萬并不認同這個國家的居民，其影響如何，我們不能忽視。