所謂 “移民法則（規(guī)律）”或“人口遷移法則”，就是研究者對(duì)于在為數(shù)眾多的人口遷移運(yùn)動(dòng)中所顯現(xiàn)出的規(guī)律性現(xiàn)象、趨勢(shì)與問(wèn)題的總結(jié)與提煉，是人口研究以及人口遷移理論研究中的重要組成部分之一。中外學(xué)者很早便對(duì)人口遷移理論研究投入了極大的熱情與努力，并取得了相當(dāng)豐碩的成果，其中業(yè)已提出的諸多“移民法則（規(guī)律）”①。這些“移民法則（規(guī)律）”對(duì)于人們重新認(rèn)識(shí)世界各地的人口遷移歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以及預(yù)測(cè)未來(lái)人口變化趨勢(shì)具有重要的參考價(jià)值。

中外學(xué)術(shù)界“移民法則”研究成果回顧

中外學(xué)術(shù)界公認(rèn)的人口遷移理論創(chuàng)始性成果，是英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家拉文斯坦（Ernest-George Ravenstein）提出的“移民法則”。拉文斯坦根據(jù)1881年英國(guó)人口普查資料，分別于1885年及1889年在《皇家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)刊》（Journal of the Royal Statistical Society）上發(fā)表了兩篇重要論文，論文篇名均為“遷移法則（即移民法則）”（the laws of migration）。

拉文斯坦“遷移法則”的主要內(nèi)容，后來(lái)被學(xué)者們總結(jié)為“八律”或“七大定律”等②，而根據(jù)筆者的梳理，拉文斯坦“法則”主體實(shí)際上可以分為十大“律則”：一是移民主體距離法則（距離律）：“通常移民們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉，力求遷往一個(gè)規(guī)模較大的商業(yè)與工業(yè)中心城市，而在這一過(guò)程中，移民的主體只是移動(dòng)了一個(gè)較短的距離。”（1885：198～199）從空間距離上看，人口遷移是一定數(shù)量的人口在遷出地與遷入地之間的移動(dòng)。這條法則強(qiáng)調(diào)空間距離對(duì)人口遷移產(chǎn)生的影響，即凈遷移率與遷移的距離成反比，移民的總數(shù)隨著遷移距離的延長(zhǎng)而遞減，真正最后進(jìn)入遷入地定居下來(lái)的移民，通常只占起初全部遷出移民的少數(shù)。導(dǎo)致這種狀況出現(xiàn)的原因相當(dāng)復(fù)雜，既有移民回流的因素，也有遷入地對(duì)外來(lái)移民的排斥。二是階梯式遷移法則（遞補(bǔ)律）：“當(dāng)一場(chǎng)大規(guī)模的人口遷徙運(yùn)動(dòng)發(fā)生時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)移民潮：人們總是涌向擁有巨大吸引力的商業(yè)與工業(yè)中心。……通常遷移又是呈階梯式地發(fā)生：首先是那些生活在這一城市周圍的居民會(huì)爭(zhēng)先恐后地?fù)屜冗M(jìn)入這個(gè)城市。……而這些移民外遷后留下的空隙區(qū)域就會(huì)由來(lái)自更遠(yuǎn)地區(qū)的人們所占據(jù)，就這樣，遷移在一個(gè)階梯一個(gè)階梯式地形成，一直至日益增長(zhǎng)的城市吸引力影響到王國(guó)最偏遠(yuǎn)的角落。”（1885：198～199）三是移民潮與反向移民潮法則（雙向律）：對(duì)于某一特定區(qū)域而言，遷出與遷入總是相對(duì)進(jìn)行的。大多數(shù)移民過(guò)程都是一種雙向運(yùn)動(dòng)。“每一次移民潮發(fā)生之后，總會(huì)有一次反向的、補(bǔ)償性質(zhì)的移民潮的出現(xiàn)。”（1885：199）盡管兩次移民運(yùn)動(dòng)在數(shù)量上不一定實(shí)現(xiàn)對(duì)等。四是城鄉(xiāng)移民差異法則（城鄉(xiāng)律）：“與鄉(xiāng)村居民相比，城鎮(zhèn)居民更少移動(dòng)性。”（1885：199）即鄉(xiāng)村居民更富有移民的傾向。五是性別選擇法則（性別律）：“婦女們似乎在較短距離的遷移中的數(shù)量更占優(yōu)勢(shì)。”（1889：288）即女性移民在短途遷移民數(shù)量更多，然而參與較長(zhǎng)距離遷移的婦女?dāng)?shù)量則不及男子。六是經(jīng)濟(jì)因素主導(dǎo)法則（經(jīng)濟(jì)律）：即大多數(shù)移民的發(fā)生都出于經(jīng)濟(jì)方面的因素。“惡劣的、壓制性的法律條文、沉重的稅務(wù)負(fù)擔(dān)、令人生厭的氣候、無(wú)法適應(yīng)的社會(huì)生活氛圍甚至其它強(qiáng)制力……所有這一切已經(jīng)導(dǎo)致或仍然在促使移民潮的產(chǎn)生，但所有這些因素，都無(wú)法與大多數(shù)人為改善他們物質(zhì)生活的強(qiáng)烈欲望所激發(fā)出的動(dòng)力相比擬。”（1889：286）七是經(jīng)濟(jì)發(fā)展或技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)法則（技術(shù)促進(jìn)律）：即經(jīng)濟(jì)與交通的發(fā)展都會(huì)刺激移民的增加。拉文斯坦在文中指出：“過(guò)去幾乎在任何地方我都做過(guò)比較，我發(fā)現(xiàn)交通工具的增加、制造業(yè)與商業(yè)的發(fā)展都會(huì)引發(fā)移民的增加。”（1889：288）③八是遷入地選擇法則（大城市律）：人口總是朝著大商業(yè)與工業(yè)中心城市遷移，特別是那些跨越長(zhǎng)距離的移民，這種目的特征更為明顯。九是年齡選擇法則（年齡律）：大多數(shù)移民是年齡在20至35歲之間的成年人。十是“城市發(fā)展與移民法則”：很多大型城鎮(zhèn)的發(fā)展主要借助移民的推動(dòng)，而不是依靠它們自身的增長(zhǎng)。④

拉文斯坦提出的“移民法則”，立論于大量的遷移事例統(tǒng)計(jì)之上，高度凝練、簡(jiǎn)明扼要、內(nèi)容廣泛，是人口遷移理論開創(chuàng)性及奠基性的成果之一。不得不承認(rèn)，在之后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，研究者們的大多數(shù)成果只是在“拉文斯坦法則”內(nèi)容基礎(chǔ)上進(jìn)行了局部的闡發(fā)與拓展，很難全面超越拉文斯坦“移民法則”的地位與影響。最有影響的后續(xù)成果之一，便是美國(guó)學(xué)者埃弗雷特·李的發(fā)現(xiàn)，他在拉文斯坦“移民法則”的基礎(chǔ)上進(jìn)行了新的發(fā)展，著重于從“遷移定義”、“遷移因素”、“遷移量”、“遷移流向與反流向”、“遷移者特征”等幾個(gè)方面，從多個(gè)層面對(duì)于人口遷移理論進(jìn)行了更為細(xì)致的梳理與闡發(fā)。首先，埃弗雷特·李提出導(dǎo)致遷移決定和遷移過(guò)程的因素有四個(gè)方面：與遷出地有關(guān)的因素；與遷入地有關(guān)的因素；各種介入障礙；個(gè)人因素。其次，他認(rèn)為遷移量受到以下幾個(gè)方面因素的影響：地理范圍內(nèi)的差異程度；人群及族群文化差異；跨越介入障礙的難易度；經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)；遷移隋性因時(shí)衰減性；遷入地狀況差異。其三，埃弗雷特·李同樣強(qiáng)調(diào)了遷移民流向與反流向問(wèn)題。他提出其中值得關(guān)注的數(shù)種特征：人口遷移大多有特定的流向；每一主要遷移的流向往往伴隨著反流向；流向比率會(huì)因遷出地與遷出地正負(fù)因素的影響而變化，影響因素包括政治待遇、遷移政策、經(jīng)濟(jì)情況等。其四，遷徙者特征對(duì)于遷移的影響問(wèn)題，如遷徙者的選擇對(duì)于遷移的完成至關(guān)重要，遷移選擇同樣受到生命周期的影響等。⑤

當(dāng)然，我們還要看到，人口遷移理論包羅萬(wàn)象，在眾多研究者的共同努力下，西方近現(xiàn)代人口遷移理論研究迄今為止已取得了令人矚目的卓越成就，并形成了不同取向、諸多流派的人口遷移理論。如新古典主義理論、新遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、國(guó)際移民理論、遷移生態(tài)學(xué)理論、馬克思主義及新馬克思主義人口遷移理論、人口遷移分析模型、移民文化適應(yīng)理論等等。⑥不難發(fā)現(xiàn)，中外學(xué)者在人口遷移理論的研究實(shí)踐中，出現(xiàn)了兩種主要不同的探索路徑：一種是以拉文斯坦、埃弗雷特·李等人為代表的移民規(guī)律（或法則）性的總結(jié)工作。其可貴之處，在于其立足于豐富的實(shí)證資料與移民客觀事實(shí)的統(tǒng)計(jì)分析、梳理與總結(jié)，著眼于用長(zhǎng)時(shí)段的視野來(lái)總結(jié)與反思人口遷徙運(yùn)動(dòng)發(fā)展與變化規(guī)律；另一種路徑便是以美國(guó)學(xué)者W·A·劉易斯（Lewis）為代表的移民理論研究者，他們更多地從經(jīng)濟(jì)學(xué)背景出發(fā)，將人口遷移作為一種經(jīng)濟(jì)行為，并為之構(gòu)建出一種又一種獨(dú)特的所謂分析“假說(shuō)”、“范式”或“模型”，以用于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中移民問(wèn)題的分析與討論⑦。本文著重探究前一種類型（即“法則型”）研究成果的價(jià)值及其社會(huì)應(yīng)用性。