【摘要】村鎮(zhèn)銀行已經(jīng)成為推動農(nóng)村金融發(fā)展的生力軍,為農(nóng)戶和微小企業(yè)的金融支持做出了重大貢獻,然而村鎮(zhèn)銀行能否可持續(xù)發(fā)展成為社會各界廣為關注的焦點。文章運用SWOT分析法,分別從優(yōu)勢、劣勢、機會和挑戰(zhàn)四個方面對村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展進行了全面剖析。在此基礎上,提出了村鎮(zhèn)銀行實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的策略。
【關鍵詞】村鎮(zhèn)銀行 SWOT方法 可持續(xù)發(fā)展 小額信貸
【中圖分類號】F207 【文獻標識碼】A
農(nóng)村地區(qū)信貸資金的供給短缺和農(nóng)村低水平的金融服務嚴重制約著“三農(nóng)”問題的解決和農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展,因此,推動農(nóng)村金融的發(fā)展就成為當務之急。2006年,中國人民銀行放寬了新型農(nóng)村金融機構的準入條件,自此村鎮(zhèn)銀行在我國部分農(nóng)村地區(qū)開展了試點工作,并逐步在全國范圍內(nèi)推廣,截止到2013年2月7日,中國的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量已達到1502家(含分支機構),真正成為農(nóng)村金融體系的重要組成部分。中國的村鎮(zhèn)銀行已經(jīng)成為解決“三農(nóng)”問題和微小企業(yè)融資難、拓寬農(nóng)村融資渠道的重要力量,涉農(nóng)貸款數(shù)量和開業(yè)銀行數(shù)量呈逐年增長的趨勢。然而,村鎮(zhèn)銀行在發(fā)展中遇到許多困難和威脅,嚴重削弱了其可持續(xù)發(fā)展能力,因此本文希望基于SWOT分析法對我國村鎮(zhèn)銀行的現(xiàn)狀進行分析并提出解決問題的建議。
村鎮(zhèn)銀行運作SWOT分析
村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的優(yōu)勢分析。第一,現(xiàn)代企業(yè)制度的優(yōu)勢。村鎮(zhèn)銀行具有現(xiàn)代企業(yè)制度的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在以下方面:首先,村鎮(zhèn)銀行是股份制銀行,村鎮(zhèn)銀行的大股東多為農(nóng)村地區(qū)的商業(yè)銀行和民營企業(yè),他們之間往往是利益的關聯(lián)方,相互之間能夠合作共贏,嚴控信貸資金風險,以最大限度保護存款人的存款資金安全。其次,村鎮(zhèn)銀行屬于一級法人結構,扁平化的組織結構更有利于其獨立實現(xiàn)經(jīng)營決策。因此,在經(jīng)營過程中具有期限短、回收快的特點。因為村鎮(zhèn)銀行要想滿足農(nóng)村的融資需求只要征得其上級領導的同意即可①。另外,村鎮(zhèn)銀行起步雖晚,但起點高,具有后發(fā)優(yōu)勢,管理相對科學。村鎮(zhèn)銀行的發(fā)起人必須有一家治理良好、內(nèi)部控制健全有效、經(jīng)營業(yè)績良好的金融機構,這就能夠確保村鎮(zhèn)銀行吸收、利用發(fā)起人的管理技術,合理移植管理制度,防范經(jīng)營風險②。
第二,市場化的商業(yè)經(jīng)營優(yōu)勢。首先,村鎮(zhèn)銀行實現(xiàn)了政銀分開,對于政策性和高風險的貸款不受地方政府機關的干預,政府機關也不能再像插手農(nóng)信社事務那樣干預村鎮(zhèn)銀行,從而減少了村鎮(zhèn)銀行可能有的信貸風險損失。其次,村鎮(zhèn)銀行采取扁平化的組織結構,把經(jīng)營的重心下沉到基層營業(yè)網(wǎng)點,貸款審批機制靈活,信貸決策高效,能夠近距離貼近農(nóng)戶和微小企業(yè)的生產(chǎn)和生活,在短時間內(nèi)提供其所需的金融產(chǎn)品和服務。最后,村鎮(zhèn)銀行能夠根據(jù)農(nóng)村金融市場的需求,結合自身恰當?shù)氖袌龆ㄎ?,科學設計和開發(fā)具有競爭力的金融產(chǎn)品,提供良好的金融產(chǎn)品服務,并能靈活地利用市場機制合理地配置金融資源,按照市場資金供求狀況和貸款定價原則自主確定貸款利率,以實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展。
第三,基于“草根性”的本土化優(yōu)勢。村鎮(zhèn)銀行的“草根性”本土化優(yōu)勢是與生俱來的內(nèi)生性優(yōu)勢,是其他商業(yè)銀行所不具備的。首先,從村鎮(zhèn)銀行的組建來看,其出資主體多是熟悉當?shù)厣鐣闆r、了解當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展狀況和發(fā)展前景、熟悉當?shù)匚幕尘暗臋C構或個人。其次,村鎮(zhèn)銀行的信貸員多為當?shù)厝耍阌谒麄兩钊胩镩g地頭和廠礦,及時與農(nóng)戶和微小企業(yè)交流,并運用其廣泛的社會人際關系,有效掌握潛在客戶的信貸需求和信用狀況,為他們專門提供符合其需要的信貸產(chǎn)品,更易增加信貸業(yè)務量和信貸的安全性。
村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的劣勢分析。一是金融業(yè)務水平低下。首先,村鎮(zhèn)銀行吸收存款困難,存款戶往往更愿把存款存入農(nóng)村信用社、郵儲銀行和農(nóng)業(yè)銀行等等,而不愿存放在村鎮(zhèn)銀行。其次,由于村鎮(zhèn)銀行吸收存款困難且自有資本金較少,村鎮(zhèn)銀行比較缺乏可供信貸的資金,也造成了村鎮(zhèn)銀行業(yè)務規(guī)模小、超貸和流動性不足的問題。因此,村鎮(zhèn)銀行很容易因難以滿足農(nóng)村高端客戶的金融需求而失去這些優(yōu)質(zhì)客戶,卻只能把業(yè)務局限在的中低收入農(nóng)戶和微小企業(yè)。
二是盈利狀況差。一方面,村鎮(zhèn)銀行的經(jīng)營成本高,由于村鎮(zhèn)銀行都是近幾年才成立的,所以其固定資產(chǎn)的投資成本高,以后的幾年內(nèi)所面臨的是較高的交易成本、信息成本、管理成本和違約成本等等。另一方面,村鎮(zhèn)銀行的業(yè)務收入少,由于村鎮(zhèn)銀行業(yè)務多局限于品種單一的信貸業(yè)務,且可供信貸的資金少、信貸的額度小,同時信貸利率偏低且缺乏彈性,這些都使得村鎮(zhèn)銀行業(yè)務收入少,再扣除較高的經(jīng)營成本,村鎮(zhèn)銀行的盈利狀況便會較差。
村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的機會分析。第一,農(nóng)村金融資金供求嚴重失衡。農(nóng)村地區(qū)的金融需求被嚴重抑制著,農(nóng)村地區(qū)的金融供給嚴重不足。農(nóng)村信用社處于壟斷地位,過于惜貸,民間借貸的圈子難以對外擴張且缺乏組織化的形式和法律的保護,“三農(nóng)”發(fā)展得不到良好的信貸支持,農(nóng)戶貸款難,微小企業(yè)也普遍存在著資金短缺的問題,且新農(nóng)村建設又有著巨大資金需求,據(jù)有關部門初步測算,到2020年,新農(nóng)村建設需要新增資金15萬億元至20萬億元,而這新增資金大部分還需依靠農(nóng)村金融機構予以滿足③。
第二,金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮。傳統(tǒng)的觀點普遍認為農(nóng)村小額信貸機構的發(fā)展具有不可持續(xù)性,而國外小額信貸機構的成功實踐卻證明這種觀點是不成立的,這都得益于它們的金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。比如孟加拉鄉(xiāng)村銀行的經(jīng)驗就值得借鑒,它成功創(chuàng)造了信用貸款的“五戶聯(lián)保貸款制度”、“中心會議”、“分期還款”、“動態(tài)激勵機制”等,確實降低了無擔保抵押信用貸款的違約風險,使得小額信貸也能實現(xiàn)盈利。同時,孟加拉鄉(xiāng)村銀行也推出多元化的信貸產(chǎn)品,不光有針對于小手工業(yè)和副業(yè)在內(nèi)的小型非糧食生產(chǎn)項目貸款,而且還推出“特別投資項目”,為具有較好收益前景的項目提供較大額度融資,可以開辦鄉(xiāng)村電信、網(wǎng)絡、電話等服務,同時還可以在牲畜養(yǎng)殖、交通、物流、微小企業(yè)等領域提供服務④。
第三,政府政策強有力支持。在政府鼓勵發(fā)展的小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社和村鎮(zhèn)銀行這三類小額信貸機構中,政府對村鎮(zhèn)銀行寄予了厚望并優(yōu)先支持其發(fā)展。首先,2008年起,中央財政對符合條件的村鎮(zhèn)銀行按貸款平均余額的2%給予補貼,補貼資金全部由中央財政承擔。其次,中國銀監(jiān)會于2009年6月發(fā)布了《小額貸款公司改制設立村鎮(zhèn)銀行暫行規(guī)定》,規(guī)定指出,對于小額貸款公司可以根據(jù)自身實際需要將體制改為村鎮(zhèn)銀行,這有助于擴大村鎮(zhèn)銀行的數(shù)量。再次,自2011年12月31日起,對村鎮(zhèn)銀行減按3%的稅率征收營業(yè)稅(大銀行這一稅率為5%)。最后,銀監(jiān)會在2012年頒布了《關于鼓勵和引導民間資本進入銀行業(yè)的實施意見》,首次規(guī)定主發(fā)起行在村鎮(zhèn)銀行中的最低持股比例由原來的20%降低為15%,積極鼓勵民營企業(yè)參與,并確保對村鎮(zhèn)銀行的審慎監(jiān)管,嚴控其關聯(lián)交易和經(jīng)營風險。
村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的威脅分析。一是同行業(yè)金融機構的競爭激烈。農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、郵儲銀行和其他商業(yè)銀行擁有龐大的金融網(wǎng)點和雄厚的資本實力、配套設施齊全,具有很高的品牌優(yōu)勢和吸收存款的絕對優(yōu)勢,它們對支農(nóng)金融服務的重視程度與日俱增,除了搶占農(nóng)村的金融高端市場,更多地為農(nóng)村龍頭企業(yè)和高收入農(nóng)戶提供金融服務,還在不斷向農(nóng)村中低端金融市場滲透,通過創(chuàng)新和推廣多樣化的金融產(chǎn)品服務,不但增加了自身的業(yè)務量,而且還能盈利可觀。村鎮(zhèn)銀行面對這些同業(yè)金融機構的激烈競爭,自身發(fā)展面臨著嚴峻考驗。
二是農(nóng)村金融環(huán)境脆弱。中國雖然是一個農(nóng)業(yè)大國,但由于受歷史原因的影響,我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還處于弱勢,農(nóng)田基本水利建設相對落后,抵御自然災害的能力弱,還存在著“望天收”和盲目發(fā)展的現(xiàn)象,且農(nóng)戶和微小企業(yè)也是市場競爭中的“弱勢群體”,而農(nóng)業(yè)保險制度在農(nóng)村地區(qū)的缺失,這些都導致村鎮(zhèn)銀行面臨較高的行業(yè)風險。同時,農(nóng)村貸款人普遍信用意識和法律意識淡薄,不同程度存在著逃廢賴債之風,而村鎮(zhèn)銀行又普遍缺乏客戶以往的信用記錄,也沒有有效的抵押工具,對貸款流程各環(huán)節(jié)的風險控制不到位,這些都造成村鎮(zhèn)銀行的信貸存在較高的信用風險。一旦行業(yè)風險和信用風險引發(fā)呆壞賬,必然會給銀行帶來巨大的損失。
三是業(yè)務運作的保障體系建設滯后。一方面,村鎮(zhèn)銀行缺乏業(yè)務經(jīng)營所需的齊全配套設施,目前村鎮(zhèn)銀行尚無法以直聯(lián)方式加入人民銀行的支付結算系統(tǒng),自身賬戶無法在人行開立,不能參加同城票據(jù)交換。同時多數(shù)村鎮(zhèn)銀行僅運行核心業(yè)務系統(tǒng),用于支持“存、貸、支”等基本業(yè)務,而缺乏客戶關系管理、總賬報表、ATM機、銀行卡、網(wǎng)上銀行、電話銀行、授信評級系統(tǒng)、信貸追蹤系統(tǒng)、風險管理體系等信息系統(tǒng)的建設。另一方面,村鎮(zhèn)銀行的業(yè)務運作受到諸多的限制,村鎮(zhèn)銀行只能在當?shù)亟鹑跈C構之間憑個人關系進行拆借,不能像其他商業(yè)銀行一樣在全國的拆借進行融資。同時,村鎮(zhèn)銀行是否能直接在當?shù)厝嗣胥y行發(fā)行庫存取款,目前仍沒有相關規(guī)定,這就引發(fā)了如何保障村鎮(zhèn)銀行的現(xiàn)金供應難題。此外,在村鎮(zhèn)銀行管理上還有很多問題亟待探討和解決,如統(tǒng)計代碼如何編制,會計科目如何設置、如何歸屬等。