對(duì)日本軍國(guó)主義的警惕任何時(shí)候都不能放松，但同時(shí)，也不可片面夸大日本復(fù)活軍國(guó)主義的可能性，否則反而會(huì)自挖陷阱對(duì)日采取不必要的強(qiáng)硬政策，也會(huì)刺激日本的右翼更加認(rèn)為所謂“中國(guó)威脅”而要求日本增強(qiáng)軍力，這樣就會(huì)形成惡性循環(huán)，最終反而有可能會(huì)導(dǎo)致“自我驗(yàn)證”，促使日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義殘余思想意識(shí)形態(tài)向著體制及其政策轉(zhuǎn)變。也就是說(shuō)，如果中國(guó)對(duì)日本的軍事壓力增加，日本的一些保守政治家就有可能利用所謂“中國(guó)威脅論”強(qiáng)化日本國(guó)內(nèi)的專制權(quán)力，增加軍備，甚至借助于危機(jī)發(fā)生而強(qiáng)化專制和軍人權(quán)力，最終實(shí)現(xiàn)再次的軍國(guó)主義化。如果真出現(xiàn)如此的情景，那當(dāng)然對(duì)日本、對(duì)中國(guó)乃至對(duì)整個(gè)亞洲甚至世界就都是一場(chǎng)災(zāi)難。

注釋

①［日］《角川日本史辭典》，蔣立峰、湯重南主編：《日本軍國(guó)主義論》（上），石家莊：河北人民出版社，2005年，第4頁(yè)。

②［日］《巖波小辭典》，蔣立峰、湯重南主編：《日本軍國(guó)主義論》（上），石家莊：河北人民出版社，2005年，第4頁(yè)。

③《簡(jiǎn)明社會(huì)科學(xué)辭典》，上海辭書(shū)出版社，1982年，第396頁(yè)。

④百度百科，http://baike.baidu.com/link?url=PQBLOvmw6fqfPcDKZGN5xnBUejFcNKBzgTHChKfr-dkYAgkLYYvkZMI5mMOcMhgBl4T63T8LkzsyPMYprctsg_。

⑤戴季陶：《日本論》，北京：九州出版社，2005年，第6～7頁(yè)。

⑥即為擺脫貴族專權(quán)而由太上皇設(shè)立院廳并實(shí)際控制權(quán)力的一種制度，開(kāi)始于1086年并延續(xù)106年，直到1192年鐮倉(cāng)幕府建立后被幕府政治所代替。

711［美］埃德溫·賴肖爾等：《當(dāng)今日本人——變化及其連續(xù)性》，孟勝德等譯，上海譯文出版社，1998年，第239、243頁(yè)。

⑧［日］星野芳郎：《追溯日本軍國(guó)主義的源流》，張悅亭譯，北京：中國(guó)文化出版社，2007年，第1頁(yè)。

⑨1932年5月15日，一部分少壯派軍人因?yàn)閷?duì)政府和軍部高層的政策不滿而發(fā)動(dòng)的軍事政變，政變軍人襲擊了首相官邸及警視廳等處，槍殺了當(dāng)時(shí)的首相犬養(yǎng)毅，并在東京頒布戒嚴(yán)令，要求實(shí)現(xiàn)國(guó)家改造，不過(guò)這場(chǎng)政變很快即遭到鎮(zhèn)壓而失敗。

101936年2月26日，一部分皇道派的青年將校因?yàn)閷?duì)政府和軍部高層的政策不滿而發(fā)動(dòng)軍事政變，襲擊了首相官邸、陸軍省和警視廳，并槍殺了當(dāng)時(shí)內(nèi)閣的幾位大臣，不過(guò)這場(chǎng)政變很快即遭到鎮(zhèn)壓而失敗，一部分政變軍人及其支持政變的一些右翼團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)人被判處死刑。

責(zé) 編／楊昀贇

Militarism and the "Security Dilemma" in the Sino-Japanese Relations

Liang Yunxiang

Abstract: The main reasons for the emergence of the Japanese militarism in the 1930s are the Bushido martial spirit, the establishment of the Mikado autocratic system in the modern history, outward aggression and expansion in the colonial era, the influence of fascism and the rise of the military, and the world economic crisis in the late 1920s. As political system and policy, militarism was purged in Japan after the war, yet it still partly remained as ideology. Though we should be vigilant against and oppose it, we cannot simply interpret the current Japanese system and its policies as the move to restore militarism. There may be self-verification, which will change the militarist ideological remnants into system and policy.

Keywords: militarism, Sino-Japanese relations, colonialism, Anti-Japanese War, fascism