經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢(shì)，也是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一。國(guó)際貨幣基金組織在1997年5月發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中，曾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下過(guò)這樣的定義：“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。”⑧這樣看來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化使得世界儼然成了一個(gè)“地球村”。由于世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程還處于初步階段，它給各國(guó)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響還難以預(yù)料，但是有一點(diǎn)非常明確，即經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是一件好事，它可以使我們更加富有。但是，另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家持懷疑態(tài)度，他們指出，如果經(jīng)濟(jì)全球化真的那么好，那為什么國(guó)際經(jīng)濟(jì)還是如此混亂？⑨容易想見(jiàn)，關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的利弊問(wèn)題，歷來(lái)有許多相關(guān)研究，此處不再一一贅述。而且，需要特別說(shuō)明的是，我們?cè)诖苏務(wù)摰氖侵袊?guó)與世界的關(guān)系，所以著重于經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的“笑”和“淚”，并不是泛泛而談或者一概而論。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于每一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是一柄“雙刃劍”，對(duì)于中國(guó)而言更是如此，經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)提供了一次迎接機(jī)遇和挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。一方面，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，全球化帶來(lái)的“利”主要表現(xiàn)在：第一，有利于中國(guó)發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。全球化完善和穩(wěn)固了統(tǒng)一的世界市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，提高了資源配置效率。中國(guó)有勞動(dòng)力、資源、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，也正在通過(guò)交流、學(xué)習(xí)使劣勢(shì)得以改善，成為優(yōu)勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)，中國(guó)通過(guò)積極學(xué)習(xí)和積累，促使中國(guó)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品向資本密集型甚至是技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。第二，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于我國(guó)一般制造業(yè)水平的提升和產(chǎn)品出口，世界經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家低利率政策則有利于我國(guó)吸引外資，這增加了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇。⑩也就是說(shuō)，通過(guò)利用外資和對(duì)外投資，可以促使中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。第三，全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越密切，相互依存度越來(lái)越高，形成了“你中有我，我中有你”的利益共同體，增加了人類的全球意識(shí)，合作、對(duì)話、和平、發(fā)展，成了時(shí)代的主旋律。?如此一來(lái)，中國(guó)的問(wèn)題將不再僅僅是中國(guó)的問(wèn)題，比如環(huán)境問(wèn)題、貿(mào)易摩擦問(wèn)題等，都已成為全球性問(wèn)題，若是沒(méi)有解決好，將直接影響到全球化的進(jìn)一步發(fā)展，所以，全球化也迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把中國(guó)面臨的問(wèn)題予以考慮并共同致力解決。

另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化是由發(fā)達(dá)國(guó)家直接推動(dòng)的，游戲規(guī)則也是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的，因而在這一層面來(lái)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家無(wú)疑是全球化最大的受害者，而中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，其表現(xiàn)更為明顯。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，全球化帶來(lái)的“弊”主要表現(xiàn)在：第一，由于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的水平不同，導(dǎo)致它們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中所處的地位和利益不可能均等。正所謂“胳膊擰不過(guò)大腿”，中國(guó)仍然在一定程度上受制于發(fā)達(dá)國(guó)家。比如，發(fā)達(dá)國(guó)家可以利用中國(guó)當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)勞動(dòng)力和自然資源，獲取最大利潤(rùn)，并憑借自身優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速占領(lǐng)和壟斷市場(chǎng)。在這種弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)在許多方面必然處于劣勢(shì)。第二，在國(guó)際直接投資方面，有相當(dāng)多的研究表明發(fā)達(dá)國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)全球化，將其重型污染工業(yè)通過(guò)跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移至中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)的環(huán)境規(guī)制不像西方國(guó)家那樣嚴(yán)格。如此一來(lái)，中國(guó)在世界各國(guó)的壓力下被要求履行更多的環(huán)境責(zé)任，有關(guān)世界環(huán)境的問(wèn)題已成為世界經(jīng)濟(jì)論壇的主要議題了。西方國(guó)家總是利用這樣或那樣的理由推卸責(zé)任，希望中國(guó)承擔(dān)起更多的責(zé)任，由此也便有了各種“中國(guó)責(zé)任論”。第三，上述的第三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，從另外一個(gè)角度來(lái)觀察，無(wú)疑也會(huì)成為一種劣勢(shì)。在西方媒體大肆宣揚(yáng)的“你中有我，我中有你”的口號(hào)下，也隱藏著隨時(shí)可能爆發(fā)的危機(jī)。因?yàn)殡S著各國(guó)相互依存度的增大，世界各國(guó)便形成了“一榮俱榮，一損俱損”的連鎖反應(yīng)。以美國(guó)爆發(fā)的全球性金融危機(jī)為例，幾乎每一個(gè)國(guó)家都受到了這一危機(jī)的影響和沖擊，這樣一來(lái)也就降低了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全性。除了以上三點(diǎn)以外，還有一點(diǎn)我們必須牢記：經(jīng)濟(jì)全球化并不代表“主權(quán)一體化”，國(guó)家民族利益仍然是高于一切的。西方媒體所宣傳的，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下“主權(quán)已弱化”“主權(quán)概念已過(guò)時(shí)”的論調(diào)，我們要做具體分析，并時(shí)刻保持清醒的頭腦。

不得不承認(rèn)，也不得不警惕的一點(diǎn)是，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，由于實(shí)力不同，發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司將獲利最多，而發(fā)展中國(guó)家所得甚少。因此，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距將進(jìn)一步拉大，一些最不發(fā)達(dá)國(guó)家將被排除在經(jīng)濟(jì)全球化之外，越來(lái)越被“邊緣化”，甚至成為發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司的“新技術(shù)殖民地”。但不管全球化帶來(lái)的是“淚”還是“笑”，它都是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。而中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，只能想辦法去適應(yīng)它、面對(duì)它、利用它，與大多數(shù)國(guó)家一起，為建立一個(gè)公平有序的世界經(jīng)濟(jì)新秩序而努力。各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也足以證明，一個(gè)國(guó)家只要具有正確的發(fā)展戰(zhàn)略，就能在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)中獲得成功。中國(guó)又何樂(lè)而不為呢？

中國(guó)與世界關(guān)系的主旋律

在中國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、不斷融入世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的同時(shí)，貿(mào)易矛盾層出不窮，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義、貿(mào)易摩擦、匯率問(wèn)題、懲罰性關(guān)稅等頻頻出現(xiàn)，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位遲遲得不到美國(guó)和歐盟的承認(rèn)。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，合作與摩擦成為中國(guó)與世界的主旋律。而且，在近幾年，貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)有增無(wú)減的趨勢(shì)，令人憂慮。