中美實力對比的變化。首先，中國已在四個領(lǐng)域超越美國。一是中國超越美國成為世界制造業(yè)第一大國家。2010年以來，中國制造業(yè)增加值一直超過美國。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，2013年中國制造業(yè)增加值達2.9萬億美元，而美國為1.9萬億美元。17?美國IHS“全球洞察”咨詢公司研究顯示，中國在制造業(yè)高、中、低端各個技術(shù)層次的生產(chǎn)增加值均超過美國。18?二是中國取代美國成為全球貨物貿(mào)易第一大國。2013年，中國貨物進出口額達4.16萬億美元，而美國為3.89萬億美元。19?1994年美國是44個國家的第一出口市場，而今降至32個，同期，中國這一數(shù)量從2個增至43個。20?三是中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻大于美國。金融危機以來，中國已成為全球增長第一引擎，2014年中國對世界增長的貢獻率為30%，高于美國的20%。據(jù)估計，到2025年，中國經(jīng)濟對全球經(jīng)濟增長的貢獻仍然達到1/3，其份量遠(yuǎn)超過其他任何國家。21四是中國國際總儲備遠(yuǎn)大于美國。國際總儲備包括外匯儲備、黃金儲備、特別提款權(quán)、持有IMF成員國的儲備等，是一個國家經(jīng)濟實力的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計，2014年底，中國國際總儲備達39000億美元，比美國儲備4344億美元多8倍。22
其次，中國在六個方面與美國的差距收窄。一是經(jīng)濟規(guī)模。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，1978年，中國GDP為1482億美元，相當(dāng)于美國（23566億美元）的6%；2014年，中國GDP為10.4萬億美元，相當(dāng)于美國（17.4萬億美元）的60%。23如果按照美歐新的GDP統(tǒng)計方法（即包括研發(fā)等項支出），中國2014年的GDP應(yīng)為11.5萬億美元，相當(dāng)于美國的66%。24二是吸引外資和對外投資。引資方面，1990年中國為35億美元，相當(dāng)于美國（485億美元）的7.2%，2014年中國達1290億美元，超過美國的920億美元；對外直接投資方面，1990年中國為8億美元，相當(dāng)于美國（272億美元）的2.9%，2014年中國達1060億美元，相當(dāng)于美國（3370億美元）的31.5%。25三是科技投入。1998年，中國研發(fā)開支為66.6億美元，相當(dāng)于美國（2279億美元）的3%；2012年，中國研發(fā)開支為1997億美元，相當(dāng)于美國（4360億美元）的46%。26四是信息化應(yīng)用。2000年，中國每百人互聯(lián)網(wǎng)使用者為1.78人，是美國（43.1人）的4.1%；2014年，中國為49.3人，是美國（84.2人）的56.4%。27五是國際體系的影響力。中國在G20、WTO、IMF、世界銀行以及“金磚國家”等組織均發(fā)揮著日益重要的作用，話語權(quán)有所提升。根據(jù)2010年10月G20峰會達成的改革方案，中國在IMF的份額和投票權(quán)將分別從原來的2.98%和2.928%提高到6.39%和6.068%。28在金融領(lǐng)域，中國牽頭建立金磚開發(fā)銀行以及包括歐洲國家在內(nèi)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行等。近些年，人民幣國際化取得了較明顯的進展，成為全球第五大貿(mào)易結(jié)算貨幣，并將加入IMF特別提款權(quán)貨幣籃子。六是企業(yè)實力。中國企業(yè)在《財富》“全球500強”的企業(yè)數(shù)增加，從2007年的24家增至2014年的106家，而美國從167家減至164家。29
再次，中美綜合實力差距仍很大。一是在GDP特別是人均GDP方面的差距仍很大。按市場匯率計算，2014年中國GDP相當(dāng)于美國的60%以上，普遍估計，中國GDP趕上美國還需8至10年。即使屆時中國超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體，中國的人均GDP與美國相比仍相差甚遠(yuǎn)。2014年，按匯率計算，中國人均GDP為7594美元，相當(dāng)于美國54629美元的14%，30因此，中國要在人均GDP上追趕美國，或許需要數(shù)十年甚至更長時間。二是在科技創(chuàng)新方面差距巨大。二戰(zhàn)后以來，美國包攬了當(dāng)今世界科學(xué)成就最高獎諾貝爾獎中的大部分科學(xué)獎項，而新中國科學(xué)家僅一人獲此殊榮?？萍紕?chuàng)新水平指數(shù)是一國科技創(chuàng)新水平的體現(xiàn)，可以通過從事研發(fā)的科學(xué)家數(shù)量、發(fā)明專利數(shù)量、科技期刊發(fā)表論文數(shù)量和研發(fā)經(jīng)費這四個指標(biāo)進行加權(quán)平均計算得到。數(shù)據(jù)顯示，2011年，在科技創(chuàng)新水平指數(shù)全世界排名中，美國名列前茅，中國的排名為第18位。31三是中國仍不是制造業(yè)強國。美國在創(chuàng)新基礎(chǔ)上不斷提升制造業(yè)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)以核心技術(shù)和專業(yè)服務(wù)牢牢掌控全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的高端環(huán)節(jié)，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高端化不夠，在全球價值鏈中處于低端或中低端。四是中國在服務(wù)特別是金融服務(wù)業(yè)方面遠(yuǎn)落后于美國。美國經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)向無形、全球化服務(wù)，通過云計算和電腦化金融交易掌控全球金融服務(wù)業(yè)，華爾街投資銀行占全球金融份額已升至50%，32而中國金融服務(wù)業(yè)仍相當(dāng)薄弱。五是中國全球競爭力與美國差距較大。近十多年來，中國在全球競爭力排行榜中的地位有所提高，但仍處于中上游，而美國則名列前茅。據(jù)達沃斯世界經(jīng)濟論壇《2014～2015年全球競爭力報告》，中國在144個國家和地區(qū)的綜合競爭力指數(shù)排名中被列為第28位，美國被列為第3位（前兩名為瑞士和新加坡兩個小國）。33六是在軟實力及國際體系影響力等方面仍有較大差距。在文化、新媒體等方面，中國的影響雖然不斷提高，但與美國相比仍明顯處于下風(fēng)。在國際體系方面，中國與美國主導(dǎo)國際體系和規(guī)則制定方面相比，仍然是“小巫見大巫”。例如，中國在IMF等國際機構(gòu)的投票權(quán)提高到6%以上，但美國仍擁有對IMF重大決策“一票否定”特權(quán)16.47%（15%就可否定IMF的重大決策）的投票權(quán)。在貨幣影響方面，盡管近年來人民幣周邊化和國際化已取得較大進展，但目前人民幣在全球儲備、交易及結(jié)算等國際貨幣功能上的能力和影響依然極為有限。按照一般的衡量標(biāo)準(zhǔn)，一國貨幣能在世界儲備貨幣中占到4%左右，可被認(rèn)為是一種國際化貨幣。但目前人民幣在世界儲備貨幣中僅占約1%，遠(yuǎn)低于美國的60.9%和歐元的24.4%的水平。此外，在軍費開支及先進武器等軍事實力方面，中國與美國的差距也頗大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，2012年中國軍費開支為1646億美元，占GDP的比重為2%，而美國軍費開支達6823億美元，占GDP的比重達4.2%。34
