第二，加快推進(jìn)高水平自貿(mào)協(xié)定談判。順應(yīng)全球范圍自貿(mào)區(qū)蓬勃發(fā)展的大勢(shì)，加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，在區(qū)域和雙邊層面推進(jìn)貿(mào)易投資自由化和便利化，參與和引導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新規(guī)則的制定。在自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略布局上，綜合考慮全球政治、經(jīng)濟(jì)、外交格局的變化，以及中國(guó)在世界政治經(jīng)濟(jì)格局中的戰(zhàn)略定位等因素。統(tǒng)籌考慮和綜合運(yùn)用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，推進(jìn)共建“一帶一路”和國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略緊密銜接，把握開(kāi)放主動(dòng)和維護(hù)國(guó)家安全，逐步構(gòu)筑起立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

要加強(qiáng)與不同區(qū)域、不同特點(diǎn)和較大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體開(kāi)展大膽接觸和深度探討。在更廣泛的自貿(mào)協(xié)定談判時(shí)，注意提高協(xié)定的標(biāo)準(zhǔn)，積極吸收或適當(dāng)加入符合國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的合理內(nèi)容，提高貿(mào)易自由化的水平。在中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)談判結(jié)束的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進(jìn)其他自貿(mào)協(xié)定的升級(jí)談判。穩(wěn)步推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)談判。促進(jìn)RCEP談判和亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）的建設(shè)進(jìn)程。倡導(dǎo)TPP和RCEP對(duì)接融合，共同朝著亞太自貿(mào)區(qū)的大方向邁進(jìn)，爭(zhēng)取更大的戰(zhàn)略主動(dòng)。積極推動(dòng)中美、中歐投資協(xié)定（BIT）談判取得突破，在此基礎(chǔ)上探索構(gòu)建多邊投資規(guī)則體系，增進(jìn)中美、中歐在貿(mào)易與投資進(jìn)一步自由化上的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)雙向投資增長(zhǎng)和增加市場(chǎng)準(zhǔn)入，帶動(dòng)中美、中歐經(jīng)貿(mào)合作邁上新臺(tái)階。

第三，加快國(guó)內(nèi)改革以有效回應(yīng)貿(mào)易規(guī)則的變遷趨勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)不是一堵墻，而是一個(gè)門檻。如果我國(guó)不能加速國(guó)內(nèi)體制改革，將難以適應(yīng)新的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。面對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)新形勢(shì)，我們要將全球價(jià)值鏈與可持續(xù)發(fā)展觀嵌入新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革設(shè)計(jì)藍(lán)圖中，制定主動(dòng)調(diào)整與轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略和實(shí)施規(guī)劃，通過(guò)深度改革開(kāi)放與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展新趨勢(shì)相向而行。我們要將國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)作為動(dòng)力和機(jī)遇，自覺(jué)地向國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的高標(biāo)準(zhǔn)靠攏，完善法制化、國(guó)際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境，健全同國(guó)際貿(mào)易投資規(guī)則相適應(yīng)的體制機(jī)制。要構(gòu)建新型的政府與企業(yè)關(guān)系，主動(dòng)深化市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制改革，努力破除體制機(jī)制障礙，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)改革，提升產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。加快自貿(mào)實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)是我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的一個(gè)突破口和著力點(diǎn)，要推動(dòng)自貿(mào)實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)沿著從試點(diǎn)到推廣的路徑與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則對(duì)接，為深化改革開(kāi)放提供可推廣、可復(fù)制的做法。

第四，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易新議題的深入研究。密切跟蹤國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的新動(dòng)向。對(duì)于TPP、TTIP、TISA等談判所涉及的貿(mào)易新規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，不僅要重視，更要深入了解和研究，以把握國(guó)際貿(mào)易政策的前沿，爭(zhēng)取在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定中的主動(dòng)權(quán)。認(rèn)真研究和分析其對(duì)中國(guó)的影響及挑戰(zhàn)，研究借鑒相關(guān)規(guī)則深化國(guó)內(nèi)改革的可行性，及早做出應(yīng)對(duì)預(yù)案與戰(zhàn)略調(diào)整。分析與確立貿(mào)易新規(guī)則談判中的攻勢(shì)利益與守勢(shì)利益，特別是認(rèn)真研究為我國(guó)的出口和對(duì)外投資消除制度障礙與壁壘。抓緊研究“借鑒相關(guān)規(guī)則深化國(guó)內(nèi)改革”的可行性。重視對(duì)美歐技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管規(guī)制變化趨勢(shì)的研究。研究現(xiàn)有國(guó)內(nèi)法律法規(guī)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為與發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的新規(guī)則之間的差距。積極穩(wěn)妥地推動(dòng)環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政府采購(gòu)等相關(guān)領(lǐng)域的改革與制度建設(shè)，逐步縮小與國(guó)外高標(biāo)準(zhǔn)的差距，減少制度摩擦。

第五，加強(qiáng)參與國(guó)際規(guī)則制定的能力建設(shè)和能力提升。隨著綜合實(shí)力增強(qiáng)和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提高，我國(guó)在參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定方面取得了一定成效。但客觀地看，我國(guó)參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定還處于起步階段，與美歐日等相比，我國(guó)參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)儲(chǔ)備、人才培養(yǎng)等相對(duì)不足，加強(qiáng)能力建設(shè)、提高參與能力仍是十分迫切的任務(wù)。未來(lái)要重視參與國(guó)際規(guī)則制定的軟實(shí)力建設(shè)。這需要改進(jìn)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易決策協(xié)調(diào)機(jī)制，完善內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制，加大高層協(xié)調(diào)力度。建立國(guó)際經(jīng)貿(mào)談判新機(jī)制。統(tǒng)籌談判資源和籌碼，科學(xué)決策談判方案，優(yōu)化談判進(jìn)程。加快對(duì)外談判體制改革，通過(guò)主管機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)化、職責(zé)更加明確，提高對(duì)外談判力度和有效性。打造對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略智庫(kù)。建立智庫(kù)參與涉外經(jīng)濟(jì)決策的機(jī)制，增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中主動(dòng)設(shè)置議題并提出建設(shè)性倡議的能力。做好人才培養(yǎng)和對(duì)策研究，為科學(xué)決策提供具有前瞻性的政策建議和智力支撐。

（本研究得到馬克思主義理論研究和建設(shè)工程2015年度重大項(xiàng)目“國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)”的支持）

責(zé) 編∕馬冰瑩

Increasing Institutional Voice in the Global Value Chain

—The New Round of Reconstruction of International Trade Rules and China's Action

Lu Yan

Abstract: The new trade mode featuring the global value chain requires the reform and improvement of the international trade rules. The current international trade rules system is in an unprecedented period of reconstruction. The new round of formulation of trade rules places more emphasis on wide coverage and high standards and has its complexity and rich content. Focusing on the reconstruction of rules, there is international competition at the multilateral and regional levels, with the developed and emerging economies being the main participants. As an important force in the world economic trade, China should participate in the reconstruction of trade rules in an all-round way, and enhance its influence in the global trade governance.

Keywords: reconstruction of trade rules, global value chain, multilateral trading system, regional trade agreements, institutional voice

陸燕，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究部副主任、研究員。研究方向?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易理論與政策、多邊貿(mào)易體制及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易。主要著作有《美歐加速推動(dòng)跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定談判的動(dòng)因》（論文）、《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定與美歐關(guān)系》（論文）等。