傳統(tǒng)思維和市場思維的統(tǒng)一是推廣eID所面臨的問題

國家發(fā)展和改革委員會城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任 李 鐵：我們研究智慧城市主要從兩個層面入手，其一是政府層面。我們現(xiàn)在希望通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來改變政治關(guān)系，特別是強調(diào)大數(shù)據(jù)應用。財政支持下的智慧城市，比如大數(shù)據(jù)建設(shè)，政府的數(shù)據(jù)庫怎樣對公眾開放，開放的效率有多高，各方面的投入能不能支持這種開放？這些都需要考慮。其二是市場層面。實際上市場的作用，遠比我們想象的要大得多。舉一個例子，騰訊微信用戶目前有5.5億左右，新浪微博用戶1.76億左右，對于IT企業(yè)而言，其用戶量越大，估值就會越高，通過它們來推動智慧城市建設(shè)，效率會高得多。

智慧城市的發(fā)展需要協(xié)調(diào)好兩個關(guān)系，一是正確處理政府和市場的關(guān)系，我們目前是政府抓得過多，市場卻遠遠不夠。二是正確處理公共權(quán)利和個人隱私權(quán)的關(guān)系，智慧城市建設(shè)是為方便公眾的生活、工作、學習，但是對于個人隱私有無可能遭到侵犯的擔憂也隨之而來。我們對eID身份認證系統(tǒng)的推廣和應用必須要面臨的問題，就是傳統(tǒng)思維和市場思維的統(tǒng)一。智慧城市發(fā)展肯定需要以保護公民的隱私為前提，此外，各類數(shù)據(jù)也需要保護，但是是由國家來提供保護，還是個人自我保護？eID是通過政府購買公共服務，還是強制推廣應用？這些都是下一步應深入研究的問題。

互聯(lián)網(wǎng)安全的法律體系建構(gòu)需要考量哪些問題

北京郵電大學互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任 李欲曉：互聯(lián)網(wǎng)信息安全與傳統(tǒng)的信息安全相比，確實有很大的不同，其實質(zhì)區(qū)別是對社會結(jié)構(gòu)性的改變，包括規(guī)則體系架構(gòu)性的設(shè)計。網(wǎng)絡帶來信息的碎片化，解放傳統(tǒng)的時間和空間當中的速度，這種解放需要建立新的規(guī)則，需要建立新的架構(gòu)。我們在碎片狀態(tài)下，需要將所有信息重新連接起來，而這個連接的規(guī)則是什么，連接的手段是什么，連接之后的架構(gòu)應該是什么，都是當前立法需要考慮的問題。我們對這種碎片化能力的應用，和碎片化狀態(tài)面臨的成果和結(jié)構(gòu)化，一定要有理論、有規(guī)則，同時要有實踐，就是有技術(shù)的支撐。

目前在進行全球網(wǎng)絡治理架構(gòu)的設(shè)計，我國應該積極參與并爭取主導權(quán)。去年，美國宣布放棄互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)，但是對于新的全球網(wǎng)絡架構(gòu)治理，其核心的問題在于網(wǎng)絡空間信息的真實性和有效性。要避免無關(guān)信息的過度搜集或濫用，使信息使用始終處于可控范圍內(nèi)。eID應該是改變目前互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)設(shè)計，使得基礎(chǔ)的網(wǎng)絡建設(shè)和基礎(chǔ)的信息服務落地。同時，還應多方發(fā)掘有助于構(gòu)建網(wǎng)絡安全和網(wǎng)絡治理體系的技術(shù)工具。

責編/劉瑞一 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。