俄羅斯經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)慮：能否根治“俄羅斯綜合癥”

阻礙俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制具有歷史性、政治性、社會(huì)性和結(jié)構(gòu)性的特征，且是俄羅斯獨(dú)有的“癥狀”，故有學(xué)者稱之為“俄羅斯綜合癥”。其具體表現(xiàn)是：第一，人力資本和金融資本的歷史性短缺；第二，宿命性的經(jīng)濟(jì)資源的非經(jīng)濟(jì)目的使用和國(guó)家強(qiáng)力介入經(jīng)濟(jì)生活；第三，轉(zhuǎn)型時(shí)期的制度缺位給“資源詛咒”提供了施展的空間。“資源詛咒”是指與礦業(yè)資源相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。有人認(rèn)為豐富的自然資源可能是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的詛咒而不是祝福，事實(shí)上大多數(shù)自然資源豐富的國(guó)家比那些資源稀缺的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得更慢。

“俄羅斯綜合癥”發(fā)作的后果是，國(guó)家強(qiáng)力介入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)被資源部門經(jīng)濟(jì)壟斷所抑制；制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步?jīng)_動(dòng)被資源部門的高回報(bào)率所銷蝕，國(guó)家對(duì)資源的非經(jīng)濟(jì)目的使用和對(duì)低效率部門的補(bǔ)貼造成資源配置扭曲；國(guó)家強(qiáng)力對(duì)產(chǎn)權(quán)的輕視導(dǎo)致資本外流；制造業(yè)成本上升和競(jìng)爭(zhēng)力下降使得制造業(yè)衰弱，并抑制人力資本積累，進(jìn)而強(qiáng)化資本短缺和人力資本短缺。

當(dāng)然，俄羅斯國(guó)土遼闊、資源豐富、人口稀少等因素是這一“綜合癥”得以生成、發(fā)作的基礎(chǔ)性條件。這些基礎(chǔ)性條件還使得俄羅斯有了滋生“荷蘭病”的機(jī)會(huì)。“荷蘭病”是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)的某一初級(jí)產(chǎn)品部門異常繁榮而導(dǎo)致其他部門衰落的現(xiàn)象。資源類初級(jí)產(chǎn)品部門的繁榮導(dǎo)致該部門投資回報(bào)率異常上升，擠出其他部門的資本和人力資本投入，導(dǎo)致制造業(yè)部門生產(chǎn)成本上升。同時(shí)，初級(jí)產(chǎn)品出口增加提升本幣匯率，削弱制造業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)力，并阻滯技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展和人力資本積累，阻礙該國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

“俄羅斯綜合癥”一天得不到根治，俄羅斯經(jīng)濟(jì)的能源依賴、“資源詛咒”及其“荷蘭病”就無(wú)法祛除，宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的條件就不具備。

俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)的前景

俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)的前景如何？這取決于近憂能否盡快解除，遠(yuǎn)慮能否獲得救治。

從近憂來(lái)看，西方的制裁起于俄羅斯深度介入烏克蘭危機(jī)并將克里米亞納入自己的版圖。如果俄羅斯能在這一問(wèn)題上與西方達(dá)成妥協(xié)，西方就可能取消制裁。比如，用涉事四方條約這種國(guó)際法形式確保烏克蘭不加入北約而保持中立，用烏克蘭東部二州的自治權(quán)代替聯(lián)邦制，俄羅斯免除烏克蘭對(duì)俄巨額債務(wù)來(lái)贖買克里米亞半島，那么，西方的制裁也許就能解除。從最近俄羅斯總統(tǒng)普京的有關(guān)表態(tài)和西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的言論來(lái)看，2016年解除制裁的可能性是有的。一旦制裁得以解除，制裁給俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)造成的諸多損害就可以停止并逐漸得到修復(fù)。

至于國(guó)際油價(jià)能否盡快止跌回升，這不取決于俄羅斯的意志，目前也還看不到明顯的跡象，有待進(jìn)一步觀察。然而，即使制裁取消、油價(jià)回升，對(duì)俄羅斯的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)也只是小利好，能治標(biāo)但未必能治本。

真正能夠?yàn)槎砹_斯宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟道路的是找到根治“俄羅斯綜合癥”的秘方。這個(gè)秘方應(yīng)該是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。一時(shí)一地的努力雖然寶貴而重要，但也不能指望有一種簡(jiǎn)單有效的方法能手到擒來(lái)、藥到病除。很有可能的是，這將需要各界長(zhǎng)期的共同努力。所以，近期俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍不樂(lè)觀。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員）

【參考文獻(xiàn)】

①徐坡嶺：《俄羅斯經(jīng)濟(jì)是否患有“荷蘭病”》，《歐亞經(jīng)濟(jì)》，2014年第2期。

責(zé)編/周素麗 張小青（見(jiàn)習(xí)） 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。