說起蘇聯(lián)崩潰的教訓(xùn)，一言以蔽之，就是在沒有兜住國(guó)家衰敗的底線之前，狂想登達(dá)世界發(fā)展的巔峰。高不成、低不就，國(guó)家就此注定了衰敗和崩潰的命運(yùn)。蘇聯(lián)的國(guó)家意圖，本來是想實(shí)現(xiàn)人類晉入理想社會(huì)的千年夢(mèng)想。試想，按需分配與個(gè)人全面而自由的發(fā)展，是多么激越人心的國(guó)家目標(biāo)。但是，為了實(shí)現(xiàn)這一宏偉的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)，蘇聯(lián)便走向了就高不就低的國(guó)家發(fā)展軌道：國(guó)家完全忘記了公民日常生活的瑣碎和現(xiàn)實(shí)，也忘記了蕓蕓眾生埋首當(dāng)下生活的機(jī)械重復(fù)和索然無味。一個(gè)國(guó)家，首先需要提供給公民們有序的日常生活所需要的精神觀念和超越動(dòng)力，他們才會(huì)具備尋求集群生活更高目標(biāo)的墊腳石。如果將國(guó)家極為高尚的追求與公民的尋常生活打?yàn)閮山?，那么，就?huì)陷入國(guó)家的權(quán)力自閉與自負(fù)和公民埋首蠅營(yíng)狗茍的私隱生活的雙重危機(jī)之中。久而久之，國(guó)家的實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)已然瓦解，只不過國(guó)家權(quán)力當(dāng)局與散亂的公民們不想揭破或故意無視而已。在國(guó)家權(quán)力與公民相互欺騙以維持國(guó)家存續(xù)的情況下，國(guó)家對(duì)公民只需要其服從即可。不管這種服從是真是假，國(guó)家權(quán)力已經(jīng)無心追究，也無從追究了；至于公民一方，不是全無公共關(guān)懷，但因?yàn)檫@樣的關(guān)懷被國(guó)家權(quán)力高度提防，甚至直接鎮(zhèn)壓，因此不約而同地將公共關(guān)懷轉(zhuǎn)換為私下物議，大多以私利、笑話、段子對(duì)付國(guó)家嚴(yán)肅的治理問題，借此發(fā)泄自己對(duì)權(quán)力當(dāng)局和領(lǐng)袖人物的不滿或反感。②國(guó)家的內(nèi)傷由此注定：權(quán)力一直在高呼登頂世界的口號(hào)，公民只當(dāng)是右耳進(jìn)左耳出的噪音。蘇聯(lián)的迅疾崩潰，如此說來并無什么令人驚異的地方。只不過蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的人們不愿和不敢揭破，而國(guó)外的人們長(zhǎng)期霧里看花，無力揭破而已。蘇聯(lián)倒臺(tái)前，早就因?yàn)槎挡蛔?guó)家衰敗的底線，“朽木不可雕也”。由此可以說，外強(qiáng)中干，是對(duì)一個(gè)衰敗但未倒臺(tái)的國(guó)家最準(zhǔn)確的描畫。

通觀現(xiàn)代國(guó)家的興衰史，豈止蘇聯(lián)的衰敗令人浩嘆。二戰(zhàn)前曾經(jīng)一派欣欣向榮的德國(guó)與日本，由于不懂得國(guó)家興盛的根本所寄，因此，一時(shí)的興盛竟然將國(guó)家引向徹底滅亡、被他國(guó)徹底重造的悲壯境地。德國(guó)與日本，都是現(xiàn)代國(guó)家中試圖依靠軍國(guó)主義促使國(guó)家迅速崛起的典型。不能說這樣的國(guó)家崛起戰(zhàn)略完全沒有效果。想當(dāng)年德國(guó)和日本依靠軍國(guó)主義戰(zhàn)略，發(fā)達(dá)的軍事工業(yè)所呈現(xiàn)的工業(yè)化奇跡，一時(shí)讓人不知道有多么興奮。但這兩個(gè)國(guó)家對(duì)公民基本權(quán)利的漠視，對(duì)國(guó)家權(quán)力一馬當(dāng)先引領(lǐng)發(fā)展的模式無比崇尚，讓國(guó)家完全兜不住有效整合國(guó)家認(rèn)同的底線。因此，為一時(shí)奇跡的興奮所激動(dòng)，國(guó)家權(quán)力當(dāng)局以為尋求或擴(kuò)大國(guó)家的生存空間對(duì)國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展具有決定性作用，因此悍然發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果，本來就缺乏穩(wěn)定秩序供給的國(guó)內(nèi)政治，加上對(duì)外的瘋狂侵略造成的國(guó)際反擊，讓兩個(gè)國(guó)家在二戰(zhàn)后都陷入國(guó)家傾覆的泥淖。德國(guó)自然是長(zhǎng)期陷入分裂。日本一直成為不能正常發(fā)展的依附性國(guó)家。這讓那些羨慕德日崛起模式的人們，應(yīng)當(dāng)清醒起來才對(duì)。