21世紀(jì)頭十年第一場(chǎng)全球金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的演變、蔓延已歷數(shù)年之久,但世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與增長(zhǎng)仍一波三折,步履蹣跚。此次危機(jī)對(duì)資本主義生產(chǎn)方式和全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,導(dǎo)致新自由主義徹底破產(chǎn),也再次證明了馬克思主義理論的正確性和科學(xué)性。危機(jī)爆發(fā)后,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在慌亂中一夜之間復(fù)活了作為國(guó)家壟斷資本主義理論基礎(chǔ)的凱恩斯主義,全球刮起了一股強(qiáng)勁的國(guó)家干預(yù)主義浪潮,伴隨資本主義國(guó)家政府的各種救市措施和對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控與干預(yù),國(guó)家壟斷資本主義獲得了進(jìn)一步的發(fā)展和深化。事實(shí)再一次表明,壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有改變,列寧的帝國(guó)主義論并沒(méi)有過(guò)時(shí)。
一、國(guó)際金融危機(jī)的根源與新自由主義的破產(chǎn)
2008年金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)是繼大蕭條之后資本主義最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,動(dòng)搖了全球經(jīng)濟(jì)體系。但是,如同20世紀(jì)30年代的大蕭條一樣,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此次金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源至今爭(zhēng)論不休,莫衷一是。運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,不難發(fā)現(xiàn),雖然此次金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)呈現(xiàn)出與以往危機(jī)不同的明顯特點(diǎn),但根源仍然在于資本主義基本矛盾,是資本主義基本矛盾和各種社會(huì)矛盾集中激化和爆發(fā)的必然結(jié)果。
自1825年資本主義世界爆發(fā)第一次周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái),資本主義在19世紀(jì)每隔10年左右便爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。尤其是20世紀(jì)30年代席卷整個(gè)資本主義并波及全球的大蕭條徹底粉碎了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“市場(chǎng)自動(dòng)均衡自我修復(fù)”的神話,自由資本主義經(jīng)濟(jì)徹底破產(chǎn),整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退,凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)時(shí)而生。二戰(zhàn)后,發(fā)達(dá)國(guó)家政府普遍實(shí)施凱恩斯主義的需求管理政策,支撐了20世紀(jì)50至60年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
但是,凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)及其政策主張具有與生俱來(lái)的通貨膨脹壓力。進(jìn)入20世紀(jì)70年代,面對(duì)資本主義“滯脹”困局,凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)束手無(wú)策,漸失主流經(jīng)濟(jì)學(xué)尊嚴(yán)與地位。在此背景下,濫觴于二戰(zhàn)之前且被長(zhǎng)期邊緣化的反對(duì)國(guó)家干預(yù)的新自由主義開始邁向歷史前臺(tái),成為國(guó)家壟斷資本的意識(shí)形態(tài)和新的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。在新自由主義鼓噪的政策推動(dòng)下,一方面,貨幣超長(zhǎng)供給和低利率導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)虛擬化、泡沫化加劇,產(chǎn)業(yè)空心化盛行,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,激化個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)的矛盾。另一方面,資產(chǎn)泡沫和信貸膨脹支撐下的借貸消費(fèi)和華爾街的貪婪誘導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目發(fā)展和非理性繁榮,形成隱蔽性購(gòu)買力不足和生產(chǎn)過(guò)剩,導(dǎo)致有支付能力的社會(huì)需求與社會(huì)供給錯(cuò)位與脫節(jié)。這種金融驅(qū)動(dòng)和信貸支撐型經(jīng)濟(jì)具有極大的脆弱性,一遇房地產(chǎn)泡沫破裂和次級(jí)住房抵押貸款證券化市場(chǎng)崩盤,這些看似突發(fā)的事件必然引發(fā)和導(dǎo)致銀行貸款難以回收,信貸枯竭和流動(dòng)性干涸。這時(shí),以銀行破產(chǎn)倒閉和整個(gè)金融體系幾近坍塌為主要表現(xiàn)的殃及全球的金融危機(jī)就必然地發(fā)生,繼而迅速?gòu)奶摂M經(jīng)濟(jì)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì),從發(fā)達(dá)國(guó)家傳導(dǎo)到發(fā)展中國(guó)家,形成幾乎席卷整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。至此,新自由主義鼓噪和極力推行的私有化、松弛市場(chǎng)管制、弱化金融監(jiān)管的惡果,最終使資本主義基本矛盾激化并導(dǎo)致如此深重的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
面對(duì)危機(jī)及其蔓延,新自由主義無(wú)論在解釋危機(jī)的原因方面,還是克服危機(jī)、拯救資本主義的政策主張方面,都束手無(wú)策。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)就此陷入繼古典學(xué)派和凱恩斯主義危機(jī)之后的第三次危機(jī),新自由主義的理論和治理范式徹底破產(chǎn)了。