社會救助事關(guān)困難群眾衣食冷暖,對于促進(jìn)社會公平,確保全體人民共享改革發(fā)展成果,具有重要意義?!秶窠?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要(草案)》提出,要按照人人參與、人人盡力、人人享有的要求,堅守底線、突出重點、完善制度、引導(dǎo)預(yù)期,注重機會公平,保障基本民生,不斷提高人民生活水平,實現(xiàn)全體人民共同邁入全面小康社會。為此,筆者重點梳理了新常態(tài)下社會救助面臨的困境,并結(jié)合“十二五”期間安徽省社會救助體系建設(shè)實踐,提出了幾點完善社會救助體系的對策建議。
新常態(tài)下社會救助面臨的困境
2014年5月1日起施行的《社會救助暫行辦法》建議,初步構(gòu)建起“8+1”新型社會救助體系,在保障困難群體的基本生活,以及促進(jìn)社會和諧方面發(fā)揮更加積極重要的作用。新常態(tài)下,社會救助制度也面臨著挑戰(zhàn),諸如社會救助整體性、協(xié)調(diào)性不強等問題,嚴(yán)重影響了救助的效果和執(zhí)行程序的到位。為此,筆者對新常態(tài)下社會救助建設(shè)所面臨的主要問題進(jìn)行了梳理,呈現(xiàn)如下。
結(jié)構(gòu)調(diào)整直接影響就業(yè)救助
新常態(tài)下,中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,直接影響就業(yè)崗位的提供:一是由于長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾和問題集中暴露,一些規(guī)模以上企業(yè)經(jīng)營成本上升、利潤下降,部分行業(yè)大面積虧損,一些產(chǎn)能過剩和高能耗企業(yè)面臨重組、破產(chǎn),企業(yè)職工面臨下崗或崗位爭奪。二是中小企業(yè)由于融資難、負(fù)擔(dān)重,經(jīng)營環(huán)境差,競爭壓力大,進(jìn)而減少或壓縮就業(yè)崗位。三是國內(nèi)外各類資金擁有者投資意愿降低,投資行為謹(jǐn)慎,投資趨勢放緩。同時,外部環(huán)境的不確定性、盈利預(yù)期的下降等因素,使得企業(yè)進(jìn)一步投資的意愿降低。這也意味就業(yè)崗位增加將趨緩。
社會救助體系仍然未能形成有序運轉(zhuǎn)
《社會救助暫行辦法》實施以后,各地紛紛成立了聯(lián)席會議、領(lǐng)導(dǎo)小組等協(xié)調(diào)機構(gòu),加強了構(gòu)建社會救助體系的組織領(lǐng)導(dǎo)。但從實際情況看,仍然未能形成統(tǒng)籌安排、協(xié)調(diào)配合、運轉(zhuǎn)有序的社會救助體制和運行機制,存在多頭管理、條塊分割、救助力量分散、信息共享渠道不暢等現(xiàn)象,容易造成人力、物力、財力等救助資源重復(fù)和浪費,影響社會救助的整體效應(yīng)。社會救助涉及內(nèi)容很多,如下崗職工基本生活保障和失業(yè)保障隸屬于勞動部門管理,生活救助的居民最低生活保障隸屬于民政部門管理,醫(yī)療救助由衛(wèi)生部門負(fù)責(zé),義務(wù)教育的助學(xué)救助由教育部門負(fù)責(zé),提供廉租住房、租房減免的則是房地產(chǎn)管理部門。由于部門地位和利益關(guān)系不同,各部門在具體實施救助時,一般以部門為單位各自為政、互不通氣,社會救助工作無序開展,增大救助成本,降低救助效率,漏救和重復(fù)救助的現(xiàn)象仍時有發(fā)生,有時甚至發(fā)生互相推諉的情況。
“輸血式”單一社會救助方式有待改進(jìn)
目前,社會救助的主要方式就是按標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定給錢給物,以保障救助對象的生存權(quán)利為首要目的。在救助實施中,一疊錢、一桶油、一袋面雖然為困難群眾送去了溫暖和幫助,但是這種生存性救助多、發(fā)展性救助少、輸血型救助多、造血型救助少的方式,只能使救助對象維持生活,無法通過全面、綜合的救助,使其從根本上徹底擺脫貧困狀況,甚至可能產(chǎn)生“養(yǎng)懶人”的現(xiàn)象。
社會救助動態(tài)管理難到位
社會救助工作存在著工作量大、面廣、要求高、難度大等特點,并隨著困難對象家庭收入或人員的變化,必須對其進(jìn)行動態(tài)跟蹤管理。這就面臨著復(fù)雜和困難的家庭收入分析,它要求低保工作者掌握就業(yè)情況、就業(yè)動態(tài)、各行業(yè)工資報酬等等,通過綜合的分析來受理、審核、審批一個申請救助對象救助水平。但由于當(dāng)前家庭收入的多樣性、隱蔽性,以及調(diào)查權(quán)限限制,對正在申請或已申請救助群眾的家庭收入核實問題缺乏有效調(diào)查核實辦法與手段,直接影響到救助對象“進(jìn)出”的甄別。考慮到社會救助對象“想進(jìn)不想出”的觀念影響,事后跟蹤監(jiān)管需要發(fā)動群眾,組織評議小組,進(jìn)行三榜公示,準(zhǔn)確界定家庭收入,還要面對人情面子等各種社會關(guān)系的困擾,給動態(tài)管理造成極大的壓力。
基層社會救助隊伍有待加強
新常態(tài)下,隨著救助范圍和內(nèi)容的不斷擴展,社會救助工作量驟然增加且政策性、專業(yè)性都很強,各項救助工作都需要大量的調(diào)查摸底,并且調(diào)查必須到戶到人。原有縣、鄉(xiāng)兩級基層救助工作力量已遠(yuǎn)不能滿足社會救助事業(yè)發(fā)展的需要。特別是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦救助工作人員還要負(fù)責(zé)落實上一級民政、殘聯(lián)、老齡等多個部門的業(yè)務(wù),有的還承攬鄉(xiāng)鎮(zhèn)其他中心工作,因此普遍存在工作人員不足現(xiàn)象,社區(qū)和村委會救助工作人員更少,一人身兼數(shù)職,根本沒有時間和精力去跟蹤調(diào)查低保對象是否就業(yè),很難完成救助對象的調(diào)查和核定,季度審核、半年審核、年度審核有時成了一種形式,制約了社會救助的及時性、動態(tài)性和準(zhǔn)確性。同時,由于基層救助工作人員調(diào)換頻繁、業(yè)務(wù)培訓(xùn)缺位以及救助政策更新快、業(yè)務(wù)內(nèi)容多,造成基層救助工作人員業(yè)務(wù)水平較低,對救助內(nèi)容不清楚,對救助政策不熟悉,對救助對象不了解,嚴(yán)重影響了救助政策的執(zhí)行到位。