通過應(yīng)用修正后的中國地方治理能力評價(jià)體系，結(jié)合相關(guān)的公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對15個(gè)副省級城市的保障能力、調(diào)控能力、財(cái)政能力、參與能力分別進(jìn)行了測算，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算了15個(gè)副省級城市的治理能力。根據(jù)各城市治理能力總體得分、分項(xiàng)得分，提出了今后進(jìn)一步提升各城市治理能力的對策措施。

理論模型：中國地方治理能力評價(jià)體系。

核心指標(biāo)：保障能力   調(diào)控能力   財(cái)政能力   參與能力

測評范圍：15個(gè)副省級城市。

測評方法：主觀賦權(quán)法、功效函數(shù)轉(zhuǎn)換法。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各副省級城市所屬省份的省級統(tǒng)計(jì)年鑒。

重要發(fā)現(xiàn)：

·治理能力排名前5位的城市為深圳、寧波、杭州、濟(jì)南、廈門。這5個(gè)城市中，絕大多數(shù)具有相對較高的保障能力。其中，除濟(jì)南市的保障能力在15個(gè)城市中排在第9位外，余下4個(gè)城市的保障能力均排在前5位之內(nèi)。

·治理能力排名末5位的城市為沈陽、成都、哈爾濱、西安、長春，這5個(gè)城市中，絕大多數(shù)的財(cái)政能力、調(diào)控能力排名靠后。其中，除成都市財(cái)政能力在15個(gè)城市中排在第10位外，余下4個(gè)城市的財(cái)政能力均排在末5位；除沈陽市的調(diào)控能力排名靠前外，余下4個(gè)城市的調(diào)控能力均排在末5位。

·當(dāng)前，15個(gè)副省級城市人均GDP水平與治理能力顯著正相關(guān)（Spearman相關(guān)系數(shù)為0.768，在0.05的水平上顯著），為此從長遠(yuǎn)看，以治理能力的提升來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，是促進(jìn)各城市實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的重點(diǎn)路徑選擇。

測評結(jié)果：