【摘要】毛澤東對社會主義商品經(jīng)濟理論的認識和在新中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐的經(jīng)驗是十分寶貴的。社會生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了商品經(jīng)濟的發(fā)展,要用聯(lián)系的觀點看待商品生產(chǎn),高度重視并積極發(fā)展商品生產(chǎn),價值規(guī)律是個偉大的學(xué)校等思想,直到今天也沒有過時,對于現(xiàn)階段社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展仍然具有重要啟示。
【關(guān)鍵詞】毛澤東 商品經(jīng)濟 價值規(guī)律
【中圖分類號】B82-53 【文獻標(biāo)識碼】A
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步強調(diào):發(fā)揮市場在資源配置當(dāng)中的作用,對經(jīng)濟體制進行深化改革,對現(xiàn)代市場體系、開發(fā)型經(jīng)濟體系和宏觀調(diào)控體系進行改進,推動創(chuàng)新型國家的建設(shè),進一步促進經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,讓經(jīng)濟可以更公平、更有效、更可持續(xù)地穩(wěn)定發(fā)展。這是我們黨對社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律認識的最新理論成果,這一成果的出現(xiàn)離不開毛澤東對計劃與市場關(guān)系的不斷摸索,離不開毛澤東對商品經(jīng)濟法則認識的不斷深化,離不開毛澤東在社會實踐中開展的商品經(jīng)濟和社會主義之間關(guān)系的探索。可以說,改革開放的成功經(jīng)驗和毛澤東探索新中國社會主義建設(shè)有著巨大的關(guān)系,沒有毛澤東對新中國社會主義建設(shè)的不斷探索,就不可能有以改革開放為鮮明特點的中國特色社會主義。因此,在現(xiàn)在新的社會發(fā)展階段,進一步學(xué)習(xí)和認識有關(guān)毛澤東社會主義商品經(jīng)濟的思想,對于今天堅定中國特色社會主義信念,繼續(xù)堅持改革開放的道路,大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟有著非常重要的理論價值和實踐意義。
毛澤東對于社會主義商品經(jīng)濟的理論貢獻
社會主義建設(shè)與社會主義商品生產(chǎn)、商品交換的關(guān)系問題不僅在馬克思主義理論方面是一個非常重大的問題,同時,在具體實踐方面也是一個非常重大的問題。它們和社會主義建設(shè)發(fā)展道路有著密切的關(guān)系,是社會主義建設(shè)中一個帶有安全性的和根本性的問題。如何對待社會主義的商品生產(chǎn)和社會主義的商品交換是十分復(fù)雜的理論問題。馬克思主義針對社會主義商品經(jīng)濟學(xué)說的形成,有一個曲折的發(fā)展過程。
在馬克思、恩格斯看來,商品經(jīng)濟是同私有制聯(lián)系在一起的。有了私有制,才有商品生產(chǎn);沒有私有制,也就沒有商品生產(chǎn)。馬克思、恩格斯在他們的全部著作中,凡是談到商品生產(chǎn)的地方,幾乎全都是指的私有制度下的商品生產(chǎn)。在《哥達綱領(lǐng)批判》中,馬克思提出了這樣的觀點:“在一個社會中的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料公有制,自己生產(chǎn)的產(chǎn)品不用于交換:而用于產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動也不能將這些產(chǎn)品的價值體現(xiàn)出來。”①馬克思、恩格斯認為,商品生產(chǎn)同社會主義是不相容的;無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)后,不僅要消滅私有制,而且也要消滅商品和貨幣。
在十月革命以前,列寧也認為商品生產(chǎn)是生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)物,但通過社會的實踐,列寧及時覺察到了問題的嚴重性,坦率公開承認了錯誤。他說:“我們原打算(或更確切些說,我們是沒有充分根據(jù)地假定)直接用無產(chǎn)階級國家法令,在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?,F(xiàn)實生活說明我們犯了錯誤。”②因此,列寧決定恢復(fù)商品和貨幣關(guān)系,實行新經(jīng)濟政策。1921年3月,列寧在俄共(布)第十次代表大會上提出新經(jīng)濟政策,開始從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策過渡到新經(jīng)濟政策。事實證明,正是由于實行了新經(jīng)濟政策,蘇維埃俄國不僅迅速扭轉(zhuǎn)了困難的經(jīng)濟局面,振興了農(nóng)業(yè),活躍了市場,改善了城市糧食和工業(yè)原料的供給,而且也加強了工農(nóng)聯(lián)盟,鞏固了新生的社會主義制度。從資本主義過渡到社會主義的階段不能取消商品和貨幣的思想,這是列寧對馬克思主義商品生產(chǎn)理論的一個重要貢獻。
在過渡時期結(jié)束后,還要不要保留商品生產(chǎn)和商品交換呢?斯大林在總結(jié)蘇聯(lián)社會主義建設(shè)經(jīng)濟經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,承認在存在社會主義公有制的兩種形式前提下,商品生產(chǎn)和商品交換是社會主義社會一定要保留的。20世紀50年代,在《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》中,斯大林這樣提到:“現(xiàn)階段在我國,商品生產(chǎn)和商品交換像在三十多年前列寧宣布一定要竭盡全力發(fā)展商品交換一樣,依然是畢業(yè)的產(chǎn)物。”③不過因為歷史條件的限制,斯大林在認識上也存在缺陷,比如他認為商品中并不包括生產(chǎn)資料,在生產(chǎn)領(lǐng)域中價值規(guī)律發(fā)揮不了作用等等。
在20世紀的50年代末到60年代初的這段時期,毛澤東針對社會主義中的商品交換和商品生產(chǎn)提出了比較系統(tǒng)的觀點。這一時期他組織了經(jīng)濟理論學(xué)習(xí)小組,對蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)(教科書)》進行學(xué)習(xí)和研究,并對商品經(jīng)濟和社會主義的關(guān)系問題開展了多種探討。
首先,毛澤東對于商品生產(chǎn)本身所具備的社會性質(zhì)進行了具體的分析,并提出了“社會主義商品生產(chǎn)”這一理論。毛澤東的觀點是:要從聯(lián)系的角度看待商品生產(chǎn),觀察它和哪種經(jīng)濟具有一定的聯(lián)系。其次,毛澤東認為我國的商品生產(chǎn)十分落后,這樣一來就需要有一個進行大力發(fā)展商品生產(chǎn)的一個緩沖階段。他認為我國絕大部分的農(nóng)民收入比較低,而我國的經(jīng)濟作物和糧食作物等各種農(nóng)產(chǎn)品的商品率不是很高,進而導(dǎo)致農(nóng)民生活水平和生活質(zhì)量都很難提高。這樣我國就十分需要對商品生產(chǎn)進行大力發(fā)展。另外,毛澤東對于斯大林所提出的生產(chǎn)資料商品外殼論進行了突破性的發(fā)展,提出了商品中存在一部分的生產(chǎn)資料,這為大工業(yè)的發(fā)展提供了一定的理論基礎(chǔ)。而且,毛澤東將社會主義商品經(jīng)濟和社會主義計劃有機地結(jié)合到了一起,進而提出在發(fā)展的過程中要有計劃地進行各項商品生產(chǎn)和流通活動。這樣一來商品經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟就不再是原本孤獨對立的關(guān)系,從而提供了一個理論前提,為十二屆三中全會中的“商品經(jīng)濟要有計劃地進行”做了一定的準備。此外,毛澤東認為在社會主義制度下商品生產(chǎn)是極其有用的有利工具,應(yīng)該充分利用它為社會主義建設(shè)服務(wù)。最后,毛澤東提出了商品生產(chǎn)存在的前提條件是社會主義公有制的兩種形式,而社會生產(chǎn)力決定了這兩種形式的存亡,并進一步提出了假如社會主義的生產(chǎn)力水平較低的情況下,商品經(jīng)濟應(yīng)該存在并要繼續(xù)發(fā)展。
毛澤東在這一時期提出的有關(guān)社會主義商品經(jīng)濟的思想是他對馬克思主義經(jīng)濟理論的重大貢獻之一。他的這些正確認識大部分都體現(xiàn)在了黨的文獻和方針政策中,并在實踐中產(chǎn)生了重大作用。
毛澤東發(fā)展社會主義商品生產(chǎn)的重要意義
毛澤東不僅論述了在社會主義歷史階段一定會存在商品生產(chǎn)和商品交換的客觀性、特點和性質(zhì),而且還提出了“利用商品生產(chǎn)為社會主義服務(wù)”的重要思想。他從不同方面論述了大力發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換的重要意義。概括起來,主要是:
第一,商品生產(chǎn)是人類社會生產(chǎn)發(fā)展史上一個不可逾越的階段。商品生產(chǎn)的出現(xiàn),在人類歷史上是一個很大進步。如前所述,在原始社會的末期就已經(jīng)產(chǎn)生了商品生產(chǎn)。在奴隸社會和封建社會中,商品生產(chǎn)是作為自然經(jīng)濟的補充而存在,在整個社會生產(chǎn)中只是一種從屬性的東西。在封建社會末期,商品經(jīng)濟才開始大發(fā)展起來。而到了資本主義社會,商品生產(chǎn)普遍化了,不僅勞動產(chǎn)品成為商品,而且連勞動力也成為商品。而在社會主義社會,也存在商品生產(chǎn)。只有到了共產(chǎn)主義社會,商品生產(chǎn)才會完全消亡。因此可以說,商品生產(chǎn)是個歷史范疇,它是在社會生產(chǎn)力尚未達到一定階段的客觀存在,也是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。一言以蔽之,商品生產(chǎn)是在人類歷史上生產(chǎn)力有了一定發(fā)展但又沒有極大發(fā)展的歷史階段上的必然產(chǎn)物。因此,毛澤東指出:“商品生產(chǎn)的命運,最終和社會生產(chǎn)力的水平有密切關(guān)系”;中國“十分需要一個可以對商品生產(chǎn)進行大力發(fā)展的階段”。這表明,人們是絕對不能超越歷史發(fā)展階段的,絕對不能將商品生產(chǎn)排除出整個社會。應(yīng)當(dāng)進一步遵循經(jīng)濟規(guī)律,通過商品生產(chǎn),不斷促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展,為社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù)。而企圖從自給半自給的或者從很不發(fā)達的商品經(jīng)濟,直接過渡到共產(chǎn)主義社會,是絕對不可能的,期間必須經(jīng)歷一個社會商品生產(chǎn)大發(fā)展的歷史階段。
第二,社會主義國家必須要大力發(fā)展商品生產(chǎn)。原本自然經(jīng)濟是我國國民經(jīng)濟中主導(dǎo)經(jīng)濟,而歷史上我國商品生產(chǎn)一直比較落后。在20世紀60年代時,毛澤東指出:我國原本是比巴西和印度還要落后的國家,所以,“要發(fā)展商品生產(chǎn)”。近幾十年來,我國的商品生產(chǎn)和商品交換有了很大的發(fā)展,然而同發(fā)達國家相比還是比較落后的。商品生產(chǎn)和商品交換不發(fā)達,給我們社會主義建設(shè)帶來許多困難。比如,商品生產(chǎn)不發(fā)達,國家資金積累有困難;專業(yè)化協(xié)作也發(fā)展不起來,從而影響技術(shù)進步和經(jīng)濟效益的提高;社會生產(chǎn)也不能合理分工,路子比較窄,農(nóng)村有不少剩余勞動力,城市青年就業(yè)困難,勞動力資源浪費極大等等,這些都嚴重制約并進一步影響了社會主義事業(yè)建設(shè)的進程和我國國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。因此,一定要對商品生產(chǎn)和商品交換進行大力發(fā)展。毛澤東曾經(jīng)提出了這樣的觀點:“一定要最大程度地開展商品生產(chǎn),將可以用于交換的東西進行最大化的生產(chǎn),從而在整個省、整個國家甚至整個世界內(nèi)進行交換。”④所以,社會主義國家不可能建立在自給自足的自然經(jīng)濟基礎(chǔ)上,一定要大力發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換,推動生產(chǎn)力的發(fā)展,從而奠定社會主義制度的雄厚的物資基礎(chǔ),這是鞏固和發(fā)展社會主義制度的必由之路。