古希臘歷史學(xué)家修昔底德撰寫的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》這本歷史名著，記述了當(dāng)時(shí)正在崛起的雅典和守成大國(guó)斯巴達(dá)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森在2012年撰文指出，如果中國(guó)和美國(guó)不能做得比古希臘人或20世紀(jì)初的歐洲人更好，那么，21世紀(jì)的歷史學(xué)家也將用“修昔底德陷阱”來描述中美之間的沖突與災(zāi)難。中美兩國(guó)作為全球兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，會(huì)不會(huì)陷入“修昔底德陷阱”？這不僅關(guān)系中美兩國(guó)，而且關(guān)系21世紀(jì)人類的前途和命運(yùn)。

許多根本性因素決定中美必須走合作共贏的道路

2013年6月，習(xí)近平主席赴美國(guó)加利福尼亞州安納伯格莊園會(huì)見奧巴馬總統(tǒng)，雙方達(dá)成了構(gòu)建不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系的共識(shí)。不沖突不對(duì)抗，為的就是不陷入“修昔底德陷阱”，不重蹈昔日新興大國(guó)與守成大國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的老路。習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)后來在不同場(chǎng)合的講話中，也一再重申決不陷入“修昔底德陷阱”。中美兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人所表達(dá)的上述立場(chǎng)，并不是一時(shí)心血來潮，而是基于當(dāng)今時(shí)代的主題、兩國(guó)交往的歷史和中美關(guān)系大發(fā)展的實(shí)踐。

今年3月，基辛格博士在“中國(guó)發(fā)展論壇”上認(rèn)為，中美兩國(guó)不會(huì)陷入“修昔底德陷阱”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境和今天很不一樣。這個(gè)觀點(diǎn)是站得住腳的。今天的時(shí)代不僅與2000多年前的時(shí)代很不一樣，就是與20世紀(jì)很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期也不一樣。20世紀(jì)經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，經(jīng)歷了十月革命、中國(guó)革命以及亞非拉爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的時(shí)代主題是戰(zhàn)爭(zhēng)與革命。然而，時(shí)代主題不是一成不變的。從20世紀(jì)下半葉開始，在全人類的共同努力下，時(shí)代主題逐漸從戰(zhàn)爭(zhēng)與革命轉(zhuǎn)變?yōu)楹推脚c發(fā)展。

時(shí)代主題的變化是國(guó)際關(guān)系中最大的變化。時(shí)代主題既集中反映了一個(gè)時(shí)期世界所面臨的主要矛盾，又指出了解決主要矛盾的路徑。在戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)能解決問題。上世紀(jì)上半葉，日本軍國(guó)主義大舉入侵中國(guó)，他們是勸不出去的，只能通過戰(zhàn)爭(zhēng)把他們打出去。但當(dāng)世界進(jìn)入以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)就解決不了問題了，和平與發(fā)展才能解決問題。這是國(guó)際關(guān)系的一大進(jìn)步，它意味著霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治、叢林法則越來越行不通了，而和平與發(fā)展則是人類在21世紀(jì)走向光明未來的必由之路。進(jìn)入新世紀(jì)以來，美國(guó)等西方國(guó)家主要主導(dǎo)了三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅什么問題都沒解決，而且還給美國(guó)等西方國(guó)家?guī)砹藷o窮無盡的麻煩。歐洲所面臨的難民危機(jī)、恐怖襲擊，從本質(zhì)上看都與這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。美國(guó)在時(shí)代主題發(fā)生變化的情況下，堅(jiān)持通過戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題，撞了南墻、倒了大霉，也給中東和北非人民帶來了浩劫。與之形成鮮明對(duì)比的是中國(guó)。改革開放以來，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，取得了歷史性大進(jìn)步。和平與發(fā)展能解決問題，中國(guó)的成就就是最有說服力的例證。中國(guó)奉行的和平發(fā)展戰(zhàn)略是中國(guó)政府從中國(guó)人民和世界人民的根本利益出發(fā)所制定的戰(zhàn)略。30多年來的實(shí)踐證明這個(gè)戰(zhàn)略是成功的，中國(guó)決不會(huì)放棄這個(gè)戰(zhàn)略。

中美關(guān)系的歷史也證明中美必須走合作共贏的道路。第二次世界大戰(zhàn)期間，中美兩國(guó)是盟國(guó)，共同抗擊日本軍國(guó)主義的侵略并取得勝利。但是新中國(guó)成立后，美國(guó)對(duì)中國(guó)采取了敵對(duì)政策。雙方在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見，都付出了沉重代價(jià)；在越南戰(zhàn)場(chǎng)上也進(jìn)行了激烈較量，代價(jià)也是沉重的。但是1971年以來，中美關(guān)系取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。1971年中美貿(mào)易額僅為500萬美元，2015年雙方貿(mào)易額上升到5600億美元，中國(guó)成為美國(guó)的最大貿(mào)易伙伴。過去45年中美關(guān)系大發(fā)展的歷史告訴我們，中美兩國(guó)合則兩利、斗則俱傷。

為什么世界上不斷有人聲稱中美必將走向?qū)?、兩?guó)定會(huì)陷入“修昔底德陷阱”呢？這有兩個(gè)根本原因。一是零和博弈的思維在世界上統(tǒng)治了幾千年，形成了強(qiáng)大的慣性。有些人身體已進(jìn)入21世紀(jì)，而腦袋還停留在過去。第二個(gè)原因是利益驅(qū)使。世界上總有那么一些人唯恐天下不亂，因?yàn)樗麄兡軓膶?duì)抗、沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)大財(cái)。

關(guān)鍵是發(fā)展共同利益和妥善處理分歧

當(dāng)然，事情總有兩面。盡管中美雙方都一再?gòu)?qiáng)調(diào)雙方不會(huì)陷入“修昔底德陷阱”，但這個(gè)危險(xiǎn)也是存在的。看到這個(gè)危險(xiǎn)，會(huì)促使我們加倍努力處理好中美關(guān)系。處理好中美關(guān)系必須抓住兩個(gè)關(guān)鍵：發(fā)展共同利益和妥善處理分歧。

從現(xiàn)實(shí)看，中美在三大領(lǐng)域存在著廣泛的共同利益。第一，中美在應(yīng)對(duì)人類面臨的共同挑戰(zhàn)方面存在共同利益。今天人類面臨的共同挑戰(zhàn)有很多，諸如氣候變化、恐怖主義、跨國(guó)犯罪、流行性疾病、自然災(zāi)害、大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散等，沒有一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身，人類只有攜起手來才能生存下去。第二，中美之間的雙邊合作，諸如經(jīng)貿(mào)、科技、教育、人文領(lǐng)域仍然存在巨大合作空間。第三，中美兩國(guó)在軍事安全領(lǐng)域也存在巨大合作空間。軍事安全領(lǐng)域十分敏感，但雙方也存在著眾多利益匯合點(diǎn)。發(fā)展中美之間的共同利益是推動(dòng)中美關(guān)系的重要抓手。不開展合作，分歧就會(huì)把雙邊關(guān)系往后拉，這是中美雙方需要高度警惕的。

妥善處理中美之間的分歧和摩擦也變得越來越重要。如何才能妥善處理分歧和摩擦？首先雙方必須認(rèn)識(shí)到中美之間有分歧、有摩擦是必然的。因?yàn)橹忻离p方有著不同的政治制度、不同的歷史文化，又處在不同的發(fā)展階段，分歧和摩擦是一定會(huì)有的。對(duì)于分歧要有一個(gè)客觀、清醒的估量，而且要認(rèn)識(shí)到分歧只能通過對(duì)話才能解決，不能搞對(duì)抗。對(duì)分歧還要辯證地看，有時(shí)候分歧處理得好，會(huì)變成雙方合作的新亮點(diǎn)。為什么分歧能夠成為合作的新亮點(diǎn)？因?yàn)榧幢愦嬖趪?yán)重分歧的領(lǐng)域，也存在共同利益。既看到分歧，又看到共同利益，把注意力轉(zhuǎn)移到雙方的利益匯合點(diǎn)上，情況就不一樣了。

總之，有很多根本性的因素決定中美不會(huì)陷入“修昔底德陷阱”，但另一方面也必須看到危險(xiǎn)的存在。我們要充分調(diào)動(dòng)各種積極因素使中美關(guān)系不僅不會(huì)陷入“修昔底德陷阱”，而且能在各個(gè)領(lǐng)域迎來新的大發(fā)展。那樣的局面，不僅是中美兩國(guó)的幸事，而且是21世紀(jì)世界和平、發(fā)展、穩(wěn)定、繁榮的福音。

（作者為外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員、國(guó)務(wù)院參事室特約研究員）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年05月08日 05 版）