j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 經(jīng)濟專題 > 正文

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)模式與優(yōu)化策略

【摘要】旅游開發(fā)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擺脫瀕危的困境,實現(xiàn)自我生存的重要途徑,是重要的非遺資源市場利用方式,通過提升文化遺產(chǎn)的市場需求,反向促進遺產(chǎn)的保護和傳承。文章通過對旅游市場普遍存在的開發(fā)模式進行梳理,認識不同模式的優(yōu)勢與劣勢,在此基礎上提出相應策略和創(chuàng)新型模式,有助于指導實踐。

【關鍵詞】非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 旅游開發(fā) 開發(fā)模式

【中圖分類號】G02           【文獻標識碼】A

旅游開發(fā)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擺脫瀕危的困境,實現(xiàn)自我生存的重要途徑。中國是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大國,自2001年昆曲入選聯(lián)合國教科文組織“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”以來,我國共有38個項目入選其中,國家級非遺總數(shù)達到1372項。對非遺的保護和傳承的任務是艱巨的,尤其是瀕危遺產(chǎn)的保護。旅游開發(fā)是重要的非遺資源市場利用方式,通過提升文化遺產(chǎn)的市場需求,反向促進遺產(chǎn)的保護和傳承。同時,旅游開發(fā)帶來經(jīng)濟效益,能夠減輕政府在遺產(chǎn)保護方面的壓力。國內(nèi)非遺旅游發(fā)展勢頭良好,但是存在開發(fā)方式不當?shù)膯栴}。對旅游市場普遍存在的開發(fā)模式進行梳理,認識不同模式的優(yōu)勢與劣勢,在此基礎上提出相應策略和創(chuàng)新型模式,有助于指導實踐。

開發(fā)模式評述

隨著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)社會效益和經(jīng)濟效益的日益凸顯,許多國家把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)納入到旅游開發(fā)的范疇,如韓國江陵端午祭和祭日演出的假面戲,意大利傀儡戲木偶等都成為當?shù)刈钪穆糜萎a(chǎn)品①,由此開始對非遺旅游開發(fā)模式的探索。我國是非遺資源大國,旅游市場對于非遺的開發(fā)與利用已經(jīng)初具規(guī)模,總結(jié)現(xiàn)今市場的開發(fā)模式,主要有舞臺表演②、博物館模式③④、主題公園⑤、旅游綜合街區(qū)、旅游商品開發(fā)⑥、節(jié)事旅游、體驗旅游七種模式(見表1)。任何一種模式都有其優(yōu)點和弊端,加深對開發(fā)模式的認識有助于在市場應用中揚長避短,充分發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的資源吸引力。

WD){CRND%[VNVY{H$6]E3KA

開發(fā)模式策略優(yōu)化

舞臺表演開發(fā)策略。表演類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)往往具有較高的文化影響力,是地方傳統(tǒng)文化娛樂生活的重要內(nèi)容,所以社會普及度和受歡迎程度較高,具有較好的地方文化土壤和文化生態(tài)環(huán)境。舞臺表演應該借助其他旅游資源的影響力形成互補效果,比如舞臺表演和自然旅游資源融合開發(fā)可以達到自然觀光和文化體驗的融合,豐富游客旅游活動內(nèi)容。舞臺表演和其他文化旅游模式的融合,無論是主題園區(qū)、旅游綜合街區(qū)還是文化旅游線路都可以加入舞臺表演的內(nèi)容,形成“觀、聽、嘗、觸”多樣性的旅游體驗活動,有利于加深游客對文化體驗的深度。

舞臺化呈現(xiàn)不能夠損害文化內(nèi)涵,非遺的原型應該得到“記憶性”保存。演藝類非物質(zhì)遺產(chǎn)在旅游開發(fā)過程中受到的最大質(zhì)疑和詬病的是關于其舞臺化過程中的原真性問題,即為了迎合游客的需求而漸漸呈現(xiàn)出變異了的文化遺產(chǎn)會使遺產(chǎn)的文化內(nèi)涵受到損害。進行資源篩選是進行舞臺開發(fā)的前提。第一,具有宗教、祭祀、信仰儀式性質(zhì)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),不進行舞臺化開發(fā);第二,節(jié)慶儀式性質(zhì)的表演類非物質(zhì)文化遺產(chǎn),慎重開發(fā);第三,群眾參與性舞蹈、表演性舞蹈作為舞臺表演重點開發(fā)內(nèi)容。對非遺的原型應該進行明確的完整的“記憶性”保存,做好文化遺產(chǎn)在地方的文化土壤的保護,以博物館、影音錄像等形式進行記憶保存。舞臺表演作為商業(yè)化形式,其本質(zhì)就是要進行藝術性和舞臺化的呈現(xiàn),所以內(nèi)容可以通過藝術加工達到更高的審美水準。

博物館旅游開發(fā)策略。提高博物館展示內(nèi)容的豐富性和展示方式的多樣化。博物館展示以固態(tài)的靜物展示為主,適于手工藝類非遺,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以“活態(tài)性”為重要特點,靜態(tài)展示并不能夠充分展示出非遺的吸引力。應該打破靜態(tài)展示的陳規(guī),以現(xiàn)場展示、過程展示、前館后廠等方式全方位展示非物質(zhì)文化遺產(chǎn),讓游客能夠看到制作過程,增強體驗性。蘇州工藝美術博物館與蘇州制扇廠就是采取前館后廠的方式,展館內(nèi)有女工進行扇子的拉花等工藝,吸引游客駐足觀看。

個性化、主題化的小型博物館有很大的開發(fā)潛力。從游客體驗的角度講,博物館并非越大越好,精巧而個性化的小微博物館越來越受到歡迎。首先,小型博物館可以布局于社區(qū)或村落中,布局的局限性小,空間利用性強。與鄉(xiāng)村旅游、社區(qū)旅游、古村落旅游等線路的結(jié)合十分自由。其次,小型博物館可承擔多種文化傳播的功能。

主題公園開發(fā)策略。就傳統(tǒng)文化類主題公園而言,由于具有文化移植和文化加工的痕跡,所以不真實是影響游客體驗的關鍵問題。鑒于主題公園的性質(zhì),在開發(fā)過程中想要營造原汁原味的文化環(huán)境難以達到效果。打破仿造文化場景的思路,開發(fā)基于地方文化又富有現(xiàn)代創(chuàng)造力和創(chuàng)新性的項目,通過現(xiàn)代科技手段呈現(xiàn),可以為文化類主題公園開辟新的道路。通過非遺和現(xiàn)代創(chuàng)意的結(jié)合,不存在文化失真的問題,因為本身就是利用創(chuàng)意對文化再加工的成果,不會影響游客體驗。除此之外,可以使主題公園的功能多元化,作為傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代設計結(jié)合的孵化地。

旅游綜合街區(qū)開發(fā)策略。旅游綜合街區(qū)既能吸引旅游者又具有城市商業(yè)街區(qū)的性質(zhì),可以聚集多種性質(zhì)的旅游吸引物于一身,包括古建筑、博物館、旅游購物、商業(yè)表演、特色餐飲等,是復合型旅游體驗目的地。典型的旅游綜合街區(qū),如北京的南鑼鼓巷、成都的寬窄巷子、蘇州的平江路步行街、廣州的上下九步行街、福州的三坊七巷等等。旅游街區(qū)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的利用大多只是手工藝商品銷售和當?shù)乇硌蓊愇幕z產(chǎn)的小劇場商演,利用方式單一,產(chǎn)品衍生性不夠,沒有充分挖掘和展示文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵與精髓。比如手工藝旅游開發(fā)忽視了制作過程展示這一有觀賞性的展示內(nèi)容,游客對手工藝知識不能滿足游客對于手工藝制作過程的探求欲望。

從制作過程展示、技藝技法學習、歷史文化等多角度全方位展示手工藝類非遺。旅游街區(qū)開發(fā)應該鼓勵手工藝商品店鋪進行過程展示、專業(yè)鑒賞講解和游客體驗制作過程等活動,鼓勵“前店后廠”的模式,向游客展示手工藝人的制作場景,增加游覽活動內(nèi)容的豐富性。實現(xiàn)“文化宣傳—現(xiàn)場展示—專業(yè)解說—親身體驗—互動交流—旅游購物”鏈條化的傳統(tǒng)手工藝旅游開發(fā)模式。從社會效益的角度而言,是旅游真正承擔起文化宣傳和文化傳播職責的表現(xiàn)。

旅游商品開發(fā)策略。采取“手藝人+設計師+運營商”的模式,打造專業(yè)品牌。中國的旅游商品市場存在嚴重的結(jié)構(gòu)不合理問題,部分傳統(tǒng)手工藝商品屬于高端奢侈商品,超出了普通游客能夠消費范圍,屬于小眾化商品。而較為普及的旅游商品則存在質(zhì)量低劣、仿造、非本土化等問題,不受游客歡迎。旅游商品市場需要通過批量化生產(chǎn),實現(xiàn)從小眾商品向大眾化的中端旅游商品的轉(zhuǎn)變,通過品牌化經(jīng)營達到造型和工藝水準的保證。“手藝人+設計師+運營商”的模式已經(jīng)在市場上崛起,由手藝人提供技藝技法,由設計師用現(xiàn)代設計理念進行商品設計,由運營商進行商品生產(chǎn)和品牌運營傳統(tǒng)技藝、現(xiàn)代設計理念和品牌運營相結(jié)合,打造地方文化的特色品牌。

改變傳統(tǒng)手工藝非遺開發(fā)過程中“唯購物化”的現(xiàn)狀,避免形成商業(yè)化過重的氛圍,增強公益性文化宣傳內(nèi)容。商業(yè)化氣氛過重使游客產(chǎn)生負面的旅游體驗,應增加公益性的展示與文化宣傳內(nèi)容,以加深游客對非遺的理解。雖然游客對于獲取非遺知識有著強烈的興趣,但是支付費用的意愿很低。所以手工藝品知識宣講應該作為公益活動融入到旅游活動中,不宜作為旅游經(jīng)濟的來源。

節(jié)事旅游開發(fā)策略。讓游客成為節(jié)事活動的主角。參與性強是節(jié)事旅游的特點,如何調(diào)動起游客的積極性去投入到節(jié)事氣氛當中往往是節(jié)事設計的最難點。近年來越來越受歡迎的西塘漢服節(jié)的做法值得借鑒。首先,讓每一位游客都成為演員。特色的漢服營造了一種古典的氣氛,換上漢服的游客越來越融入到仿古的氛圍當中,加深了體驗的深度。其次,通過多種非遺活動的組合式、場景式展示,構(gòu)建“真實的舞臺”。從旅游社會學的角度而言,舞臺構(gòu)建是所有旅游目的地的形象打造與活動設計的方向。就主題型的節(jié)慶活動而言,新奇的、另類的、怪誕的活動設計并不一定能夠取得成功,生活化、文化性強、有熟悉感又新穎的活動設計才是大眾喜聞樂見的形式,營造兼具文化性和生活化的節(jié)事舞臺是節(jié)事旅游的發(fā)展方向。

體驗活動開發(fā)策略。體驗式開發(fā)是非遺旅游開發(fā)的大趨勢,將體驗活動融入到其他旅游開發(fā)模式中去。在越來越追求旅游深度和旅游體驗水準的趨勢下,旅游體驗活動是受到游客歡迎的方式,比如親身體驗制作過程、親子手工制作等等。針對不同群體開展體驗活動是培養(yǎng)遺產(chǎn)旅游者的有效方式,尤其是專門化游客。專門化游客是以往旅游活動中被忽視的群體,但是有著對文化遺產(chǎn)最濃厚的興趣,最容易轉(zhuǎn)變成為嚴格的遺產(chǎn)旅游者。專門化游客包括特別愛好者、收藏愛好者、修學旅游、科研工作者等。專門化游客雖然屬于小眾游客,但是通過技藝學習課程、愛好者沙龍等將這些人組織起來,有利于提高非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存和傳承環(huán)境,提高群眾的積極性和參與度。

創(chuàng)新型非遺旅游開發(fā)模式—城市社區(qū)旅游

社區(qū)旅游是在具有文化原真性和生活功能的開敞式區(qū)域,以文化體驗為目的,以地域文化為主要吸引力的旅游組織方式。其特點在于:開敞式的空間,沒有景區(qū)范圍的明確界限;地方居民與游客近距離接觸;旅游過程中有地方生活方式的真實呈現(xiàn);居民生活空間和游客的旅游空間在這一區(qū)域交匯。

在生活化的社區(qū)融入非遺旅游,將地方文化與地方生活風貌真實呈現(xiàn),是體驗式旅游的創(chuàng)新發(fā)展。第一,社區(qū)旅游增強了旅游過程的真實感。讓游客置身于真實的地方生活風貌中,比如北京胡同、成都的巷子,能夠看到地方居民的生活風貌,增強了旅游過程的真實感。非遺的展示擁有了天然的原生態(tài)展示場景,讓游客感到生動、生活化和親切感。第二,社區(qū)旅游可吸納多類型旅游吸引物,具有很高的自由度。休閑文化、時尚文化、民族文化、創(chuàng)意文化都能夠在社區(qū)旅游中有所體現(xiàn),而非遺的引入可以和這些旅游吸引物相結(jié)合,衍生出具有創(chuàng)意的旅游產(chǎn)品。第三,社區(qū)旅游是深入體驗地方文化的旅游組織方式,可進行的展示活動和體驗活動比較豐富,符合非遺旅游的展示要求。如北京的楊梅竹斜街已經(jīng)形成了街區(qū)戲劇、家庭博物館、地方文化故事、手工藝人交流沙龍等社區(qū)旅游參與活動,以互動性、參與性、體驗性的方式讓游客與地方文化深入接觸,這是未來非遺旅游的趨勢。

選擇有文化底蘊的片區(qū),為非遺藝人提供經(jīng)濟實惠型的創(chuàng)作與展示場所,將非遺藝人的家庭作坊式的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)化為具有觀賞性的旅游產(chǎn)品,切實提高非遺藝人的生活水平。但是很多藝人的生存狀況和經(jīng)濟收入不容樂觀,高昂的房租會阻礙這些手藝人的入駐,這是旅游吸引力的流失。吸引非遺藝人進駐社區(qū)必須為其提供價格低廉的生活和創(chuàng)作場所,同時對創(chuàng)作空間進行設計,保障可觀賞性和實用性。

(作者為中國科學院大學、中國科學院地理科學與資源研究所博士研究生)

【注釋】

①飛龍:“國外保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀”,《文藝理論與批評》,2005年第6期。

②曹詩圖,魯莉:“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)探析”,《地理與地理信息科學》,2009年第4期。

③汪宇明,馬木蘭:“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型為旅游產(chǎn)品的路徑研究—以大型天然溶洞實景舞臺劇《夷水麗川》為例”,《旅游科學》,2007年第4期。

④陳煒,唐景薇:“旅游開發(fā)對少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的影響研究—以廣西三江侗族自治縣為例”,《前沿》, 2010年第15期。

⑤張春梅,袁建林,易蘭蘭:“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源整合開發(fā)—以河北省為例”,《科技信息》,2009年第6期。

⑥姜愛,李永誠:“少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展的思考—以云南、貴州、海南為例”,《貴州民族研究》,2012年第4期。

責編/張蕾

[責任編輯:張蕾]