中國(guó)會(huì)在新的世界秩序形成中發(fā)揮更大作用：十八大以來海外學(xué)者高度評(píng)價(jià)中國(guó)共產(chǎn)黨

十八大以來，中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際影響力全面提升。很多海外學(xué)者高度評(píng)價(jià)新一屆中共領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政理念。“中國(guó)夢(mèng)”、“四個(gè)全面”等成為國(guó)際學(xué)界新的熱門話題。哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心召開過多次研討會(huì)討論中共新的執(zhí)政理念。一些學(xué)者認(rèn)為中共具有很強(qiáng)的理論創(chuàng)新能力。

近年來，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格、斯坦福大學(xué)著名政治學(xué)者福山、哈佛大學(xué)政治學(xué)者麥克法夸爾等人，就中國(guó)模式和中國(guó)共產(chǎn)黨研究問題談了他們的看法。

■基辛格等人認(rèn)為，在習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn)

基辛格高度評(píng)價(jià)習(xí)近平，贊揚(yáng)他的外交戰(zhàn)略和高超政治智慧，對(duì)習(xí)近平將潛在對(duì)手變成合作伙伴的戰(zhàn)略很欣賞，認(rèn)為他表現(xiàn)得更自信，是一位強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)腐敗問題的認(rèn)識(shí)非常深刻。他認(rèn)為在習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，中國(guó)會(huì)在新的世界秩序形成中發(fā)揮更大作用。

■福山等人認(rèn)為，中共具有強(qiáng)大政黨能力和國(guó)家能力

福山近幾年把學(xué)術(shù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)政治和中國(guó)共產(chǎn)黨研究，他的基本理論框架認(rèn)為國(guó)家、法治、民主責(zé)任三者的平衡是善治的基本要求。他比較了中美兩國(guó)政黨政治，認(rèn)為中共具有強(qiáng)大政黨能力和國(guó)家能力，而美國(guó)在這方面則欠缺，政黨能力弱，國(guó)家能力弱。中國(guó)在法治和民主責(zé)任制方面仍有很大發(fā)展空間。美國(guó)現(xiàn)在法律太多了，民主異化成了否決主義，國(guó)家能力較差，政府效率較低。他還認(rèn)為，如果中國(guó)法治和民主有更好的發(fā)展，那么中國(guó)模式可能就是美國(guó)自由民主模式的替代。

■麥克法夸爾等人認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)文化和愛國(guó)主義是當(dāng)代中國(guó)意識(shí)形態(tài)的重要內(nèi)容

麥克法夸爾認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)具有高度紀(jì)律性的嚴(yán)密組織，其中傳統(tǒng)精神紐帶發(fā)揮著維系組織團(tuán)結(jié)的重要作用，比如他認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨能夠奪取國(guó)家政權(quán)是因?yàn)橹泄哺邔有纬闪讼裥值芤粯拥挠H密關(guān)系。中國(guó)傳統(tǒng)文化和愛國(guó)主義是當(dāng)代中國(guó)意識(shí)形態(tài)的重要內(nèi)容，傳統(tǒng)文化比馬克思主義在中國(guó)老百姓中的影響更大，是真正大眾化的文化。中國(guó)和中共應(yīng)該把意識(shí)形態(tài)的重點(diǎn)放到繼續(xù)弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化上面。他贊同美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)的最大軟實(shí)力是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

結(jié)語：中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)享有前所未有的國(guó)際話語權(quán)

上述學(xué)者對(duì)中共的評(píng)價(jià)和看法反映了中國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)際形象和國(guó)際話語權(quán)的提升。福山在1989年曾發(fā)表《歷史的終結(jié)》一文，該文認(rèn)為，共產(chǎn)主義體制要崩潰了，世界歷史定格于自由民主制，該文還認(rèn)為，毛澤東思想也“終結(jié)了”。20多年過去了，看到中國(guó)改革開放的巨大成功，他已經(jīng)承認(rèn)中國(guó)和中共在創(chuàng)造自由民主的替代模式。上個(gè)世紀(jì)80年代，麥克法夸爾也在國(guó)際學(xué)界提出過“中共崩潰論”，他曾認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)主義體制崩潰了，中國(guó)共產(chǎn)黨喪失了在群眾中的威信，他還提出了一個(gè)“脆弱三角形”理論來說明中共政治體制的脆弱。近來，他也認(rèn)為今天的中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大了，國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了富強(qiáng)，人民已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了富裕，這是歷史性的成就。中國(guó)的成功已經(jīng)使一些學(xué)者，包括亞洲人和非洲人開始懷疑“華盛頓共識(shí)”，而更加青睞“北京共識(shí)”，肯定“政黨政治的中國(guó)模式”。他們開始思考，中國(guó)模式是否能移植到其他地方。

習(xí)近平同志在全國(guó)宣傳思想政治工作會(huì)議上的重要講話中，提出了“擴(kuò)大中國(guó)話語權(quán)”這一重要觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)界應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)國(guó)際學(xué)界對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)切，提升有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨研究的國(guó)際話語權(quán)。馬克思主義話語權(quán)理論認(rèn)為，話語權(quán)是“人們物質(zhì)關(guān)系的直接產(chǎn)物”，這是“話語權(quán)的唯物論”。話語權(quán)與物質(zhì)實(shí)踐對(duì)立統(tǒng)一是“話語權(quán)辯證法”。這些理論啟示我們要全面深化改革，為提升話語權(quán)打造強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，與此同時(shí)，我們要在國(guó)際上講好中國(guó)共產(chǎn)黨的故事，提升中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際話語權(quán)，為中國(guó)和平發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

(作者單位：中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史與理論研究院)

　　主題延伸

　　國(guó)外政要學(xué)者看中共成功的原因

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格等人認(rèn)為：源于有一批卓越領(lǐng)導(dǎo)人

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格認(rèn)為，中國(guó)取得的巨大成就歸功于富有遠(yuǎn)見卓識(shí)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和樂于奉獻(xiàn)的中國(guó)人民，是他們?cè)谌绱硕虝旱臅r(shí)間內(nèi)讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)了如此迅速的發(fā)展。原蘇聯(lián)駐中國(guó)外交官顧達(dá)壽在接受中國(guó)記者采訪時(shí)指出，從他自己與中共領(lǐng)導(dǎo)人的接觸和交往的親身體驗(yàn)中可以看出，中國(guó)革命的勝利、中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)和改革開放能夠取得巨大成績(jī)，最重要的原因之一是中國(guó)人民和中國(guó)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)期革命和建設(shè)事業(yè)中，將毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平等一大批擁有豐富革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、受到人民廣泛擁戴的領(lǐng)導(dǎo)人推上了黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級(jí)研究員馬馬耶娃等人認(rèn)為：從實(shí)際出發(fā)選擇適合自身發(fā)展的道路

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級(jí)研究員馬馬耶娃在接受《參考消息》記者的采訪時(shí)認(rèn)為，在新中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨十分注意根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況制定自己的政策。比如，在上世紀(jì)50年代，中國(guó)共產(chǎn)黨沒有消滅資本家，而是對(duì)資本家和民族工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造的政策。這與世界上其他社會(huì)主義國(guó)家推行的政策完全不一樣。還有，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)清朝末代皇帝溥儀沒有采取暴力，而是和平對(duì)待，這是很好的正面經(jīng)驗(yàn)。阿富汗《曼德加》日?qǐng)?bào)總編輯納扎里·帕里亞尼在接受采訪時(shí)說，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人把社會(huì)主義理念與中國(guó)國(guó)情相結(jié)合，實(shí)行改革開放，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使國(guó)家取得巨大成就。

埃及外交部副助理部長(zhǎng)哈尼·薩利姆等人認(rèn)為：堅(jiān)持以人為本

埃及外交部副助理部長(zhǎng)哈尼·薩利姆說，中國(guó)共產(chǎn)黨取得巨大成就的根本原因在于同人民群眾聯(lián)系緊密，能夠以寬廣靈活而實(shí)際的視角看待問題，并且在任何時(shí)候都把人民的利益放在第一位。坦桑尼亞革命黨總書記威爾遜·姆卡馬表示，中國(guó)共產(chǎn)黨的政治目標(biāo)明確，思想堅(jiān)定，致力于為人民群眾建設(shè)美好社會(huì)，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，提高人民生活水平。孟加拉國(guó)駐華大使艾哈麥德相信，中國(guó)共產(chǎn)黨成功最大的原因是對(duì)人民負(fù)責(zé)任，真正去為老百姓服務(wù)。他們能夠真正了解中國(guó)存在的問題，積極想辦法迅速去解決它，并且能讓廣大人民看到這種急迫的不懈努力。

歐洲左翼黨主席洛塔爾·比斯基等人認(rèn)為：不斷學(xué)習(xí)，與時(shí)俱進(jìn)

歐洲左翼黨主席洛塔爾·比斯基說，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政取得巨大成就的一大原因在于善于學(xué)習(xí)。只要中國(guó)共產(chǎn)黨繼續(xù)學(xué)習(xí)，繼續(xù)做出正確的發(fā)展決策，繼續(xù)鼓勵(lì)各行各業(yè)的創(chuàng)造性，它就將一直是中國(guó)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。中國(guó)共產(chǎn)黨的未來在于繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展，繼續(xù)以人民福利為準(zhǔn)則進(jìn)行體制改革，繼續(xù)從過去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。德國(guó)政治學(xué)家托馬斯·邁爾認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部在實(shí)行改革創(chuàng)新，這些創(chuàng)新因素將進(jìn)一步提高中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力、政治能力。

越南駐華公使阮榮光等人認(rèn)為：以理論創(chuàng)新推動(dòng)實(shí)踐發(fā)展

越南駐華公使阮榮光說，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠那么好地領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家，一個(gè)重要原因是理論上的創(chuàng)新。中國(guó)共產(chǎn)黨構(gòu)建了比較完善的理論體系，很不簡(jiǎn)單。俄中友協(xié)主席季塔連科在接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)說，中共敢于突破多年理論模式的束縛，善于從新事實(shí)、新情況中概括出新的理論。對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論有很多突破，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義，把馬列主義中國(guó)化。

羅馬尼亞資深外交官、著名漢學(xué)家揚(yáng)·布扎圖等人認(rèn)為：得益于不斷調(diào)整發(fā)展模式

羅馬尼亞資深外交官、著名漢學(xué)家揚(yáng)·布扎圖在接受《參考消息》記者的采訪時(shí)認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人善于根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展，在確保改革開放大方向不變的前提下，不斷調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從改革開放之初的追求速度和數(shù)量發(fā)展到當(dāng)今的注重效益和質(zhì)量，從而確保了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷邁上新的臺(tái)階。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級(jí)研究員馬馬耶娃等人認(rèn)為：善于從失敗中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級(jí)研究員馬馬耶娃在接受《參考消息》記者的采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)非常善于從失敗和錯(cuò)誤中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨人在革命發(fā)展的每一個(gè)階段，都能夠?qū)ψ约旱某蓴∽龀隹茖W(xué)的分析和總結(jié)，并得出有益的結(jié)論指導(dǎo)新的革命。這也是中國(guó)共產(chǎn)黨贏得革命勝利的一個(gè)重要原因。