【摘要】明清時(shí)期的北京作為皇朝帝都，其城市人口都先后經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)、造成嚴(yán)重社會(huì)承載壓力的階段。為調(diào)控北京城市人口規(guī)模，明清兩代中后期都采取過多項(xiàng)疏解人口措施，取得了一定成效。

【關(guān)鍵詞】明清  北京  人口疏解   【中圖分類號(hào)】K248   【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

疏解城市人口，古已有之。為調(diào)控北京的城市人口規(guī)模，明清時(shí)期就曾采取過多項(xiàng)措施疏解人口，取得了一定成效，其疏解之策對(duì)于今天仍具有一定的借鑒意義。

據(jù)《北京志·人口志》記載：明初北京城市人口經(jīng)過自發(fā)離散和明太祖強(qiáng)制遷徙，原元大都地區(qū)居民大量流失，只有9.6萬(wàn)。此后人口恢復(fù)和增長(zhǎng)主要得益于軍衛(wèi)人口和塞外軍民等新移民的大量遷入。到洪武八年（1375年）為14.3萬(wàn)。永樂十九年（1421年），朱棣自南京遷都北京后，依南京之例，將北京城按方位劃分為東、西、南、北、中五城。隨著移民政策的不斷推進(jìn)，北京城市人口不斷增加，到嘉靖后期至萬(wàn)歷初期，北京城市居民計(jì)約13.4萬(wàn)戶，以每戶5口人計(jì)，則明代中后期北京城總?cè)丝诩s68萬(wàn)人。如果加上駐京的軍人及家眷以及居于皇城內(nèi)外直接服務(wù)于宮廷的人員，萬(wàn)歷六年（1578年）京城人口已達(dá)17.9萬(wàn)戶、85萬(wàn)人。按照內(nèi)外城62平方千米面積計(jì)算，城市人口密度大大增加，達(dá)13710人/平方千米。

清代建都北京，基本上沿襲了明代的城市管理制度，包括內(nèi)城、外城和城屬（京營(yíng)四郊）三個(gè)地域單元，但順治初定都北京即于內(nèi)城“分八列旗，拱衛(wèi)皇居”，并遷移內(nèi)城漢人之官民商賈于外城，推行兵民分城居住。由于大量旗人內(nèi)遷和北京內(nèi)城被圈占，以及北京城市的發(fā)展，主要是內(nèi)城八旗戶口的迅速增殖，清初北京內(nèi)外城人口約11.7萬(wàn)戶，55.6萬(wàn)人，其中內(nèi)城八旗人口計(jì)約8萬(wàn)戶，40萬(wàn)人。隨著政權(quán)的穩(wěn)定，北京人口不斷增加。據(jù)《北京志·人口志》記載：乾隆末年（1795年），北京內(nèi)外城人口約15.74萬(wàn)戶，74萬(wàn)人。至光緒八年（1882年）北京城市人口21.8萬(wàn)戶，108萬(wàn)人，人口密度達(dá)17419人/平方千米，形成了“戶口日繁，待食者眾，無(wú)余財(cái)給之，京師亦無(wú)余地處之”的局面。

為緩解京城人口增長(zhǎng)壓力，明朝廷從弘治年間開始逐步疏解京城人口，隆慶、萬(wàn)歷年間仍繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)行調(diào)控北京人口的各項(xiàng)措施。清朝從雍正年間至乾隆年間先后采取多項(xiàng)措施疏解人口。

明弘治年間開始外遷駐軍兵力，減輕京城人口供養(yǎng)壓力

明代永樂至宣德年間，大量衛(wèi)所軍士遷居京師，導(dǎo)致北京城市人口劇增。為疏解城市軍事人口，加強(qiáng)外圍防御，弘治年間開始外遷京城及京畿衛(wèi)所軍士，實(shí)行邊戍屯居。在長(zhǎng)城沿線設(shè)置九個(gè)軍事重鎮(zhèn)（亦稱“九邊”），后又在北京西北增設(shè)了昌平鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)，統(tǒng)領(lǐng)大批衛(wèi)、所的官兵保衛(wèi)邊防。他們大多亦兵亦農(nóng)，戰(zhàn)時(shí)打仗，平時(shí)從事種植和畜牧業(yè)生產(chǎn)。京郊及周邊地區(qū)以“營(yíng)”“堡”“衛(wèi)”等而稱的地名，相當(dāng)一部分與當(dāng)年的衛(wèi)所軍士遷離京師、戍邊屯居有關(guān)。

清代雍正二年（1724年）開始外遷八旗兵丁及家眷。一是逐步放松對(duì)京師旗下官兵嚴(yán)格集中聚居的管理，按鑲黃、正黃、正白、正紅、鑲白、鑲紅、正藍(lán)和鑲藍(lán)等旗分別建房于城郊，遷移部分內(nèi)城兵丁攜眷分駐。至乾隆中期，清政府于四郊建造營(yíng)房累計(jì)達(dá)4.8萬(wàn)多間，派駐京師八旗子弟人口總計(jì)約8萬(wàn)余，連同家眷共約9萬(wàn)余人。如，乾隆十四年（1749年），于香山設(shè)立健銳營(yíng)，常規(guī)編制2000多人，另有家眷等。乾隆三十五年（1770年），設(shè)藍(lán)靛廠火器營(yíng)，有各種營(yíng)房、官房1700多間。

二是外遷閑散旗人移駐京畿或東北屯種。雍正二年（1724年），以京畿新城、固安官地341頃制為井田，令無(wú)業(yè)旗人屯種。乾隆二十一年（1756年），再次疏解閑散旗人，原定計(jì)劃三千戶，分為六旗，每年派遣一旗，每旗500戶，仍是按旗攤派，而且規(guī)定要“擇其族眾，有眷屬者揀派”，眷屬一律不準(zhǔn)留京。從《清實(shí)錄》記載看，從北京遷往拉林（今黑龍江省五常市）、阿勒楚喀（今哈爾濱市阿城區(qū)）的京旗閑散人共有3000多戶，以每戶5口計(jì)，共1.5萬(wàn)人。

三是將部分漢軍旗人“出旗為民”，占籍州縣。康熙后期，即已準(zhǔn)許部分漢軍旗下壯丁“出旗為民”，但數(shù)量較少。至乾隆初期，不僅漢軍旗下壯丁，而且連同漢軍八旗兵丁自身在內(nèi)，均成為出旗為民、占籍州縣的對(duì)象。清末，京師八旗人口的貧困化，迫使清政府進(jìn)一步放松對(duì)京師旗人的禁錮，規(guī)定“八旗準(zhǔn)出外貿(mào)易及在外寄籍”，且“準(zhǔn)與該地方民人互相嫁娶”。對(duì)京師旗人“弛寬其禁，俾得各習(xí)四民之業(yè)，以資其生”的政策，不僅改變了京師旗人“不士、不農(nóng)、不工、不商”，依賴國(guó)家糧餉生計(jì)的狀況，而且也達(dá)到了疏散內(nèi)城旗人，減輕清政府財(cái)政與經(jīng)濟(jì)壓力的目的。

總體上看，這項(xiàng)措施為緩解明清時(shí)期京師人口壓力，發(fā)揮了積極作用，產(chǎn)生了良好效果。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，這些措施的制定和實(shí)施，應(yīng)是北京古代城市發(fā)展史上的創(chuàng)舉。

明朝開始勸返外籍流民，整治關(guān)廂，嚴(yán)控占籍京城

明代朱棣稱帝初期，為鞏固自己的政權(quán)，曾實(shí)行移民政策，大量屯兵、屯民、屯商于北京，充實(shí)京城及京畿人口。但隨著人口膨脹，那些外來(lái)移民又成了疏解對(duì)象。一是實(shí)行較為優(yōu)惠的政策，鼓勵(lì)移民返鄉(xiāng)。如根據(jù)每戶的人口數(shù)量及路程的遠(yuǎn)近，給予一定的盤纏（路費(fèi)）和安置費(fèi)等，所以不少人愿意返鄉(xiāng)。短短幾年就有不少人返回故鄉(xiāng)，其中以來(lái)自山西的移民居多。二是整治關(guān)廂，遣散游民?！睹魇?middot;食貨志》載：“在地曰坊，近城曰廂。”即城門外大街及其附近地區(qū)為“關(guān)廂”，也就是泛指城門外兩三里之內(nèi)的居民聚集地。這些地區(qū)也是大量商販和無(wú)業(yè)游民聚集地。從隆慶年間開始，朝廷令順天府會(huì)同五城兵馬指揮司整治關(guān)廂內(nèi)外，并令所轄大興、宛平二縣配合，將整治重點(diǎn)鎖定于永定門、德勝門、西直門、朝陽(yáng)門關(guān)廂，因這四個(gè)城門處于京城的東南西北方向，城門內(nèi)外聚集的人員最多。特別是德外關(guān)廂，區(qū)域最大，居住人口最多。順天府制定了相應(yīng)整治政策：沒有“京籍”者，須搬至離京百里之地；房子可以拆走，如愿意空手出門，可以領(lǐng)到一些補(bǔ)償款；有“納戶執(zhí)照”者（即工商執(zhí)照），“營(yíng)業(yè)者不得超過五人，超者裁之”。經(jīng)過幾年的整治，到萬(wàn)歷初期，各關(guān)廂內(nèi)外居民大為減少。

清代前期，由于民族壓迫，京畿圈地，土地兼并及自然災(zāi)害等，有大量破產(chǎn)農(nóng)民等不斷涌入北京謀取生計(jì)，致使京城人口迅速增加。清代首先對(duì)長(zhǎng)期居住在北京的外來(lái)人口實(shí)行嚴(yán)格控制，按流寓人口編定保甲。租住民房的客民，必須有切實(shí)可靠的保人，也就是今天所謂的以房管人。“官府按月點(diǎn)卯，酌量分定日期，俾得逐一查照循環(huán)號(hào)簿，詳細(xì)詰問，毋許容留來(lái)歷不明之人。”其次就是遣散流民回原籍。雍正初年提出“就食京師流民，清查口數(shù)，資送回籍”，此后又規(guī)定：“閑散游蕩，立宜擯逐。惟候補(bǔ)、候造之人，讀書之人，貿(mào)易生理之人，方可聽其在北京居住。”直省人民不得入居京師，便滯留、占籍于宛、大二縣，造成“順天大、宛兩縣，土著甚少，各省人民來(lái)京，居住稍久，遂爾占籍”的現(xiàn)象。這一方面限制了外城城市人口的機(jī)械增長(zhǎng)，另一方面卻加速了大、宛二縣人口的機(jī)械增長(zhǎng)。

不過，乾隆中期之后，清政府限制直省人口占籍京師的政策明顯改變。乾隆初年，乾隆帝即認(rèn)識(shí)到，“流民資送勢(shì)亦有所難行，不如聽其自為覓食謀生”。這是清政府對(duì)資送流民問題認(rèn)識(shí)上的重要變化。至咸豐年間，據(jù)《清文宗圣訓(xùn)》載：“流民中謀生者，多系故土并無(wú)田廬依倚之人，而必抑令復(fù)還，即還其故鄉(xiāng)，仍一無(wú)業(yè)之人耳。”據(jù)此推斷，自乾隆中期開始，即逐步放松了對(duì)流民的驅(qū)逐，也就造成了流民在京謀取職業(yè)、占籍北京外城的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)，除京畿移民之外，來(lái)自山東、山西以至南京等地的謀生者頗多。

清代限制致仕官員胥吏寄籍京城，鼓勵(lì)返鄉(xiāng)養(yǎng)老

清代還有一項(xiàng)針對(duì)特定官員胥吏群體的疏解措施?？滴踔衅谝?guī)定，凡京官革職、休致、解任，嚴(yán)催起程。后來(lái)雖對(duì)解任、休致、丁憂官有所其自便的寬容政策，但事實(shí)上囿于成例，即使留居京師，亦多占籍大、宛二縣。故至乾隆中，“大、宛等縣，多士云集，土著寄居，不免攙雜”。至于各部院衙門書吏，五年役滿考職后，即嚴(yán)催回籍；若潛匿京城或私自來(lái)京均要問罪，遂成為一項(xiàng)制度。

清朝退休制度規(guī)定，年滿60歲的官員即可退休。退休官員一般均回原籍養(yǎng)老，僅有少數(shù)高級(jí)官員可留住京城，但不少人不愿離京返鄉(xiāng)。如，廣西臨桂（今桂林）人陳宏謀奉調(diào)進(jìn)京歷任吏部尚書、工部尚書、協(xié)辦大學(xué)士，最后官至東閣大學(xué)士，于乾隆三十六年（1771年）因病且年事已高辭官，但想留在京城久居。乾隆皇帝親自勸其返鄉(xiāng)，并設(shè)酒席為其餞行，同時(shí)令其回鄉(xiāng)所經(jīng)過之處地方官員要在20里內(nèi)料理護(hù)行。陳宏謀深感皇恩浩蕩，10日后帶著家眷及傭人30余口返鄉(xiāng)。乾隆帝此舉使不少退職、辭職官員打消了留京久居的念頭，紛紛離京返鄉(xiāng)。這些出自政治原因的政策，同樣減緩了京師城市人口的機(jī)械增長(zhǎng)。

明清時(shí)期北京城市人口的疏解之策，有效緩解了城市承載壓力，發(fā)揮了積極作用，對(duì)于今天我們疏解北京人口，尤其是城區(qū)人口具有重要的借鑒意義。一是要明確人口疏解的重點(diǎn)群體。在中國(guó)古代傳統(tǒng)社會(huì)，尊崇“士農(nóng)工商”的社會(huì)等級(jí)觀念，商業(yè)人口相對(duì)較少。作為皇城帝都，明清時(shí)期拱衛(wèi)京城的駐軍兵力占京城人口的比例逐漸加重，這成為供養(yǎng)壓力的重要因素。如今的北京，與首都定位不相匹配的功能繁多，相應(yīng)的人口承載壓力過大、過重，因此要突出去除非首都功能，以產(chǎn)業(yè)疏解帶動(dòng)重點(diǎn)人群疏解。二是要堅(jiān)持人口疏解的有效路徑。對(duì)于人口疏解中行之有效的路徑方法要敢于堅(jiān)持，不能朝令夕改，不能畏于權(quán)貴、因人而異。如對(duì)于大批京官革職、退休、卸任，應(yīng)形成鼓勵(lì)返鄉(xiāng)養(yǎng)老、減少久居或寄籍北京的機(jī)制，還應(yīng)當(dāng)上行下效，形成自覺的習(xí)慣和風(fēng)氣。三是統(tǒng)籌人口疏解的區(qū)域協(xié)同。古有京城（順天府）與京畿等地區(qū)的協(xié)同配合，今有建立行政副中心和京津冀協(xié)同發(fā)展，要搞好區(qū)域聯(lián)動(dòng)，方能真正有效疏解非首都功能，實(shí)現(xiàn)北京人口適度承載，建成國(guó)際一流的和諧宜居之都。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士周進(jìn)對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【參考文獻(xiàn)】

①《清實(shí)錄》，北京：中華書局，1987年。

②北京市地方志編撰委員會(huì)：《北京志·人口志》，北京：北京出版社，2004年。

責(zé)編/潘麗莉     美編/宋揚(yáng)  于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。