我們正在目睹一場幾乎是互聯(lián)網(wǎng)史上，前所未有的暴行。8月14日零點21分，王寶強在微博發(fā)布離婚聲明。截止到8月15日上午，該條微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)60余萬次，評論量190余萬。而14日凌晨5點07分，王寶強前妻馬蓉發(fā)微博稱“欲蓋彌彰，善惡自有真相”，該條微博的評論量則達到200余萬。當(dāng)我打開評論區(qū)，不寒而栗。幾乎一邊倒的都是對馬蓉的謾罵、辱罵、甚至咒罵。其中，在馬蓉的微博下，一條不堪入目、言語污穢的的辱罵評論，被贊了70余萬次，這還不夠，一些網(wǎng)友還要到這位博主的微博主頁為其留言點贊、吹捧……他竟然成了罵人中的“網(wǎng)紅”。而這，還僅僅是在微博。

出軌，本是一個道德問題，可事情發(fā)酵到目前，部分網(wǎng)民的暴行已經(jīng)涉嫌把事件上升到法律問題，其中摻雜了多項違法甚至犯罪的情節(jié)。

首先，部分針對馬蓉的言行，已經(jīng)逾越了正常的譴責(zé)，成了人格侮辱和人身攻擊，涉嫌侵犯名譽權(quán)、構(gòu)成侮辱罪。而在王寶強和馬蓉的微博評論區(qū)發(fā)放淫穢圖片和視頻鏈接，按照我國刑法第三百六十四條第一款、第四款：傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰。

而微博屬于網(wǎng)上公開場所，尤其是此時的王寶強和馬蓉的微博，曝光量相當(dāng)大，對未成年人沒有任何的屏障，情節(jié)已經(jīng)相當(dāng)嚴重。

“

事不關(guān)己，你可以選擇高高掛起，但請不要狠狠砸下。

”

暫且不說，把這些事情聯(lián)系起來的網(wǎng)友腦洞不小，分析靠譜與否，就算有些可疑線索，正確的做法也是私下向警方舉報，而不是在網(wǎng)上大放厥詞，混淆視聽。按照我國刑法第246條的定義，誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。把王寶強及其親人遭遇的車禍扣到馬蓉和宋喆頭上，我只能說，這些“摩爾福斯”的想法挺大膽，只不過，后果也蠻嚴重的。每當(dāng)熱點新聞出現(xiàn)，總少不了段子手的“靚麗”身影。毫無例外，這次朋友圈也被他們的“機智”刷屏。只是這次，原諒我無法為他們喝彩，諷刺強權(quán)和不公是段子的生命力，但嘲笑一個出軌的女人和被背叛的男人，是低劣的抖機靈。底線在哪里，我看不到。道德的事情，還是停留在道德層面好。更可惡的，有好事者建起所謂的“粉絲群”來討論王寶強孩子血脈所屬的問題，這哪里是后援團，簡直是抄后路的。

社交高度網(wǎng)絡(luò)化的時代，你可以自由發(fā)表言論，可以對不道德的人、事進行譴責(zé)，可以貢獻有價值的分析，但所有的一切，都有一個前提，那就是守住法律的邊界。而悲哀莫過于，當(dāng)一種違法犯罪來自多數(shù)人，甚至很多還是不具名的多數(shù)人時，往往不了了之。而這種不了了之的無奈局面，又在一定程度上縱容了這種言行，讓惡行得以持續(xù)。在《權(quán)力的游戲》第六季中，王后瑟曦·蘭尼斯特由于被認為犯有有違道德的行為，被裸身在大街游行，接受來自民眾的爛菜葉和臭雞蛋。時空轉(zhuǎn)換到我們生活的當(dāng)下，就王寶強離婚事件，爛菜葉和臭雞蛋只不過是替換成了文字和圖片，且殺傷力有過之而無不及。把一件家庭私事上升到公共輿論，是互聯(lián)網(wǎng)的工具惡性；但把道德問題演化成了針對當(dāng)事人的違法侵犯，則是人性之惡?，F(xiàn)在看來，首先做一個合格的網(wǎng)民，才能成為一個合格的公民。事不關(guān)己，你可以選擇高高掛起，但請不要狠狠砸下。