近年來，隨著中國綜合國力的增強(qiáng)與西方大國遏制中國崛起力度的加碼，一股以捍衛(wèi)民族和國家利益為名，大行民粹主義之實(shí)的社會(huì)思潮正在網(wǎng)絡(luò)輿情和現(xiàn)實(shí)生活中不斷興風(fēng)作浪，并得到越來越多憤青們的擁躉和響應(yīng)，甚至大有星火燎原之勢。在當(dāng)前我國全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)刻，這種以民族主義之名行民粹主義之實(shí)的錯(cuò)誤思潮的興起和流行，必將嚴(yán)重阻礙我國改革開放的進(jìn)行，這不能不引起人們的高度警惕與思考。

一般而言，當(dāng)一個(gè)國家處于落后挨打的悲慘境地時(shí)，比較容易產(chǎn)生民族主義或民粹主義社會(huì)思潮。所謂民族主義，從其概念的內(nèi)涵和外延來看，十分復(fù)雜。不同的時(shí)代、不同的國家、不同的階級對民族主義有著不同的解釋。廣義上的民族主義一般是指民族獨(dú)立和民族自決的主張以及民族精神和民族利益的維護(hù)。從這個(gè)意義上講，民族主義可謂愛國主義的孿生兄弟，算是一個(gè)褒義詞。而民粹主義與民族主義雖然只有一字之差，但卻是一個(gè)貶義詞。與民族主義不同，民粹主義是一個(gè)外來詞（Populism），也可譯為平民主義。民粹主義極端強(qiáng)調(diào)平民大眾的價(jià)值和理想，主張依靠平民大眾對社會(huì)進(jìn)行激進(jìn)地改革。很顯然，民粹主義這種極端的平民價(jià)值觀和激進(jìn)的平民改革訴求，無論在歷史上還是現(xiàn)實(shí)中都不利于社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，因而也越來越不為理性的人們所接受和認(rèn)同。正因?yàn)槿绱?，?dāng)代民粹主義者不再以赤裸裸的極端化平民價(jià)值觀和激進(jìn)化平民改革訴求號召民眾，而是打著維護(hù)民族和國家利益的愛國主義幌子，來推行其民粹主義的目標(biāo)與訴求。

與過去赤裸裸的民粹主義相比，當(dāng)今打著維護(hù)民族和國家利益幌子的民粹主義更具有欺騙性和危害性。赤裸裸的民粹主義由于貌似站在民眾的立場上“為民請命”，對少數(shù)偏激的弱勢群體雖有一定的煽動(dòng)性和吸引力，但因其主張和訴求太極端、太激進(jìn)而缺乏合理性和可行性，最終難以被大多數(shù)有理性的人們所接受和認(rèn)同。但民粹主義一旦披上民族主義和愛國主義的外衣，其正當(dāng)性和誘惑性一下大增，很快贏得底層民眾的接受和認(rèn)同，甚至在一些偏激的精英階層也不乏響應(yīng)和追求者。在一些狂熱的民粹主義者看來，只要出于愛國的目的，任何偏激的行為都是無可指責(zé)的，任何激進(jìn)的改革都是民眾所希望的。從這個(gè)意義上說，打著愛國主義旗號推行的民粹主義更具欺騙性和危害性。

在當(dāng)下國力快速增長和西方大國對我打壓加緊的情況下，這種打著愛國主義旗號的民粹主義大有快速滋長和蔓延之勢，如不及時(shí)加以管控和治理，必將嚴(yán)重阻礙我國的對內(nèi)改革和對外開放的順利進(jìn)行。幾年前發(fā)生的日本政府將釣魚島“國有化”事件中，一些民粹主義者以愛國為名，大行民粹主義之實(shí)，不僅狂砸日系產(chǎn)品，而且殃及使用日系產(chǎn)品的國人。這種偏激行為不僅有損于中國人民的素質(zhì)和形象，也嚴(yán)重影響了我國對外開放事業(yè)的進(jìn)行。這種打著民族主義和愛國主義旗號的民粹主義不僅不能真正維護(hù)人民群眾和國家的根本利益，反而從根本上傷害了人民群眾和國家的切身利益。

誠然，任何國家的改革和發(fā)展都需要弘揚(yáng)民族精神，需要維護(hù)國家利益。民族精神是立國之本，國家利益是立國之基。失去了民族精神和國家利益，再好的改革與發(fā)展都沒有意義。但要真正維護(hù)好民族精神和國家利益，不是靠空喊幾句慷慨激昂的愛國口號，更不是靠沖動(dòng)激進(jìn)的排外反外行為。近代史上盲目排外的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，不僅不能依靠長矛大刀打敗洋槍洋炮的西方列強(qiáng)，更不能依靠撬鐵路、拔電線桿把中國建成現(xiàn)代化強(qiáng)國。這種慘痛的歷史教訓(xùn)值得我們深刻反思和記取。

（作者為中山大學(xué)黨史黨建研究所所長，教授、博導(dǎo)）

責(zé)編/高驪 美編/宋揚(yáng) 于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。