作者:外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授 趙懷普
英國(guó)是老牌資本主義國(guó)家,善用外交手段來維護(hù)國(guó)家利益。在歐洲及全球政經(jīng)形勢(shì)仍在發(fā)生深刻復(fù)雜變化的背景下,英國(guó)近期外交走向的基本脈絡(luò)和若干特點(diǎn)是,繼續(xù)堅(jiān)持務(wù)實(shí)主義,將經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先作為對(duì)外政策基本取向,靈活調(diào)整和運(yùn)用外交政策與策略,有所為有所不為,致力于維護(hù)英國(guó)在世界上的經(jīng)濟(jì)利益并確保英國(guó)擁有適當(dāng)?shù)膰?guó)際影響力。
務(wù)實(shí)主義和經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先原則
過去幾年,為了應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)肆虐及英國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退的危機(jī),卡梅倫政府采取了緊財(cái)政、寬貨幣和低利率政策,重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和公共部門領(lǐng)域進(jìn)行改革,以縮減福利開支,降低赤字,發(fā)展經(jīng)濟(jì),增加就業(yè),改革力度頗有些20世紀(jì)80年代撒切爾改革的影子。
外交是內(nèi)政的延續(xù)??穫愓谕七M(jìn)國(guó)內(nèi)改革的同時(shí),積極拓展對(duì)外經(jīng)貿(mào)金融聯(lián)系,追求經(jīng)濟(jì)利益最大化。由此或可給卡梅倫外交貼上“經(jīng)濟(jì)外交”的標(biāo)簽,或曰“拼經(jīng)濟(jì)的外交”。這一“經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先”的對(duì)外政策取向,反映了英國(guó)作為一個(gè)老牌資本主義國(guó)家和曾經(jīng)的世界霸主所具有的靈敏國(guó)際政治嗅覺和務(wù)實(shí)外交傳統(tǒng)。
英國(guó)對(duì)外政策的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向也與英國(guó)對(duì)自身國(guó)際地位的認(rèn)知變化有關(guān)。在全球化加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),以及金融危機(jī)后新興國(guó)家崛起、國(guó)際力量格局發(fā)生深刻變化的背景下,卡梅倫政府意識(shí)到,英國(guó)的硬實(shí)力從根本上講已不能支撐其傳統(tǒng)的外交目標(biāo),因此有必要收斂其全球戰(zhàn)略雄心,包括放棄虛幻的世界大國(guó)目標(biāo)及軍事強(qiáng)國(guó)地位,而集中資源和精力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)。據(jù)倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所分析,5年來,英國(guó)國(guó)防預(yù)算下降8%至9%,這導(dǎo)致其常規(guī)國(guó)防力量縮減20%至30%。
積極開展對(duì)新興國(guó)家外交與合作
英國(guó)保守黨人歷來有偏向海外貿(mào)易的傳統(tǒng),堅(jiān)信英國(guó)應(yīng)該著眼于歐洲以外的世界。著名的保守黨首相丘吉爾曾經(jīng)告訴法國(guó)總統(tǒng)戴高樂,在歐洲和“廣闊天地”(遠(yuǎn)海)之間做選擇的時(shí)候,英國(guó)總是把目光投向歐洲以外。
卡梅倫繼承了本黨著眼全球的外交傳統(tǒng)。過去幾年歐債危機(jī)和歐盟內(nèi)部紛爭(zhēng)削弱了歐盟對(duì)英國(guó)的吸引力。卡梅倫上臺(tái)伊始就明確表示,英國(guó)需要重新平衡其外交政策,將重點(diǎn)從美國(guó)和歐洲轉(zhuǎn)向新興國(guó)家。近年來,除了深化英印關(guān)系,卡梅倫政府對(duì)新興國(guó)家的外交中更加引人注目的是加強(qiáng)對(duì)華外交與合作。最具影響力的事件是去年英國(guó)正式申請(qǐng)加入中國(guó)提議建立的“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”(以下簡(jiǎn)稱“亞投行”)。
英國(guó)加入亞投行頗具象征意義。一方面,英國(guó)此舉折射了當(dāng)今世界的經(jīng)貿(mào)和金融態(tài)勢(shì)。亞洲是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū),而“領(lǐng)漲”的中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體和外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家,中國(guó)的發(fā)展給世界帶來巨大機(jī)會(huì)和利益。卡梅倫政府深知這一點(diǎn)。
另一方面,加入亞投行是英國(guó)務(wù)實(shí)外交的體現(xiàn),它表明英國(guó)接受了中國(guó)作為一個(gè)新興大國(guó)的崛起,并且愿意與之發(fā)展務(wù)實(shí)合作關(guān)系。與美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略不同,英國(guó)要維持或擴(kuò)展它在亞洲的利益,不可能主打軍事戰(zhàn)略,而是主打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,這同時(shí)也是在為英國(guó)爭(zhēng)取更大的外交空間,以確保英國(guó)擁有適當(dāng)?shù)膰?guó)際影響力,在未來形成的新的國(guó)際格局中盡力爭(zhēng)得一個(gè)相對(duì)較好的位置和角色。在亞太地區(qū),英國(guó)會(huì)在軍事或政治問題上維持與美國(guó)的聯(lián)盟關(guān)系,但經(jīng)濟(jì)上會(huì)加強(qiáng)與中國(guó)合作。
脫歐談判:有節(jié)制的討價(jià)還價(jià)
在20世紀(jì)的大部分時(shí)間里,“英美特殊關(guān)系”曾是國(guó)際政治和跨大西洋關(guān)系中一道獨(dú)特的風(fēng)景線。隨著冷戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)和歐洲地緣政治結(jié)構(gòu)的變化,以及雙方外交政策的調(diào)整,英美“特殊關(guān)系”逐漸褪色。對(duì)歐政策是今后一個(gè)時(shí)期英國(guó)外交面臨的主要挑戰(zhàn)。
英國(guó)主流精英并不希望英國(guó)真正“脫歐”。接任首相的特蕾莎·梅現(xiàn)在正面臨如何處理脫歐這一難題。英國(guó)大部分商界人士呼吁英國(guó)與歐盟維持緊密聯(lián)系,此外,特蕾莎·梅政府或還將面臨來自工黨、蘇格蘭民族黨等的壓力。主張留歐的蘇格蘭民族黨現(xiàn)已成為國(guó)會(huì)第三大黨,今后還有可能與工黨組成聯(lián)盟,向保守黨政府施加壓力。可以預(yù)見,在未來同歐盟的協(xié)商談判中,英國(guó)肯定會(huì)竭力維護(hù)其在歐洲的經(jīng)濟(jì)利益,把可能的損失減到最小。
從歐盟方面看,德國(guó)、法國(guó)等主要成員國(guó)原本都希望英國(guó)繼續(xù)留在歐盟。為了鼓勵(lì)英國(guó)繼續(xù)留在歐盟,歐盟也曾對(duì)英國(guó)做出一定讓步,但最終未能如愿。在接下來處理同英國(guó)的關(guān)系時(shí),歐盟一方面要維系與英國(guó)相對(duì)穩(wěn)定的合作關(guān)系,另一方面也不會(huì)讓英國(guó)完全得到它想得到的一切。這是為了防止歐盟內(nèi)更多成員國(guó)效仿英國(guó),進(jìn)而維持歐盟架構(gòu)的穩(wěn)定。
可預(yù)期的脫歐談判不會(huì)一帆風(fēng)順。主要挑戰(zhàn)在于雙方既有利益重合,又有利益分歧,談判必定是一個(gè)艱難卻有節(jié)制的討價(jià)還價(jià)過程。談判最有可能呈現(xiàn)的結(jié)果是,英歐雙方尋求最大公約數(shù)以保持歐盟現(xiàn)有架構(gòu)的完整,而在一些相對(duì)次要、有妥協(xié)余地的領(lǐng)域達(dá)成都能接受的方案。