從亞當(dāng)•斯密把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題作為總題目來(lái)進(jìn)行研究開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展至今已有二百多年的歷史。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力、源泉等數(shù)量問(wèn)題過(guò)去一直被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果、前景等問(wèn)題直到近期才逐步受到關(guān)注。亞諾什•科爾內(nèi)在《突進(jìn)與和諧的增長(zhǎng)》一書(shū)中曾經(jīng)指出，“翻閱一下關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的浩瀚文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，到處都在用寬泛的數(shù)量指標(biāo)來(lái)描述增長(zhǎng)過(guò)程，而發(fā)展過(guò)程的質(zhì)量方面幾乎完全被忽略了”。在多恩布什與費(fèi)希爾的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程被認(rèn)為“是生產(chǎn)要素積累和資源利用的改進(jìn)或要素生產(chǎn)率增加的結(jié)果”。其中，“生產(chǎn)要素的積累”是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，“資源利用的改進(jìn)或要素生產(chǎn)率增加（包括生產(chǎn)要素的再配置等）”則是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正是源于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的強(qiáng)調(diào)和重視，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型寓于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程之中。在某種意義上而言，健康的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上代表了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程。庫(kù)茲涅茨將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義為給居民提供日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品能力的長(zhǎng)期上升。這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在現(xiàn)今技術(shù)，以及所需要的制度和思想意識(shí)與之相應(yīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上。按照庫(kù)茲涅茨的理論，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的要素構(gòu)成主要包括三個(gè)方面，即知識(shí)存量的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變換。這三方面要素的提升，在數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面共同影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而反映了一個(gè)地區(qū)或一個(gè)省份乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力。

1992年，中國(guó)明確提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)之后，中國(guó)的GDP經(jīng)歷了超過(guò)10年的高速增長(zhǎng)。但從近些年來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速仍然無(wú)法擺脫邊際收益遞減的規(guī)律。在經(jīng)歷過(guò)一段時(shí)間的高速增長(zhǎng)后，隨著不同要素的產(chǎn)出逐漸步入“穩(wěn)態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增速也逐漸“收斂”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容就在于如何適應(yīng)從經(jīng)濟(jì)高速擴(kuò)張到增長(zhǎng)收斂的轉(zhuǎn)變，以及在各種要素邊際收益遞減的規(guī)律下，仍然能夠保證相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。為了應(yīng)對(duì)2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)推出規(guī)模宏大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。然而，在后危機(jī)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃產(chǎn)生的“副作用”也逐漸開(kāi)始顯現(xiàn)，諸如金屬、能源行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、勞動(dòng)密集型制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升、科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力不足等一系列現(xiàn)象反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力明顯衰退。甚至有專(zhuān)家指出，“螺旋式下降”成為自2012年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出的主要特征。對(duì)于江蘇省，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所經(jīng)歷的變動(dòng)情況也是如此。但是還應(yīng)該指出，江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在1995-2015年這20年間多數(shù)年份高于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速，個(gè)別年份與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速基本持平（見(jiàn)圖1）。

此外，從中國(guó)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況來(lái)看，盡管“十二五”時(shí)期，各省市如期完成了各自的目標(biāo)，但由于受?chē)?guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)影響，加上各省份的資源稟賦差異，呈現(xiàn)出“幾家歡樂(lè)幾家愁”的局面，不同省份的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力體現(xiàn)出不同水平。如在GDP增速方面，直轄市重慶在西部地區(qū)異軍突起、貴州通過(guò)主打“大數(shù)據(jù)”牌在欠發(fā)達(dá)地區(qū)展現(xiàn)出特殊轉(zhuǎn)型路徑，這些都為研究和提高經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力提供了規(guī)范、科學(xué)的樣本。此前，人民論壇測(cè)評(píng)中心已對(duì)全國(guó)31省份經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行測(cè)評(píng)和排名，得出了一些省份基于人均GDP的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力區(qū)間劃分。

根據(jù)此前測(cè)評(píng)結(jié)果，江蘇省是處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深化期的八個(gè)省份之一，黨中央、國(guó)務(wù)院一直以來(lái)高度重視和支持江蘇發(fā)展。習(xí)近平總書(shū)記曾于2014年12月視察江蘇，就江蘇工作和發(fā)展重點(diǎn)等作出重要指示，為江蘇發(fā)展確立了新坐標(biāo)、明確了新任務(wù)。步入“十二五”的中后期，江蘇全省上下進(jìn)一步深入貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)特別是視察江蘇時(shí)的重要講話(huà)精神，繼續(xù)主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，緊扣主題主線(xiàn)，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，大力實(shí)施“七大戰(zhàn)略”（發(fā)展戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、科教與人才強(qiáng)省戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略），扎實(shí)推進(jìn)“八項(xiàng)工程”（轉(zhuǎn)型升級(jí)工程、科技創(chuàng)新工程、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化工程、文化建設(shè)工程、民生幸福工程、社會(huì)管理創(chuàng)新工程、生態(tài)文明建設(shè)工程、黨建工作創(chuàng)新工程），統(tǒng)籌做好改革發(fā)展穩(wěn)定各項(xiàng)工作，已全面完成階段性的年度發(fā)展目標(biāo)。近幾年，江蘇全省各項(xiàng)工作取得顯著成效，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)健康，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持在合理區(qū)間，結(jié)構(gòu)、效益持續(xù)向好，民生不斷改善，社會(huì)事業(yè)獲得新進(jìn)步，為“十三五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和全面建成小康社會(huì)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

而在當(dāng)前，江蘇省正面臨著“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展一體化等國(guó)家戰(zhàn)略的重大機(jī)遇，以及國(guó)家級(jí)江北新區(qū)、蘇南現(xiàn)代化建設(shè)示范區(qū)、蘇南國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)的重要時(shí)機(jī)。2015年7月，《江蘇省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2015-2030年）》經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，獲住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批復(fù)。根據(jù)該《規(guī)劃》，至2030年，江蘇省城鎮(zhèn)化水平將達(dá)到80%左右，城鎮(zhèn)人口約7200萬(wàn)；將形成2個(gè)特大城市，城市發(fā)展摒棄“一味貪大”思路，更追求質(zhì)量和內(nèi)涵。作為省本級(jí)“多規(guī)合一”的空間規(guī)劃，《規(guī)劃》實(shí)現(xiàn)全省城鎮(zhèn)、交通、生態(tài)保護(hù)、重大基礎(chǔ)設(shè)施的空間一張圖，是指導(dǎo)江蘇全省城鎮(zhèn)化空間布局的重要依據(jù)。2016年6月，國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布了經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)同意的《長(zhǎng)江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》，批復(fù)要求，長(zhǎng)江三角洲城市群構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、開(kāi)放型、一體化發(fā)展格局，持續(xù)在制度創(chuàng)新、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、全方位開(kāi)放、綠色發(fā)展等方面走在全國(guó)前列，聯(lián)手打造具有全球影響力的世界級(jí)城市群。而在江蘇省13個(gè)地級(jí)市中，有9個(gè)地市（南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州）屬于長(zhǎng)江三角洲城市群，未來(lái)發(fā)展?jié)摿艽蟆！?/p>

正是基于理論和現(xiàn)實(shí)的相互交叉，促進(jìn)理論發(fā)展與現(xiàn)實(shí)演變的相互驗(yàn)證，人民論壇測(cè)評(píng)中心以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論為指導(dǎo)，通過(guò)進(jìn)一步完善相關(guān)的細(xì)分指標(biāo)，對(duì)前期所構(gòu)建的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了修正和完善（具體修正指標(biāo)將在后文中說(shuō)明）?，F(xiàn)根據(jù)2016年江蘇省、江蘇省13地市統(tǒng)計(jì)局等提供的公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及各地市政府工作報(bào)告、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等提供的數(shù)據(jù)，對(duì)江蘇省2015年13地市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行測(cè)評(píng)、排名、比較和進(jìn)一步分析。我們寄希望于通過(guò)這種系統(tǒng)性的研究，對(duì)江蘇省13地市的主要做法、有效經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探索，并為各地市及江蘇省今后促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加穩(wěn)定和健康的發(fā)展，提供參考和建議。