【摘要】政商關(guān)系表面上看是政府官員與商人之間的關(guān)系,實(shí)際上屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。習(xí)近平總書記提出的“親”“清”兩字,既是親密有間,又是激濁揚(yáng)清;“親”則兩利,“清”則相安,是對(duì)于新型政商關(guān)系的生動(dòng)詮釋和形象概括。
【關(guān)鍵詞】政商關(guān)系 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 政治體制改革 【中圖分類號(hào)】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
正確全面解析政商關(guān)系,是構(gòu)建新型政商關(guān)系的理論基礎(chǔ)。為此,還是要老老實(shí)實(shí)按照習(xí)近平總書記的號(hào)召,學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。通常所謂的政商關(guān)系,從表面上看是政府官員與商人之間的關(guān)系,往深處說(shuō),涉及政治與經(jīng)濟(jì)、政府與市場(chǎng)的關(guān)系,或者市民社會(huì)與國(guó)家的關(guān)系,這些都是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要范疇。
政商關(guān)系的正本清源:市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用
上個(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái),中國(guó)走上改革開放道路,明確以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,經(jīng)濟(jì)改革也逐步明確了市場(chǎng)取向。這不僅是對(duì)1949年后形成的舊有經(jīng)濟(jì)體制的突破,也是十九世紀(jì)中葉以降“千年未有之變局”的新篇章。
習(xí)近平同志長(zhǎng)期身處東南沿海的改革一線,當(dāng)年繁忙的政務(wù)之余重溫《資本論》等經(jīng)典著作,也廣泛涉獵近現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論,在融會(huì)貫通的基礎(chǔ)上撰寫了多篇學(xué)術(shù)論文。他喜歡引用《資本論》的名言:“一定的生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,簡(jiǎn)言之,社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),是有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會(huì)意識(shí)形態(tài)與之相適應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。”
因此,今天我們討論政商關(guān)系,務(wù)求正本清源,擺正市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)上層建筑的決定作用,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與政治的辯證統(tǒng)一,政府和政治的合理運(yùn)行機(jī)制才能賴以長(zhǎng)效確立。正如黨的十八屆三中全會(huì)所重申的:“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體制改革牽引作用,推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力、上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。”
習(xí)近平同志很早指出:“只要市場(chǎng)是作為一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制或經(jīng)濟(jì)管理體制在發(fā)揮作用,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性原理及其內(nèi)在發(fā)展規(guī)律同樣都是適用的。”因此,十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)指出:“必須積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進(jìn)市場(chǎng)化改革,大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置,推動(dòng)資源配置依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。政府的職責(zé)和作用主要是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù),保障公平競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,維護(hù)市場(chǎng)秩序,推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)共同富裕,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。”
習(xí)近平總書記在十八屆三中全會(huì)上為《決定》所作的說(shuō)明,特別是關(guān)于“市場(chǎng)決定性作用”的創(chuàng)新論述,具有畫龍點(diǎn)睛的作用:“經(jīng)濟(jì)體制改革仍然是全面深化改革的重點(diǎn),經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題仍然是處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系。……實(shí)際上就是要處理好在資源配置中市場(chǎng)起決定性作用還是政府起決定性作用這個(gè)問(wèn)題。”這樣的理論定位,有利于在全黨全社會(huì)樹立關(guān)于政府和市場(chǎng)關(guān)系的正確觀念,有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,有利于轉(zhuǎn)變政府職能,有利于抑制消極腐敗現(xiàn)象。這也從根本上為新型政商關(guān)系確立了基礎(chǔ)。
新型政商關(guān)系構(gòu)建要點(diǎn):政治體制改革與激發(fā)社會(huì)組織活力
新型政商關(guān)系的構(gòu)建,本源在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),重點(diǎn)和難點(diǎn)還是在上層建筑,在于“政”。習(xí)近平同志早年就敏銳指出:“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也推進(jìn)了政治體制的改革,并在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)資源配置的同時(shí),優(yōu)化了政治資源的配置,使社會(huì)主義民主政治建設(shè)不斷加強(qiáng),社會(huì)主義制度進(jìn)一步趨于完善和鞏固。”他也很早就積極探索“從源頭上預(yù)防和懲治腐敗的有效路徑”,“走出一條預(yù)防和懲治腐敗的新路子”,其中首要的是“充分發(fā)揮市場(chǎng)配置社會(huì)資源和中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)管理社會(huì)事務(wù)的作用,形成結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的公共權(quán)力體系,最大限度地減少權(quán)錢交易的機(jī)會(huì)”。
黨的十八大之后,習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”;要健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,確保國(guó)家機(jī)關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力;要善于用法治思維和法治方式反對(duì)腐敗,加強(qiáng)反腐敗國(guó)家立法,加強(qiáng)反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè),讓法律制度剛性運(yùn)行。
習(xí)近平同志主政浙江期間,就高度重視“中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)管理社會(huì)事務(wù)的作用”。 十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《決定》辟有專章“創(chuàng)新社會(huì)治理體制”,其中明確要求:“改進(jìn)社會(huì)治理方式。……激發(fā)社會(huì)組織活力。正確處理政府和社會(huì)關(guān)系,加快實(shí)施政社分開,推進(jìn)社會(huì)組織明確權(quán)責(zé)、依法自治、發(fā)揮作用。……建立暢通有序的訴求表達(dá)、心理干預(yù)、矛盾調(diào)處、權(quán)益保障機(jī)制。”十八屆三中全會(huì)還把推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展,作為政治體制改革的重要內(nèi)容,發(fā)揮其有利于完善人民有序政治參與、密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系、促進(jìn)決策科學(xué)化民主化的作用。
我們不僅需要一個(gè)強(qiáng)大的、莊嚴(yán)有度的國(guó)家,也需要一個(gè)強(qiáng)有力的、生機(jī)勃發(fā)的社會(huì)。在此條件下,政商關(guān)系才能相輔相成、相得益彰,長(zhǎng)期保持健康發(fā)展。
“親”“清”新型政商關(guān)系:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代命題
理論的力量穿越時(shí)空。早在上世紀(jì)九十年代,習(xí)近平同志就響亮提出:“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)與政治的辯證統(tǒng)一,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制必須充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。”同時(shí),他也冷靜并充滿預(yù)見性地指出:“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然有利于實(shí)現(xiàn)政治與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一,但它并不能自然而然地實(shí)現(xiàn)這種統(tǒng)一,只能為之提供一種好的發(fā)展形式。”“也存在著一些不利于實(shí)現(xiàn)政治和經(jīng)濟(jì)有機(jī)統(tǒng)一的因素。在政治方面,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀念和習(xí)慣影響,仍在妨礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;在經(jīng)濟(jì)方面,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一些消極因素,也在對(duì)社會(huì)主義政治產(chǎn)生著負(fù)面影響。”在過(guò)去一個(gè)時(shí)期,政商關(guān)系曾經(jīng)出現(xiàn)的混亂無(wú)序,印證了習(xí)近平同志的判斷。
早在主政浙江時(shí),習(xí)近平同志就明確要求:“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部一方面要支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,要親商、富商、安商;另一方面,同企業(yè)家打交道一定要掌握分寸,公私分明,君子之交淡如水。”后來(lái)他多次強(qiáng)調(diào)“君子之交淡如水”、“官商交往要有道”。
2016年3月4日,習(xí)近平總書記看望參加全國(guó)政協(xié)會(huì)議的民建、工商聯(lián)委員,并參加聯(lián)組會(huì),聽取委員們的意見和建議,指出:新型政商關(guān)系,概括起來(lái)說(shuō)就是“親”、“清”兩個(gè)字。習(xí)近平總書記提出的“親”與“清”,寓意雋永,兩個(gè)字在內(nèi)涵上各有側(cè)重,又相輔相成、內(nèi)在統(tǒng)一。對(duì)“政”、“商”兩方面都提出要求,無(wú)論是“親而不清”,還是“清而不親”,都是需要糾正的傾向。既要親密有間,又要激濁揚(yáng)清。“親”則兩利,“清”則相安。這是對(duì)新型政商關(guān)系的生動(dòng)詮釋和形象概括,也是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)書寫在中國(guó)大地上的時(shí)代命題。
(作者為首輔國(guó)際智庫(kù)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員,中共中央編譯局中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究中心首席專家、研究員)
【參考文獻(xiàn)】
①《馬克思恩格斯選集》(第一卷上冊(cè)),北京:人民出版社,1972年。
②《馬克思恩格斯全集》(第1卷),北京:人民出版社,1956年。
③習(xí)近平:《對(duì)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的再認(rèn)識(shí)》,《東南學(xué)術(shù)》,2001年第4期。
④習(xí)近平:《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與完善》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》,1998年第7期。
⑤習(xí)近平:《正確處理社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)辯證關(guān)系》,《內(nèi)部文稿》,1998年第11期。
責(zé)編/楊鵬峰 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。