中消協(xié)公布24款空氣凈化器比較試驗(yàn) 效果最多差5倍

室內(nèi)空氣凈化器又到旺銷期,隨著空氣凈化器新國標(biāo)正式實(shí)施，市場上銷售的空氣凈化器凈化效果如何？今天上午，中消協(xié)公布了24款空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果，其中凈化效果最弱的和最強(qiáng)的產(chǎn)品能相差5倍“距離”。

問題1 只標(biāo)功能 卻無數(shù)值

今年9月至11月，中消協(xié)工作人員以消費(fèi)者身份從北京家電賣場、大型百貨商場、直營店等購買了16個(gè)品牌24款空氣凈化器產(chǎn)品，購買單價(jià)從每臺(tái)1111元到9990元不等，其中有16款宣稱能除甲醛。

商家宣傳功能非常多，但卻沒有明示數(shù)據(jù)，如有3款宣稱去除甲醛,卻沒有標(biāo)注去除甲醛相關(guān)數(shù)據(jù)；有7款宣稱除菌，也沒有標(biāo)注除菌率具體數(shù)據(jù)。

問題2 潔凈效果 相差五倍

以下兩項(xiàng)數(shù)值越高，說明產(chǎn)品凈化能力效果及壽命越好。

測試內(nèi)容：

潔凈空氣量和凈化能效(CADR)

結(jié)果：

1.“dyson* 戴森”空氣凈化風(fēng)扇，顆粒物凈化能力最弱，與數(shù)值最高的“享優(yōu)樂”空氣凈化器相差4倍多。

2.“ecopure Air怡口”空氣凈化機(jī)和“Blueair布魯雅爾”空氣凈化器兩款顆粒物凈化能力較弱。

3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR數(shù)值最低，與數(shù)值最高的產(chǎn)品相差近10倍。

4. YADU亞都凈化器凈化能效最高，dyson* 戴森凈化風(fēng)扇最低，二者相差5倍。

5.SUPOR蘇泊爾凈化器甲醛凈化能效值最高，LEXY 萊克凈化器最低,也相差5倍。

測試內(nèi)容：

累積凈化量(簡稱CCM)

結(jié)果：

1. CCM最低為“PHIliPS飛利浦”4344mg，和最高的相差兩倍。

2. 顆粒物凈化壽命最高為82個(gè)月，最低為兩個(gè)月。

問題3 濾網(wǎng)價(jià)格 相差懸殊

空氣凈化器后期使用成本相差懸殊，空氣凈化器的關(guān)鍵部件是濾網(wǎng)，濾網(wǎng)應(yīng)定期更換，否則將成為室內(nèi)空氣污染源。不同濾網(wǎng)的使用壽命不同，短的1至2個(gè)月。根據(jù)濾網(wǎng)的材料、構(gòu)造不同，其價(jià)格相差懸殊，從幾百元到上千元不等。

問題4 標(biāo)注性能 名不符實(shí)

本次比較試驗(yàn)對樣機(jī)的標(biāo)稱性能與實(shí)測值進(jìn)行了對比，發(fā)現(xiàn)個(gè)別樣機(jī)的標(biāo)稱與實(shí)測不符。

其中，“ECOVRCS科沃斯”移動(dòng)空氣凈化器的顆粒物潔凈空氣量CADR，標(biāo)稱值313m3/h，實(shí)測值只有279.8m3/h；“SHARP夏普”加濕型空氣凈化器噪聲標(biāo)稱值62，實(shí)際達(dá)到65.7；“BONECO 瑞士風(fēng)”空氣凈化器的待機(jī)功率標(biāo)稱值小于0.5，實(shí)際上為0.73。

小貼士

如何選對空氣凈化器？

1.選擇空氣凈化器按照10倍房間面積值作為顆粒物的CADR值：如30平方米的房間一般選擇標(biāo)注CADR值300的空氣凈化器產(chǎn)品，當(dāng)所處環(huán)境污染狀況比較嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)適當(dāng)縮小適用面積，反之可增加適用面積。

2.新裝修房間關(guān)注“甲醛凈化能力”和“甲醛凈化效率”,老房子可選擇潔凈空氣量較大、凈化效能較高的空氣凈化器。

3.家有病人和小孩，考慮空氣凈化器去除微生物的性能，即除菌率越高越好。

4.濾網(wǎng)是持續(xù)性投入，累積凈化量CCM數(shù)值越大，說明濾網(wǎng)更換的頻率越低。（楊濱）