雙十一過去一周多，上周五瀟灑剁手的小伙伴們，揮一揮衣袖，收到無數(shù)賬單，陸續(xù)進入吃土狀態(tài)。此時，島妹大東家的一篇文章正中大家心聲，原題為《降成本，該怎么漲工資》，在被各方轉(zhuǎn)載后，題目被改成《普通勞動者工資水平仍偏低，該怎么漲？》，更加擊中列位求漲工資而不得的蠢蠢欲動之心。

工資較快增長？

有專家說，過去十多年，工資實現(xiàn)了較快增長。但果真如此嗎？

數(shù)據(jù)顯示，近兩三年，勞動力成本有所上升，勞動報酬占國民總收入（GNI）的比重雖然從2008年的48.5%回升到2013年的51.1%，但并沒有達到歷史高點，2000年為53%，1994年為54.6%。甚至在80年代中期，這一比重曾高達60%。

吶，再有人說你工資漲得太快時，你就拋出國家統(tǒng)計局的這張圖。

呵呵，好一個“較快”增長，專家的語言藝術(shù)真是杠杠的。

按理說，發(fā)展成果理應人民共享，發(fā)展的最終目的也是為了增進人民福祉，如今既然經(jīng)濟發(fā)展了，為什么不能給老百姓多漲點工資，多增加些獲得感和幸福感？

再說了，現(xiàn)在經(jīng)濟處于下行期，消費成為發(fā)展重要動力，國家一直提倡擴大內(nèi)需，消費升級，提振經(jīng)濟，可是各地又在紛紛降低工資漲幅。這手里的錢變少了，咱們還怎么光榮地為國消費呢？這不是互相矛盾嗎？

說到底，還是得問，為什么工資漲得慢了？

工資為啥漲得慢？

從長周期看，改革開放初期至今，我國勞動報酬長期在世界中處于偏低水平的狀況沒有改變。雖然本世紀初曾有過曇花一現(xiàn)般的較快增長，但由于過去欠賬太多，基數(shù)太小，又沒有在總體分配結(jié)構(gòu)上進行調(diào)整，只能是相對、短期和補償性的，工資上漲缺乏后續(xù)的制度性保障。

從眼面前看，近幾年經(jīng)濟發(fā)展換擋變速，許多行業(yè)發(fā)展面臨困難，在高速增長期被掩蓋的粗放發(fā)展問題，如今一一顯現(xiàn)，成本高，效率低，而本該繼續(xù)上漲到合理水平的工資，反而成了“替罪羊”，上漲的勢頭生生被按了下來。按照工資漲幅要與經(jīng)濟運行主要指標相銜接的說法，如今的現(xiàn)實合理性也沒有了。

除了大環(huán)境變化造成的慢，不同地域、行業(yè)間的分化愈發(fā)明顯，咱們主觀感覺上的變慢也更真切。有圖才有真相，先看以下兩張來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表。

看完你會發(fā)現(xiàn)，2015年，就城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資而言，增速最低的地區(qū)中部（8.6%），比最高的西部（11.9%）低了3.3%；增速最低的行業(yè)采礦業(yè)（-3.7%），比最高的教育行業(yè)（17.7%），在2014年基數(shù)差別并不是太大的情況下，低了21.4%。同為辛辛苦苦工作的勞動者，工資差距咋就這么大呢？在此對負增長的采礦業(yè)抱以深深的同情。

但是，不是島妹拉仇恨，為什么有的行業(yè)就能漲得又快又容易呢？看看信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)，在2014年基數(shù)已經(jīng)破10萬元的基礎上，還漲了11.1%，這不是要逆天嗎？還有金融業(yè)、科學研究和技術(shù)服務業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)……

專家不是說工資增長應與經(jīng)濟增長和勞動生產(chǎn)率提高相匹配嗎？去年的經(jīng)濟增速是6.9%，勞動生產(chǎn)率增長率增速是6.6%，那些遠超兩項指標的行業(yè)又是如何做到自帶光環(huán)的？

這固然與當前互聯(lián)網(wǎng)相關行業(yè)處于發(fā)展風口、一些行業(yè)固有優(yōu)勢較強等有關，但如果困難行業(yè)普通勞動者的工資福利水平還這么龜速地增長，對優(yōu)勢行業(yè)過快增長的工資水平不及時調(diào)整，只會讓社會貧富分化更嚴重，埋下更多社會矛盾的引子。

沒有對比就沒有傷害。這邊是大中城市房價高企，那邊是高收入人群通過投資不動產(chǎn)等手段獲得的財產(chǎn)性收入不斷增加，對于增收渠道匱乏、每月只能眼巴巴指望一張工資卡的普通勞動者而言，還房貸、還信用卡、老人看病、孩子上學，哪一樣不花錢？再看看工資單，更覺得增長成了龜速。