作者:上海社會科學院副院長、研究員 何建華

剛剛閉幕的中央經濟工作會議在部署2017年經濟工作時明確提出，要把防控金融風險放到更加重要的位置，下決心處置一批風險點，著力防控資產泡沫，提高和改進監(jiān)管能力，確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。

此前，中國證監(jiān)會主席劉士余針對資本市場上熱議的舉牌、杠桿收購發(fā)表看法。他強調，用來路不當?shù)腻X從事杠桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最后變成了行業(yè)的強盜，這是不可以的。這種強盜式收購，根本不是金融創(chuàng)新。

與此同時，中國保監(jiān)會主席項俊波也明確表示，絕不能讓保險機構成為眾皆側目的野蠻人。為此，保險監(jiān)管將更加注重問題導向和底線思維，引導保險資金堅守主業(yè)、服務實體經濟、守住風險底線。

一語激起千層浪。兩人的強力發(fā)聲，既發(fā)出了監(jiān)管能力提高和改進的信號，更一針見血地觸及了經濟、金融發(fā)展的“痛點”：實體經濟與虛擬經濟的價值取向到底是怎樣的？“虛實”之間是平衡協(xié)同發(fā)展，還是博弈對抗互害？

從學理上解析，虛擬經濟是市場經濟高度發(fā)達的產物，以服務于實體經濟為最終目的。虛擬經濟震撼性地進入學術界、實踐部門和公眾視野，始于1997年的東南亞金融危機。國際金融大鱷深潛于新興經濟體，等“風口上的豬”體壯膘肥之際，就將巨額投資及其豐厚盈利瞬間卷走，致使相關國家和地區(qū)經濟社會發(fā)展一時陷入困境。

事實上，從上世紀八九十年代日本“迷亂時代”泡沫經濟破滅，到1990年至1995年墨西哥金融動蕩，世人已經對虛擬經濟開始警覺。歷史演進到2008年，由美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機再次震撼全球，使人們進一步認清了虛擬經濟向實體經濟過度滲透帶來的損害。

虛擬經濟脫離為實體經濟服務這一本質屬性而發(fā)生的異化，以及給經濟社會帶來的損害，概言之至少表現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，虛擬經濟異化導致傳統(tǒng)生產方式被顛覆，使實體經濟受到嚴重困擾。人類社會的傳統(tǒng)生產方式表現(xiàn)為基本的供需平衡模式，也就是不斷尋求供給側和需求側的平衡發(fā)展，其中市場起著“看不見的手”的調節(jié)作用。近年來，互聯(lián)網技術的迅猛發(fā)展，帶來了市場交易行為的極大便利性，不斷催生、放大著虛擬經濟效應。市場需求不再是真實需求，而像畫了一個“美味大餅”，造成虛幻饑渴。同時，“脫實向虛”的趨勢正在改變人類傳統(tǒng)的經濟運作模式。加之機器人等高科技產品的普及運用，民眾還可能面臨更為嚴重的失業(yè)危機。如果這種趨勢任其發(fā)展，必將帶來一系列新的經濟社會發(fā)展難題。

其二，虛擬經濟異化使金融精英“錢生錢”游戲越玩越大，將拉大社會貧富差距。金融原本是為實體經濟服務，現(xiàn)在自身變成一個強大產業(yè)。由此帶來一個值得反思的現(xiàn)象就是，從事金融業(yè)、房地產業(yè)等經濟領域工作的群體不知不覺之間成為強勢人群。它們運用知識、技能和市場手段，不斷推高資產價格，并從中輕易賺取熱錢、快錢、大錢。這種所謂社會精英，與大眾的距離似乎越來越遠。

美國次貸危機和“龐氏騙局”，讓人看清了華爾街金融寡頭運用過度金融創(chuàng)新、掠奪全球財富的真面目，認識到虛擬經濟、貨幣擴張的危害性。為此，美國爆發(fā)了席卷數(shù)百個城市的“占領華爾街”運動，被認為是“99%勞動大眾向1%金融精英討說法”?，F(xiàn)在全世界認識到，不能無休止地玩虛擬游戲了，而要著力發(fā)展實體制造業(yè)，給勞動者創(chuàng)造就業(yè)機會乃至生存發(fā)展機會。這也就是難怪美國候任總統(tǒng)特朗普呼吁讓制造業(yè)回歸，使“美國再次強大”。

其三，虛擬經濟異化導致人性貪欲本能無底線釋放，使社會價值觀念發(fā)生錯亂。當今世界，資本利得遠遠高于勞動所得。這一無法回避的現(xiàn)象就病毒式傳播一樣，引發(fā)人們尤其是年青一代價值觀念的改變。不少人覺得，投資理財可以來錢更快捷、更輕松、更幸福，而認真勞作的價值取向不免弱化。上世紀80年代末，日本的東京、大阪、名古屋、京都、橫濱和神戶六大城市中心地價指數(shù)大漲，僅東京都地價就相當于美國全國的土地價格，制造了空前的房地產泡沫。那時的東京街頭巷尾充斥“煉金術”，“理財技巧”成為流行語，一半以上的日本人持有股票。雖然后來日本政府采取強硬手法擠泡沫，使近乎瘋狂的社會漸漸回歸平靜。但虛擬經濟過度、泡沫經濟破裂，給日本社會帶來了“禮崩樂壞”的嚴重后果，并一直影響到了現(xiàn)在。日本“迷亂時代”留下來的教訓不可謂不深刻，我們應當引以為戒。

其四，虛擬經濟異化導致政府在治理選項上與資本聯(lián)姻，使政府屬性難免發(fā)生偏差。政府在社會治理中扮演什么角色？簡而言之，應當是資本和勞動間的平衡者，應當是公共利益的協(xié)調者。可是，以虛擬經濟引導生產的狀況，導致資本力量在全球興風作浪。這引發(fā)了一個很值得關注的現(xiàn)象，即權力與資本勾結，共同營造“金融神話”，并利用發(fā)展虛擬經濟來掠奪實體經濟和民眾的財富。因此，如何確保政府的功能來防止虛擬經濟異化、平衡社會各階層利益分配并關懷勞動大眾、呵護弱勢群體，成為下一步全球治理面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。

當然，著力防控資產泡沫，提高和改進監(jiān)管能力，并不意味著不發(fā)展虛擬經濟。它更多的是針對虛擬經濟異化發(fā)展的一種警示，為的是將“脫實向虛”真正扭轉為“脫虛向實”，使虛擬經濟回歸為實體經濟服務的“初心”，實現(xiàn)虛擬經濟與實體經濟的有機結合，實現(xiàn)生產方式和生活方式的革命性變化，用實實在在的勞動創(chuàng)造更加幸福的生活。這也應當成為社會各界的共同價值認同和不懈追求。