【摘要】建立權(quán)力清單和責(zé)任清單是加快政府職能轉(zhuǎn)變的重要舉措,也是實(shí)行依法行政的要求。要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,就應(yīng)明確與行政權(quán)力相對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng),做到權(quán)責(zé)一體,并針對(duì)清單中的具體權(quán)力來(lái)界定相對(duì)應(yīng)的責(zé)任;針對(duì)政府部門(mén)職責(zé)定責(zé)任。這樣,才能使權(quán)責(zé)清單真正發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】行政職權(quán) 政府 權(quán)責(zé)清單
【中圖分類(lèi)號(hào)】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
建立權(quán)力清單和責(zé)任清單,在我國(guó)各地區(qū)各部門(mén)都進(jìn)行了積極探索,取得了很大進(jìn)展。省級(jí)政府部門(mén)和部分市縣政府部門(mén)先后公布了權(quán)責(zé)清單,國(guó)務(wù)院部門(mén)權(quán)責(zé)清單的編制試點(diǎn)正在加緊進(jìn)行。同時(shí),建立權(quán)責(zé)清單過(guò)程中也面臨著一些難點(diǎn)問(wèn)題,需要深入研究,不斷完善,使權(quán)責(zé)清單更加合理清晰,真正發(fā)揮作用。
哪些行政權(quán)力進(jìn)清單,哪些行政權(quán)力不能列入清單
建立權(quán)力清單,要按照權(quán)力法定原則和轉(zhuǎn)變政府職能的要求,對(duì)政府部門(mén)行使的權(quán)力進(jìn)行全面梳理、清理規(guī)范、審核確認(rèn),以清單形式列明權(quán)力事項(xiàng)等并向社會(huì)公開(kāi)。清單上列舉的權(quán)力事項(xiàng),都是有法律依據(jù)和授權(quán),是政府部門(mén)能夠做的。沒(méi)有法律依據(jù)和授權(quán)的權(quán)力,不能列入清單,政府部門(mén)不能做,即法無(wú)授權(quán)不可為,這就劃定了政府與市場(chǎng)、社會(huì)的權(quán)力邊界。
在實(shí)踐中,各地結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行了探索,形成了各自的權(quán)力清單,積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),也出現(xiàn)了一個(gè)新情況,就是各地依據(jù)同樣的國(guó)家法律法規(guī),同級(jí)同類(lèi)政府部門(mén)的權(quán)力事項(xiàng),按理說(shuō)應(yīng)當(dāng)出入不大,但比較結(jié)果顯示,各地權(quán)力清單列出的權(quán)力事項(xiàng)存在較大差距。截止到2015年12月31日,筆者查閱中央人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及各地方人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站顯示,省級(jí)部門(mén)的權(quán)力事項(xiàng)總數(shù),大多是3000項(xiàng)到5000項(xiàng)不等,少的如安徽1705項(xiàng),遼寧1928項(xiàng),寧夏1941項(xiàng),多的如青海7488項(xiàng),云南6317項(xiàng)。同類(lèi)部門(mén)的權(quán)力事項(xiàng),多的50-60項(xiàng),少的20-30項(xiàng),以省級(jí)發(fā)展改革部門(mén)為例,多的如湖南64項(xiàng),少的如山西16項(xiàng);省級(jí)教育部門(mén),多的如廣東371項(xiàng),少的如河南28項(xiàng)。相類(lèi)別的權(quán)力事項(xiàng),同樣有較大出入,以省級(jí)文物部門(mén)“行政處罰”為例,多的如江蘇23項(xiàng),北京20項(xiàng),少的如山東5項(xiàng),山西2項(xiàng)。①為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?分析表明,在“怎樣梳理權(quán)力,哪些權(quán)力進(jìn)清單”的問(wèn)題上,目前還存在不同的理解和做法,需要深入探討,進(jìn)一步完善清單制定。
一是區(qū)分是否直接對(duì)相對(duì)人行使權(quán)力。根據(jù)2015年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推行地方各級(jí)政府工作部門(mén)權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》)要求,政府部門(mén)要對(duì)行使的直接面對(duì)公民、法人和其他組織的行政職權(quán)進(jìn)行全面梳理,參照權(quán)力分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),以清單形式列明部門(mén)權(quán)力事項(xiàng)。也就是說(shuō),應(yīng)將政府部門(mén)直接對(duì)相對(duì)人行使的權(quán)力列入清單。從實(shí)踐情況看,由于標(biāo)準(zhǔn)不一,各地大多將直接對(duì)相對(duì)人行使的權(quán)力事項(xiàng)按權(quán)力分類(lèi)列入清單。有的地方認(rèn)為行政指導(dǎo)、行政監(jiān)督等其他權(quán)力也屬于直接對(duì)相對(duì)人行使權(quán)力,將相關(guān)事項(xiàng)列入了清單;有的地方將不直接對(duì)相對(duì)人行使的權(quán)力事項(xiàng),如規(guī)劃編制、政策制定等,也列入清單,從而使各地權(quán)力事項(xiàng)數(shù)量出現(xiàn)偏差。因此,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格以直接對(duì)相對(duì)人行使權(quán)力作為是否列入清單的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)研究確認(rèn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力事項(xiàng)不應(yīng)列入清單,一些沒(méi)有直接對(duì)相對(duì)人行使權(quán)力的部門(mén)可不列入權(quán)力清單統(tǒng)計(jì)范圍,防止出現(xiàn)爭(zhēng)權(quán)擴(kuò)權(quán)或遺漏權(quán)力。
二是區(qū)分不同層級(jí)權(quán)力。我國(guó)縱向上有5級(jí)政府,不同層級(jí)政府的職能定位不同,中央和省級(jí)側(cè)重宏觀管理、規(guī)則制定、指導(dǎo)監(jiān)督,市縣鄉(xiāng)政府部門(mén)直接面對(duì)社會(huì)、企業(yè)和公眾,側(cè)重微觀管理、規(guī)則執(zhí)行、執(zhí)法監(jiān)管。按照簡(jiǎn)政放權(quán)的要求,直接面向基層,量大面廣,由地方管理更方便有效的經(jīng)濟(jì)社會(huì)事項(xiàng),應(yīng)考慮下放地方和基層管理。在實(shí)踐中,各地將大量適合市縣管理的權(quán)力下放,劃為屬地管理權(quán)力,由市縣部門(mén)直接行使,省級(jí)部門(mén)除重大事項(xiàng)外不再直接行使。這里需探討的問(wèn)題是,屬地管理權(quán)力應(yīng)當(dāng)列入哪個(gè)層級(jí)權(quán)力清單?
從各地做法看,有些省份仍列入省級(jí)權(quán)力清單,如湖南省權(quán)力清單共計(jì)3722項(xiàng),其中省級(jí)直接行使1556項(xiàng),市縣屬地管理2166項(xiàng)。有些省份則不計(jì)入省級(jí)權(quán)力清單,如安徽省梳理權(quán)力事項(xiàng)基數(shù)5405項(xiàng),其中取消、下放屬地管理2595項(xiàng),加上其他減少事項(xiàng),省級(jí)清單保留1712項(xiàng)。從合法性上看,法律法規(guī)有關(guān)職責(zé)權(quán)限的規(guī)定,往往是對(duì)整個(gè)部門(mén)或地方各級(jí)部門(mén)而言的,沒(méi)有層級(jí)之分。這樣,下放的屬地管理權(quán)力無(wú)論列入哪個(gè)層級(jí)清單,都是于法有據(jù)的,這就需要作出合理選擇。按照轉(zhuǎn)變政府職能的要求,建議權(quán)力清單應(yīng)明確劃分不同層級(jí)的權(quán)力,將屬地管理事項(xiàng)列入市縣權(quán)力清單,而不計(jì)入省級(jí)清單,這樣有利于突出不同層級(jí)權(quán)力配置的特點(diǎn),也有助于厘清不同層級(jí)的權(quán)力邊界,落實(shí)履職責(zé)任,使清單更具操作性。同時(shí),可在省級(jí)清單中注明,對(duì)屬地管理權(quán)力行使要進(jìn)行監(jiān)督,重大事項(xiàng)仍保留辦理權(quán)。
按照權(quán)力分類(lèi),哪些權(quán)力類(lèi)別可調(diào)整,哪些權(quán)力類(lèi)別可增設(shè)
對(duì)政府部門(mén)行使的權(quán)力事項(xiàng)進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)梳理,確認(rèn)權(quán)力事項(xiàng)的類(lèi)別,是建立權(quán)力清單的基本要求。按照不同標(biāo)準(zhǔn),行政權(quán)力可劃分為不同類(lèi)別。不同類(lèi)別的權(quán)力事項(xiàng),權(quán)力屬性、行使方式和對(duì)應(yīng)責(zé)任也不同?,F(xiàn)在權(quán)力清單的分類(lèi)方式是9+x,即行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政檢查、行政確認(rèn)、行政征收、行政給付、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政裁決和其他類(lèi)別。總的看,這種權(quán)力分類(lèi)基本上涵蓋了政府部門(mén)直接對(duì)相對(duì)人行使的權(quán)力,權(quán)力事項(xiàng)得以準(zhǔn)確定性,各歸其位,為建立權(quán)力清單提供了基本框架。同時(shí),通過(guò)分析可發(fā)現(xiàn),有的權(quán)力類(lèi)別涵義模糊,運(yùn)用不多,而有些權(quán)力事項(xiàng)經(jīng)常使用,卻沒(méi)有具體定性或歸入現(xiàn)有分類(lèi)中,影響了權(quán)力清單的實(shí)效性。是否需要適當(dāng)調(diào)整,值得深入探討。
哪些權(quán)力類(lèi)別可調(diào)整?目前清單的9個(gè)權(quán)力分類(lèi)是對(duì)參照相應(yīng)的具體行政行為劃分的,其中有的權(quán)力類(lèi)別劃分是否合適,就有待于推敲和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。其中的行政獎(jiǎng)勵(lì),作為一種具體行政行為,在政府管理中通常被作為一種表彰鼓勵(lì)的措施,不具強(qiáng)制執(zhí)行力,而不是作為權(quán)力來(lái)行使。行政給付,作為一種授予權(quán)益的具體行政行為,如對(duì)行政相對(duì)人給予幫助,救濟(jì)優(yōu)待,予以補(bǔ)償?shù)仁马?xiàng),從屬性看更多是一種政府的責(zé)任或服務(wù),而不是權(quán)力行使。這兩類(lèi)權(quán)力是否作為基礎(chǔ)權(quán)力類(lèi)別,就有待斟酌,而且作為授予權(quán)益事項(xiàng),給予誰(shuí)不給予誰(shuí),需要根據(jù)情況變化時(shí)常調(diào)整,如列入也不利于保持清單的相對(duì)穩(wěn)定。從適用情況看,在省級(jí)權(quán)力清單中,行政給付類(lèi)的事項(xiàng)相加僅15項(xiàng)左右,行政獎(jiǎng)勵(lì)類(lèi)的事項(xiàng)相加在40項(xiàng)左右,在省級(jí)數(shù)千項(xiàng)權(quán)力中占比很小,多數(shù)部門(mén)沒(méi)有行政獎(jiǎng)勵(lì)和行政給付的事項(xiàng),這說(shuō)明作為基礎(chǔ)權(quán)力類(lèi)別實(shí)用性不大。相似情況還有,一些地方清單中設(shè)有行政指導(dǎo)、行政監(jiān)督、行政調(diào)解等其他權(quán)力類(lèi)別,是否作為普遍采用的基礎(chǔ)權(quán)力類(lèi)別,也有待于探討。因此,從實(shí)際出發(fā),可考慮將行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政給付不再作為基礎(chǔ)權(quán)力類(lèi)別列入清單,有關(guān)事項(xiàng)可由政府部門(mén)依照法律法規(guī)實(shí)施。
哪些權(quán)力類(lèi)別可增設(shè)?權(quán)力清單中的“其他類(lèi)別”的設(shè)置,是考慮到權(quán)力分類(lèi)方式多樣,有些權(quán)力事項(xiàng)按屬性無(wú)法歸入現(xiàn)有權(quán)力分類(lèi),是一種兜底類(lèi)別,數(shù)量不多。如果其他類(lèi)別下的事項(xiàng)很多,各部門(mén)又經(jīng)常使用,就需考慮設(shè)立新的基礎(chǔ)權(quán)力類(lèi)別。從已公布的權(quán)力清單看,其他類(lèi)別下的事項(xiàng)往往較多,如省級(jí)部門(mén)清單中的其他權(quán)力事項(xiàng),往往達(dá)數(shù)百項(xiàng)之多,占比較大,有的部門(mén)按現(xiàn)有9個(gè)權(quán)力分類(lèi)共有22項(xiàng),而其他類(lèi)別的事項(xiàng)也達(dá)22項(xiàng),兩者數(shù)量相當(dāng),形成反差。其他權(quán)力事項(xiàng)過(guò)多,沒(méi)有定性,就難以確定權(quán)力行使方式和對(duì)應(yīng)責(zé)任,不利于規(guī)范權(quán)力的行使。那么,可考慮增設(shè)哪些權(quán)力類(lèi)別?有數(shù)據(jù)顯示,在其他類(lèi)別的事項(xiàng)中,許多是各種項(xiàng)目的初審、審批、審核、上報(bào)、備案、年審等,占有很大比重,說(shuō)明實(shí)際工作中經(jīng)常運(yùn)用,權(quán)力屬性和行使方式也有相通之處。例如,陜西省權(quán)力清單共梳理出審核轉(zhuǎn)報(bào)類(lèi)204項(xiàng),計(jì)入省級(jí)清單總數(shù)。湖南省梳理出審核轉(zhuǎn)報(bào)類(lèi)事項(xiàng)238項(xiàng),不計(jì)入省級(jí)權(quán)力清單總數(shù)。這些做法就是對(duì)權(quán)力分類(lèi)的有益探索。因此,可考慮增設(shè)“行政審核”或其他名稱(chēng),將目前“其他類(lèi)別”中的事項(xiàng)盡可能歸類(lèi)作為一項(xiàng)基礎(chǔ)權(quán)力類(lèi)別,就可以大大減少其他權(quán)力事項(xiàng),使清單更加規(guī)范合理。
如何確定責(zé)任事項(xiàng),做到權(quán)責(zé)一致
按照權(quán)責(zé)一致原則,厘清與行政權(quán)力相對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng),明確政府該做什么,“法定職責(zé)必須為”,是建立責(zé)任清單的要求。中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要》(2015—2020年)提出,要大力推行權(quán)力清單,責(zé)任清單,“逐一厘清與行政權(quán)力相對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng)、責(zé)任主體、責(zé)任方式”?!吨笇?dǎo)意見(jiàn)》提出,“要按照權(quán)責(zé)一致的原則,逐一厘清與行政職權(quán)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng),建立責(zé)任清單”。這些要求表明,明確與行政權(quán)力相對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng),做到權(quán)責(zé)一致,是建立責(zé)任清單的關(guān)鍵所在。對(duì)此,目前大致有兩種做法。
一種是針對(duì)具體權(quán)力定責(zé)任,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)針對(duì)清單中的具體權(quán)力來(lái)界定相對(duì)應(yīng)的責(zé)任。如安徽省將傳統(tǒng)的“針對(duì)部門(mén)講責(zé)任”,轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;針對(duì)具體權(quán)力講責(zé)任”,使每一項(xiàng)權(quán)力相對(duì)應(yīng)的責(zé)任細(xì)化到條,落實(shí)到款,高度融合,共依法確定1.2萬(wàn)多項(xiàng)責(zé)任事項(xiàng),2萬(wàn)多項(xiàng)追責(zé)情形。北京市的做法更概括些,出臺(tái)了全國(guó)首份“通用+專(zhuān)項(xiàng)”責(zé)任清單,即針對(duì)行政許可、行政處罰、行政確認(rèn)等權(quán)力類(lèi)別,面向45個(gè)政府部門(mén),明確了116項(xiàng)共性責(zé)任,規(guī)定了權(quán)力運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié)政府部門(mén)及人員應(yīng)當(dāng)做什么,細(xì)化了監(jiān)管責(zé)任,防止不作為。
另一種是針對(duì)政府部門(mén)職責(zé)定責(zé)任,認(rèn)為政府部門(mén)的責(zé)任事項(xiàng),有些與清單上具體權(quán)力對(duì)等,有些則不對(duì)等,所以不能只對(duì)具體權(quán)力講責(zé)任,而應(yīng)當(dāng)從部門(mén)職責(zé)范圍來(lái)確定責(zé)任事項(xiàng),防止政府責(zé)任缺失。在實(shí)踐中,一些地方從部門(mén)職責(zé)、部門(mén)間職責(zé)交叉事項(xiàng)、監(jiān)管服務(wù)事項(xiàng)等方面來(lái)厘清具體責(zé)任事項(xiàng),形成內(nèi)容更廣的責(zé)任清單。例如,浙江省通過(guò)梳理部門(mén)職責(zé),細(xì)化部門(mén)責(zé)任事項(xiàng),劃定交叉職責(zé)事項(xiàng),建立責(zé)任追究機(jī)制等,形成責(zé)任清單,解決“不作為”問(wèn)題。山東省對(duì)53個(gè)省級(jí)部門(mén)(單位)共確定主要職責(zé)363項(xiàng),具體責(zé)任1383項(xiàng),追責(zé)情形7262項(xiàng),確定部門(mén)職責(zé)邊界59項(xiàng),建立事中事后監(jiān)管制度539項(xiàng),公共服務(wù)事項(xiàng)117項(xiàng),形成責(zé)任清單,把該負(fù)的責(zé)任負(fù)起來(lái),把該管的管住管好。
上述做法從不同角度進(jìn)行了有益探索,為建立責(zé)任清單提供借鑒和經(jīng)驗(yàn)。在法理上,權(quán)責(zé)一致、有權(quán)必有責(zé),意味著政府部門(mén)在行使權(quán)力的同時(shí),也必須履行相應(yīng)的責(zé)任,如必須依法行權(quán),不得越權(quán)越界,必須遵守法定程序,不得隨意而為,必須履行法定義務(wù),不得失職等。運(yùn)用到責(zé)任清單上,就應(yīng)當(dāng)針對(duì)具體權(quán)力或者權(quán)力類(lèi)別來(lái)界定責(zé)任事項(xiàng),使責(zé)任具體化。如可參照安徽等地的做法,針對(duì)每項(xiàng)權(quán)力定責(zé)任,高度融合,也可參照北京的做法,針對(duì)各種權(quán)力類(lèi)別確定各部門(mén)通用的責(zé)任事項(xiàng),建立責(zé)任清單。這樣,在行使權(quán)力時(shí),政府部門(mén)就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,知道該做什么,怎么做,也便于追責(zé)。
權(quán)責(zé)清單是依據(jù)法律法規(guī)和“三定”部門(mén)職責(zé)制定的。部門(mén)職責(zé)一般是指政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)履行的任務(wù)和義務(wù),放在權(quán)責(zé)清單語(yǔ)境下,往往可理解為權(quán)力,也可看作是責(zé)任或義務(wù)。如某政府部門(mén)負(fù)責(zé)主管某方面事務(wù),即是授權(quán),表明能做什么,也是責(zé)任,表明應(yīng)當(dāng)做什么。據(jù)此確定的責(zé)任事項(xiàng),有些并不是與清單上的具體權(quán)力相對(duì)應(yīng),而是把部門(mén)職責(zé)細(xì)化為具體責(zé)任事項(xiàng),這對(duì)于落實(shí)“法定職責(zé)必須為”有著重要作用。比如,現(xiàn)在一再?gòu)?qiáng)調(diào)簡(jiǎn)政放權(quán),就要加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。這反映在清單上,一項(xiàng)權(quán)力可能取消下放,但市場(chǎng)監(jiān)管的責(zé)任仍然還存在,不能借故推脫。因此,僅僅說(shuō)“誰(shuí)審批誰(shuí)監(jiān)管”是不夠的,還應(yīng)加上“誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)監(jiān)管”,意思就是對(duì)你主管的事務(wù),可以不行使審批權(quán),但市場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任必須履行。有鑒于此,根據(jù)部門(mén)職責(zé)細(xì)化的責(zé)任事項(xiàng),雖然不一定與清單上的權(quán)力對(duì)應(yīng),也應(yīng)列入責(zé)任清單,以促使政府部門(mén)主動(dòng)履行職責(zé),把該管的事管起來(lái),避免不作為。
對(duì)于政府部門(mén)依法承擔(dān)的管理服務(wù)職責(zé),包括基本公共服務(wù)事項(xiàng)、行政事業(yè)性收費(fèi)事項(xiàng)、專(zhuān)項(xiàng)資金管理事項(xiàng)、職業(yè)資格事項(xiàng)等,要在清理規(guī)范的基礎(chǔ)上,分別列出清單目錄并向社會(huì)公開(kāi),主動(dòng)履行法定職責(zé),方便企業(yè)和公眾辦事,接受社會(huì)監(jiān)督。
(作者為中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、研究員)
【注釋】
①本文所有數(shù)據(jù)均截止到2015年12月13日,來(lái)源于中央人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及各地方人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。
責(zé)編/肖晗題 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。