近年來,學(xué)術(shù)話語體系的建設(shè)越來越受到關(guān)注。在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上,習(xí)近平總書記將話語體系與學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系建設(shè)的統(tǒng)籌推進(jìn)明確概括為加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要任務(wù);在全國高校思想政治工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新學(xué)術(shù)話語體系的問題。學(xué)術(shù)話語體系是學(xué)術(shù)研究活動(dòng)所形成的重要成果,是學(xué)術(shù)研究質(zhì)量、風(fēng)格、實(shí)力的具體體現(xiàn);這種成果產(chǎn)生形成之后,也便深深滲入學(xué)術(shù)活動(dòng)之中,影響著學(xué)術(shù)領(lǐng)域的再生產(chǎn),成為知識(shí)與價(jià)值傳播傳遞中的重要內(nèi)容,在更廣的范圍影響著社會(huì)主體即人的塑造。建設(shè)文化強(qiáng)國,以及為國育才造士,不能不關(guān)注學(xué)術(shù)話語體系的建設(shè)。
學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)意義之重,體現(xiàn)在諸多層面。一則,學(xué)術(shù)話語的發(fā)展革新是學(xué)術(shù)發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。誠如恩格斯所言:“一門科學(xué)提出的每一種新見解都包含這門科學(xué)的術(shù)語的革命。”文化領(lǐng)域中賦古語以新意,踏著時(shí)代發(fā)展的鼓點(diǎn)提出新的概念范疇,也都標(biāo)志著文化向前的步伐。一則,學(xué)術(shù)話語是國家文化軟實(shí)力的重要資源。文化軟實(shí)力非金錢所可購進(jìn),而須靠文化的魅力贏得。承載著思想、價(jià)值、理念,具有自己風(fēng)格神韻和穿透力的學(xué)術(shù)話語是贏得軟實(shí)力的重要依憑。正因如此,“軟實(shí)力”概念的提出者約瑟夫·奈才有信息時(shí)代“話語成為軟實(shí)力的貨幣”之言。一則,學(xué)術(shù)話語塑造著學(xué)人的思維方式,影響著人們的文化新觀察和新建設(shè)。之所以我們應(yīng)當(dāng)加快構(gòu)建具有中國特色的學(xué)術(shù)話語體系,重要原因之一也正在于中國人思考中國問題、分析世界大勢(shì)的世界觀和方法論不能簡單被他者塑造而失卻自己的主體性,不能陷入“跟著說”的迷局而失卻了表達(dá)自我、提出新見的意識(shí)和能力。一則,學(xué)術(shù)話語還關(guān)系到文化的理解、文明的互鑒。我們對(duì)一種文化體系能不能準(zhǔn)確、深入地理解,要害在于我們能不能準(zhǔn)確理解這個(gè)文化體系里核心的概念范疇。不論就我們理解別人而言、還是就別人理解我們來看,學(xué)術(shù)話語都是一把離不開的鑰匙。一則,學(xué)術(shù)話語也與文化安全緊緊地聯(lián)系在一起。有俄羅斯學(xué)者曾嘆:“(西方的)操縱家們炮制了洪濤巨流般的、含義令人捉摸不定的謬誤理念和模棱兩可的語詞”“委婉動(dòng)聽而又新穎別致的名詞術(shù)語”“并把它們向公眾傾瀉”;“在俄國,大眾意識(shí)中已被灌輸進(jìn)去一連串的幽靈語言,要將這套東西逐出我們的家園談何容易。”話語的背后是思想,是“道”,是價(jià)值觀念,天然地與文化安全聯(lián)系膠著一體。就此而言,學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)既是對(duì)外文化傳播之需,也深含對(duì)內(nèi)推動(dòng)文化創(chuàng)新、維護(hù)文化安全之義。
學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)的目標(biāo)是要在認(rèn)識(shí)世界、探索真理、服務(wù)發(fā)展的進(jìn)程中,形成具有我們自己主體性、原創(chuàng)性的概念、范疇、原理,為解答中國問題構(gòu)建管用的理論,為人類文明的百花園奉獻(xiàn)中國學(xué)術(shù)當(dāng)有的鮮亮色彩。學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)絕非是要關(guān)起門來自我欣賞“家鄉(xiāng)話”,而是要在充分吸收外域文明優(yōu)長的基礎(chǔ)上,形成有自己特色與見解且又能具有廣泛吸引力、影響力的“中國聲音”“中國見解”。
建設(shè)這樣的學(xué)術(shù)話語體系,需要“統(tǒng)觀內(nèi)外”。把我們的學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)好,提升對(duì)外講好中國故事的能力,讓世界聽得清楚中國的聲音,是話語體系建設(shè)所指向的一個(gè)方面,但非全部。當(dāng)代中國的學(xué)術(shù),既要勇于、善于面對(duì)世界,講給世界聽;也要勇于、善于講給國人聽;既要讓世界聽得清晰,也要讓國人聽得透徹。讓世界聽清晰中國的聲音,可以為中國的發(fā)展贏得更多的尊重、理解和友善;讓國人聽得清楚中國學(xué)術(shù)的聲音,可以為中華民族整體文化素質(zhì)的提升、為我們的發(fā)展積蓄和注入理論的、文化的、精神的能量。學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)之“融通中外”,要義當(dāng)在于此。
建設(shè)這樣的學(xué)術(shù)話語體系,需要“活用傳統(tǒng)”。中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中富有當(dāng)代中國文化建設(shè)應(yīng)當(dāng)開掘、采借、繼承的資源,這些資源也是當(dāng)下的學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)所當(dāng)尊重與關(guān)注的對(duì)象。在現(xiàn)時(shí)的學(xué)術(shù)研究中,不少人習(xí)慣于、滿足于甚或熱衷于向西探索、追溯學(xué)術(shù)概念范疇、命題、觀點(diǎn)之源,去“尋找”“發(fā)現(xiàn)”值得進(jìn)一步展開去“敘說”、去“印證”的論題和問題。其實(shí),將自己的思想傳統(tǒng)、本土的學(xué)術(shù)資源閑置“界外”,既乏學(xué)術(shù)自信,也無以厚植自己的學(xué)術(shù)根底。對(duì)一切問題、論題、命題都非要找個(gè)“中學(xué)之源”固不可取,但只在“西學(xué)”中探其源流顯然也非治學(xué)正途。學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)應(yīng)以開放的胸襟面對(duì)一切優(yōu)秀學(xué)術(shù)資源,同時(shí)注重開掘本土資源,活用傳統(tǒng)、用活傳統(tǒng)。
建設(shè)這樣的學(xué)術(shù)話語體系,需要通貫“言與道”。話語是“言”,但并非所有的話語都能贏得聽眾、傳之久遠(yuǎn)、形成話語權(quán)。有生命力的“話語”、能夠形成話語權(quán)的“話語”,背后一定有“道”,有深厚的思想,有深刻的識(shí)見。學(xué)術(shù)話語體系與話語權(quán)之困,折射的是思想之困。因而,在建設(shè)學(xué)術(shù)話語體系的過程中,既要關(guān)注如何言說的問題,更要關(guān)注言說什么的問題,把“道”的縱深探索、思想內(nèi)涵的充實(shí)提升與“道”和思想理論的精美傳神表達(dá)結(jié)合起來。換言之,學(xué)術(shù)話語體系建設(shè),絕非“造詞運(yùn)動(dòng)”,其所要求的,是高質(zhì)量的、創(chuàng)新的、久久為功的學(xué)術(shù)研究。
建設(shè)這樣的學(xué)術(shù)話語體系,需要“讓話語植根當(dāng)下,講時(shí)代新話”。讓學(xué)術(shù)話語有根,可從不同角度理解。“用活傳統(tǒng)”是要深植文化之根;贏得大眾,為海內(nèi)外學(xué)界及社會(huì)公眾廣泛使用、樂于接受和“接著講”,是要有受眾之根,在大眾化過程中彰顯、激活生命力。讓學(xué)術(shù)話語有根還有一重要理解角度,即要讓我們的學(xué)術(shù)話語扎根在時(shí)代的土壤中、講時(shí)代的新話、綻放時(shí)代的芳香。這就需要我們勇于面對(duì)新的時(shí)代、新的實(shí)踐、新的問題,在綜合利用各種思想文化資源的基礎(chǔ)上,提出并深研新的、有生命力的概念、范疇、原理。學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)話語體系的建設(shè)中,不能“藥方只販洋人丹”,也不能“藥方只販古時(shí)丹”,而是要勇于用實(shí)踐的爐火,煉出時(shí)代新丹。
(作者單位:武漢大學(xué))