【摘要】通過(guò)使用2013 年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),利用分位數(shù)回歸對(duì)農(nóng)民工教育回報(bào)率是否存在明顯的地區(qū)差異進(jìn)行探討。研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)民工教育回報(bào)率存在明顯的地區(qū)差異,東部地區(qū)的教育回報(bào)率是中部地區(qū)的4.16倍、西部地區(qū)的2.2倍;初中及以下教育程度的教育回報(bào)率區(qū)別不大,高中及以上才存在較大變化。
【關(guān)鍵詞】新型城鎮(zhèn)化 農(nóng)民工 教育回報(bào)率 地區(qū)差異 分位數(shù)回歸
【中圖分類號(hào)】G411 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
城鎮(zhèn)化在未來(lái)中國(guó)的戰(zhàn)略版圖中占有重要的位置,是中國(guó)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力源泉。“新型城鎮(zhèn)化”的概念在黨的十八大中首次提出,新型城鎮(zhèn)化,是以人為核心的城鎮(zhèn)化。研究發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)年齡人口數(shù)量不斷增長(zhǎng),人口撫養(yǎng)比持續(xù)下滑所形成的人口紅利,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了計(jì)劃外的動(dòng)力。近年來(lái),農(nóng)民工群體的收入和福利狀況備受關(guān)注,對(duì)其教育回報(bào)率的研究也逐漸增多。筆者選取了收入和教育回報(bào)率的視角研究農(nóng)民工問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)間教育回報(bào)率客觀上存在較大差異性,教育回報(bào)率的地區(qū)差異顯著影響了不同教育水平勞動(dòng)力的相對(duì)遷移。
數(shù)據(jù)描述
筆者采用的數(shù)據(jù)是國(guó)家人口計(jì)生委提供的2013年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的劃分標(biāo)準(zhǔn),筆者將調(diào)查的31個(gè)省(區(qū)、市)分為東部地區(qū)(北京、上海、河北、江蘇、浙江、廣東、福建、遼寧、山東、天津和海南)、中部地區(qū)(山西、吉林、安徽、河南、黑龍江、江西、河北和湖南)和西部地區(qū)(內(nèi)蒙、青海、廣西、四川、貴州、甘肅、云南、重慶、西藏、陜西、寧夏和新疆);將被訪者受教育程度按照學(xué)歷高低的維度分為研究生、大學(xué)本科、大學(xué)??啤⒅袑?、高中、初中、小學(xué)和未上過(guò)學(xué)。
從地區(qū)來(lái)看,未上過(guò)學(xué)的農(nóng)民工在東部、西部地區(qū)所占比例稍大,分別為1.7%、2.7%,其中西部所占最多,而中部地區(qū)所占比例稍小,在1%左右。小學(xué)程度的西部所占比例最大,約為19.3%,其次是東部地區(qū)在13.8%左右,中部地區(qū)所占比例最少,為9.7%。初中教育水平東部、中部地區(qū)所占比例相差不大,分別為59.5%和59.7%,要高于西部地區(qū)的55.3%。高中程度中部地區(qū)以18.5%高于西部地區(qū)的14%和東部地區(qū)的13.8%。大學(xué)??瞥潭鹊臇|中部地區(qū)不分伯仲,但是稍高于西部。大學(xué)本科程度的三個(gè)地區(qū)基本持平。
從性別來(lái)看,未上過(guò)學(xué)以及小學(xué)學(xué)歷的男性明顯少于女性;而初中和高中學(xué)歷的女性少于男性,中專和大學(xué)??齐A段的男性少于女性,大學(xué)及以上的男女所占比例差不多。
研究還發(fā)現(xiàn),月收入和月支出都隨著受教育程度的提高而提高。研究生程度的平均月總收入約為7940.38元,平均月總支出約為3567.59元,而未上過(guò)學(xué)的平均月收入約為4506.22元,平均月總支出約為2148.44元。國(guó)內(nèi)外大量研究成果也都表明,教育與收入存在顯著的正相關(guān),同時(shí)受單個(gè)人力資本存量的影響,擁有較高人力資本水平的勞動(dòng)者一般有較高的生產(chǎn)效率,從而能夠在勞動(dòng)力市場(chǎng)上獲得更高的收入。
模型及計(jì)量分析結(jié)果
本文將使用2013 年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)農(nóng)民工教育回報(bào)率是否存在明顯的地區(qū)差異進(jìn)行分位數(shù)回歸并分析結(jié)果。其中,作為被解釋變量的收入為連續(xù)變量,教育水平為有序的離散型變量。采用2013年初始調(diào)研數(shù)據(jù),將收入部分存在缺失值的樣本全部刪除。性別部分的調(diào)查樣本經(jīng)過(guò)處理全部變?yōu)?-1變量。刪除城市戶籍人口,有效樣本量148049個(gè)。數(shù)據(jù)分析過(guò)程主要采用Stata13.0進(jìn)行分析。
對(duì)于教育這種解釋變量而言,教育回報(bào)率可以體現(xiàn)出其價(jià)格。利用分位回歸的方法在保證估計(jì)的教育回報(bào)率更加穩(wěn)健的前提下,還可以針對(duì)條件分布的多個(gè)分位點(diǎn)進(jìn)行估算。筆者的核心結(jié)論具體來(lái)說(shuō),在各分位點(diǎn)上,東部地區(qū)的教育回報(bào)率明顯高于中部和西部地區(qū)。就教育因素而言,不考慮性別因素影響,東中西三個(gè)地區(qū)總體趨勢(shì)是一致的,即收入層次較低時(shí),教育對(duì)收入影響沒(méi)有較大變化,隨著收入層次變高,教育對(duì)收入提高的影響越大。在10%分位點(diǎn)時(shí),東中西部地區(qū)教育回報(bào)率分別為:0.34、0、0.23,并無(wú)明顯的不同,隨著分位點(diǎn)的提高,教育回報(bào)率開始呈現(xiàn)出差異,在90%的高分位點(diǎn)時(shí),上述三個(gè)地區(qū)的教育回報(bào)率分別為:4.41、1.06、1.98。東部地區(qū)的教育回報(bào)率大體是中部地區(qū)的4倍,西部地區(qū)的2倍。
就性別因素而言,教育水平一致的情況下,低收入層次下男性的工資高于女性,但是隨著收入層次的提升,男性的優(yōu)勢(shì)反而消失,女性比男性對(duì)于收入提升更有優(yōu)勢(shì)。這并不難理解,在教育較低時(shí),多數(shù)行業(yè)都是體力輸出,此時(shí)男性在生理上比女性更為合適,女性由于生理的原因并不適合從事一些重體力勞動(dòng)。對(duì)這一結(jié)論的解釋,本文提出的假說(shuō)是,對(duì)于女性來(lái)講,教育程度的提高不僅具備與男性一樣的直接增加生產(chǎn)力以提高工資的作用,還可通過(guò)降低女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)中受到的歧視程度,從而間接增加工資收入。
結(jié) 論
筆者采用國(guó)家人口計(jì)生委提供的2013年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)分位數(shù)回歸的方法,實(shí)證研究了農(nóng)民工教育回報(bào)率的地區(qū)差異。得到的主要結(jié)論如下:
不論是哪一個(gè)分位點(diǎn),東部地區(qū)的教育回報(bào)率明顯高于中西部地區(qū)。具體而言,東部地區(qū)的教育回報(bào)率是中部地區(qū)的4.16倍、西部地區(qū)的2.2倍。高分位點(diǎn)時(shí)全國(guó)平均教育回報(bào)率低于東部地區(qū),這就導(dǎo)致受教育程度較高的農(nóng)民工更愿意進(jìn)入東部地區(qū)。這一方面反映出我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的差距,另一方面這種教育回報(bào)率的地區(qū)差異主要是由外部因素引起的,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異所導(dǎo)致的。因此,大力發(fā)展中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì),是扭轉(zhuǎn)地區(qū)教育回報(bào)率差異的治本之策。
收入層次較低時(shí),教育對(duì)收入影響沒(méi)有較大變化,隨著收入層次的提高,教育對(duì)收入提高的影響越大。因此,在繼續(xù)夯實(shí)“九年義務(wù)教育”的同時(shí),應(yīng)該開始摸索高等職業(yè)教育和普及高中教育,有條件的地區(qū)甚至可以探索普及大學(xué)教育。在目前形勢(shì)下,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形式還比較單一,大部分農(nóng)村地區(qū)居民的發(fā)展方向主要是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、資源型企業(yè)、外出打工等。在這種狀況下,教育基本成為農(nóng)村居民突破現(xiàn)狀的為數(shù)不多甚至是唯一的路徑選擇。但是,由于農(nóng)村地區(qū)的教育相對(duì)落后,使得農(nóng)村地區(qū)的考生在競(jìng)爭(zhēng)力方面顯得先天不足。因此,國(guó)家一方面應(yīng)該加大農(nóng)村地區(qū)教育投入,另一方面應(yīng)該加大農(nóng)村地區(qū)高考錄取比例,采取一些政策的傾向性措施。
就性別因素而言,教育水平一致的情況下,低收入層次下男性的工資高于女性,但是隨著收入層次的提升,男性的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,女性比男性對(duì)于收入提升更有優(yōu)勢(shì)。此外,相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),隨著“家庭化遷移”趨勢(shì)的增強(qiáng),女性“遷而不工”的問(wèn)題也越來(lái)越突出,這都影響到了女性農(nóng)民工工資性收入的增長(zhǎng)。因此,降低“輟學(xué)女童”比率,增加農(nóng)村地區(qū)教育投入,對(duì)于改變男女收入的性別差異具有重要意義。
收入層次較低時(shí),教育對(duì)收入影響沒(méi)有多么大的變化。事實(shí)上教育和收入回報(bào)率存在一定的門檻效應(yīng),所以說(shuō)我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的職業(yè)教育和培訓(xùn),以增加農(nóng)村居民的職業(yè)技能,增加其人力資本價(jià)值,在提高農(nóng)民收入水平、增加社會(huì)穩(wěn)定度的同時(shí),還能夠滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于新型農(nóng)民工的需求。
(作者單位均為北京大學(xué))
【注:本文為“北京社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目”(項(xiàng)目編號(hào):15JDZHC007)的階段性成果,同時(shí)受到“中國(guó)博士后基金”資助(項(xiàng)目編號(hào):2015M580955)】
【參考文獻(xiàn)】
①蔡昉、王美艷、曲玥:《中國(guó)工業(yè)重新配置與勞動(dòng)力流動(dòng)趨勢(shì)》,《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2009年第8期。
②高文書:《進(jìn)城農(nóng)民工就業(yè)狀況及收入影響因素分析》,《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》,2006年第1期。
責(zé)編/張蕾 孫垚(見習(xí)) 美編/楊玲玲