j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網站首頁 | 網站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 時事洞察 > 正文

學者解讀:房子是用來住的,不是用來炒的(3)

新加坡解決住房問題的啟示

林雙林(北大國家發(fā)展研究院教授、中國公共財政研究中心主任)

■年輕人往往起薪低,奮斗數十年可能都很難買得起房子。應該像新加坡政府一樣,對年輕人購房提供一定補助——可以直接補助,也可以把房貸利息從可稅收入里扣除。

新加坡1959年脫離英國殖民統(tǒng)治,1965年從馬來西亞獨立,經過僅僅50多年的努力,已從一個貧窮落后的國家,變成繁榮富強的一流國家。盡管規(guī)模較小,但新加坡公共基礎設施完備,人民堪稱安居樂業(yè),新加坡經驗對中國有何啟示呢?

新加坡逐步實現“居者有其屋”

從上世紀60年代開始,新加坡政府開始著手解決居民的住房問題。通過購買,新加坡政府擁有全國80%的土地,這種購買是按政府規(guī)劃、開發(fā)之前當地土地的價格來購買,而不是開發(fā)以后被推高的價格。這樣就節(jié)約了政府財政開支。而且,政府拿了土地之后就開始搞100年的規(guī)劃。

新加坡政府為百姓建造的廉價住房,叫“組屋”。他們以低廉土地為基礎,為百姓建造房屋。因為土地便宜,房價也低,政府就把這種廉價房子賣給老百姓,購買面積由家庭人口多少決定;所在地區(qū)不同,房價也不同。目前,新加坡一套房的房價大約在家庭年收入的4到5倍。為了讓居民擁有居所,國家對購房者予以補助。據新加坡統(tǒng)計局住宅和發(fā)展委員會測算,2015年,兩居室房子的價格在30萬新元(1新元約合5元人民幣)左右,三居室在45萬新元左右,四居室在60萬新元左右。這是“組屋”再出售的價格,比政府最初賣給居民的價格高。

目前,約85%的新加坡居民住在政府提供的“組屋”里,“組屋”5年內不可在市場出售,可以退還給政府。而且,“組屋”的設計還很合理,樓道寬敞,一般都有敞開的公共空間。“組屋”的質量由政府嚴格把關,政府會采用公開市場招標,通過競爭,由私人開發(fā)商來修建。據記載,政府曾發(fā)現一座樓的某處有問題,而要求開發(fā)商將整座樓重建。

新加坡居民買了“組屋”后分期付款,房款來自個人積累的公積金——雇員和雇主基于雇員工資數按比例向政府繳納公積金,用于雇員住房、教育、醫(yī)療和養(yǎng)老。“組屋”在購買5年之后可以出售,但政府按照市場商品房價格征稅并入國庫,以作為政府當年對屋主補助的回報。

解決住房難題需要足夠的資金,那新加坡的財源是怎么解決的呢?除了稅收,新加坡政府還成立了淡馬錫投資公司,其100%股權歸財政部擁有——該公司投資于新加坡電信、新加坡航空、星展銀行、新加坡地鐵、新加坡港口、?;屎竭\、新加坡電力等大企業(yè),自1974年成立以來該公司年回報率為16%左右,給國家創(chuàng)造了財政收入,從而有可能降低稅收,不用搞土地財政。

我國居民住房市場的問題及新加坡經驗的啟示

我國居民住房市場存在著一些突出問題,比如,地方政府大搞土地財政,推高住房價格;大量資金涌向房地產;“爛尾樓”和“鬼城”大量出現;用制造泡沫的方式去庫存,致使房價不斷高漲。

相形之下,新加坡雖然是小國,但中國與它不無相似之處,如政府對土地支配權大,城市人口密度大,等等。新加坡解決住房問題的實踐,對我國還是有一些啟示。

制定長遠的地方發(fā)展規(guī)劃,提高建筑質量。我國正在推進城市化,可很多地方是一任領導一個規(guī)劃,今天建了明天拆;有的地方,在遠郊建幾座住宅樓,沒有任何配套設施;攤大餅式發(fā)展,城市里沒有多少綠地、樹木、公園;住宅建筑和基礎設施,往往還粗制濫造。因此,我們的地方政府要像新加坡政府那樣,要盡早、盡量長遠地作好城市規(guī)劃,而且要重視建筑質量。

減少對土地財政的依賴,開創(chuàng)財政收入的新途徑。土地財政的實質是一些地方政府把住房這種必需品當成奢侈品,再向購房者征收巨額稅收,這顯然不對。多年來,很多地方政府往往沒有足夠稅源、自由發(fā)債的權利,想進行許多基礎設施建設,只有搞土地財政。因此,應該允許地方政府開拓新稅源,征收有利于發(fā)展或有利于再分配的稅收,如財產稅、遺產稅、資本利得稅等。當前,房價高漲,是推出個人房產稅的好時機。而且,我們的地方政府也可以學習新加坡,轉變國有資本的經營方式,甚至由直接控制生產,轉為成立淡馬錫式的投資公司,投資于營利的企業(yè),獲取資本回報,以增加財政收入。

增加經濟適用房,保證居民住房的可及性。城市化主要是人的城市化,人的城市化主要是住房城市化,在哪個城市里住下來了,就應該是哪個城市的居民。我們的經濟適用房類似于新加坡的組屋,然而,其條件太嚴,應該適當放松條件,讓更多人受益;另外,經濟適用房的價格也要合理。各地方政府應該因地制宜,增加經濟適用房供給,使其惠及大眾。

政府對年輕人提供住房補助,防止代際間財富分化加劇。與城市中老年人相比,年輕人相對貧困是普遍現象,這在發(fā)達國家也是如此,應該引起警覺?,F在,城里的老年人往往有價格昂貴的房子,還有高額退休金,年輕人。往往起薪低,奮斗數十年可能都很難買得起房子,應該像新加坡政府一樣,對年輕人購房提供一定補助——可以直接補助,也可以把房貸利息從可稅收入里扣除。

還應增加個人資產選擇。比如,將居民投資注意力從房產上轉移出來,增加市場上房屋的供給。

上一頁 1 23下一頁
[責任編輯:趙光菊]