原標(biāo)題：臨陣倒戈 樂視網(wǎng)疑似遭原二股東狂拋套現(xiàn)6.4億

證券時(shí)報(bào)記者 劉釗

這幾天的樂視，似乎又陷入了去年11月資金問題爆發(fā)時(shí)那種禍不單行的境地。3月1日，賈躍亭與甘薇夫婦剛就樂漾影視與 樂視網(wǎng) （300104）子公司花兒影視的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)道歉，緊接著3月2日，樂視體育又被曝徹底失去中超的新媒體獨(dú)播權(quán)。

這都不算什么，重頭戲是昨日樂視網(wǎng)放量大跌4.2%，股價(jià)創(chuàng)下一年半新低。市場(chǎng)認(rèn)為主要原因是，1日晚間，深交所披露 中信證券 股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部通過大宗交易折價(jià)5%拋售1909.46萬股樂視網(wǎng)股票，成交金額達(dá)到約6.4億。有媒體分析稱，這極有可能是樂視網(wǎng)原第二大股東鑫根基金減持套現(xiàn)。對(duì)于此疑問，證券時(shí)報(bào)·e公司記者咨詢樂視網(wǎng)方面人士，對(duì)方表示幫忙查一查，但截至發(fā)稿，對(duì)方未予回應(yīng)。

原二股東鑫根基金

疑似多次減持套現(xiàn)

3月1日晚間，深交所披露，中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部通過大宗交易分兩次折價(jià)5%拋售1909.46萬股樂視網(wǎng)股票，總成交金額約6.4億。

而在今年1月17日樂視網(wǎng)漲停的時(shí)候，中信深圳前海營業(yè)部也曾經(jīng)賣出817萬股樂視網(wǎng)股票，金額3.18億。也就是說在短短2個(gè)月里，這家營業(yè)部就已經(jīng)狂拋2726.46萬股樂視網(wǎng)股票。

而樂視網(wǎng)披露的2016年三季報(bào)則顯示，十大流通股東中除了賈躍亭及哥哥賈躍民以外，只有深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號(hào)投資合伙企業(yè)（有限合伙）與中央?yún)R金擁有超過此數(shù)量的股票。

中央?yún)R金的常用席位是中信證券北京總部與望京營業(yè)部等，與中信深圳前海營業(yè)部幾無關(guān)聯(lián)。那么極有可能是鑫根基金旗下的深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號(hào)投資合伙企業(yè)通過中信深圳前海營業(yè)部拋售的上述樂視網(wǎng)股票。

其實(shí)，這已經(jīng)不是鑫根基金第一次大幅減持樂視網(wǎng)股票了。

樂視與鑫根基金的“姻緣”最初發(fā)生在2015年10月30日，賈躍亭與鑫根基金簽署協(xié)議，轉(zhuǎn)讓其持有的1億股股票。轉(zhuǎn)讓完成后，鑫根基金將持有公司5.39%股票，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為32元/股，股份轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為32億元。

而到了2016年第三季度，樂視網(wǎng)的三季報(bào)就顯示，當(dāng)時(shí)的二股東鑫根基金其持有股票數(shù)量已經(jīng)降低到7005萬股，也就是說在2016年前三季度中，鑫根基金已經(jīng)合計(jì)減持2995萬股。2016年三季報(bào)顯示，第三季度中鑫根基金減持樂視網(wǎng)的數(shù)量是2335萬股；2016年中報(bào)則顯示，鑫根基金減持660萬股樂視網(wǎng)股票。

而被媒體懷疑為中信深圳前海路營業(yè)部前身的中信深圳望海路營業(yè)部在2016年三季度拋售的樂視網(wǎng)數(shù)量，恰巧也是2335萬股；更為巧合的是，樂視網(wǎng)在2016年6月20日發(fā)生了兩筆大宗交易，賣出席位也都是中信深圳望海路營業(yè)部，而這兩筆大宗交易的成交總量恰巧正是660萬股。

照此估算，在成為樂視網(wǎng)二股東之后，鑫根基金已經(jīng)多次拋售所持有的樂視網(wǎng)股票總計(jì)5721.46萬股，目前持有的樂視網(wǎng)股票數(shù)量為4278.54萬股。

在商言商。鑫根基金當(dāng)時(shí)受讓賈躍亭1億股的樂視網(wǎng)股份，目的就是為了賺取收益，所以才會(huì)從進(jìn)入樂視網(wǎng)不久就不斷減持，回收現(xiàn)金流。而且除了3月1日拋售樂視網(wǎng)股票的價(jià)格不高以外，去年的減持價(jià)格幾乎都在45元左右的高位。目前來看，鑫根基金并沒有太大的成本壓力，眼下還在持續(xù)減持，除了對(duì)樂視本身的不信任以外，鑫根基金與賈躍亭因?yàn)椴缓隙值罁P(yáng)鑣可能既成事實(shí)。

鑫根基金

與賈躍亭的恩怨情仇

而在此之前，賈躍亭已經(jīng)與鑫根基金創(chuàng)始合伙人曾強(qiáng)有過數(shù)次的交鋒與齟齬。

在今年1月樂視引入融創(chuàng)150億戰(zhàn)投的時(shí)候，賈躍亭曾經(jīng)說了一句，“這是樂視首次真正引入第二股東”，也就是從自身層面否認(rèn)了鑫根基金的第二大股東地位。

而在中國企業(yè)家領(lǐng)袖年會(huì)上，賈躍亭略帶嘲諷地回復(fù)了曾強(qiáng)作為二股東的喊話，“我沒有太多看那個(gè)文章，鑫根資本只是我們二級(jí)市場(chǎng)上的一個(gè)股東而已，因?yàn)闃芬暤某止煞浅Ｉ?，不存在二股東、三股東”。

曾強(qiáng)對(duì)于賈躍亭的強(qiáng)勢(shì)也毫不示弱，在2016年12月12日一次采訪中回?fù)糍Z躍亭稱，“你說我們是不是二股東？那證監(jiān)會(huì)也可以查嘛。但是如果你說，給你投錢的人，你都不知道是誰，那你今后……但是我們也無所謂啦。”這次幾乎將兩方的矛盾透明化。

之后，就是3月1日，毫無資金與成本壓力的鑫根基金，疑似通過實(shí)際行動(dòng)在資本層面對(duì)四面楚歌的樂視又來了反戈一擊。