早在2007年以前，美國房地產(chǎn)市場的生產(chǎn)過剩問題已經(jīng)十分明顯，但資產(chǎn)階級為了給相對過剩的房地產(chǎn)尋找市場，延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大肆宣揚(yáng)超前消費(fèi)的消費(fèi)理念，并以鋪天蓋地的廣告形式刺激、誘導(dǎo)民眾貸款消費(fèi)、借債消費(fèi)，甚至推出了次級抵押貸款項(xiàng)目來刺激消費(fèi)者特別是貧困的消費(fèi)者以“寅吃卯糧”的形式購買住房。結(jié)果，雖然從表面上看，生產(chǎn)出來的住房大都賣掉了，但實(shí)際上，房地產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩已經(jīng)十分嚴(yán)重。同時，為了拉動消費(fèi)，刺激消費(fèi)，制造虛假繁榮景象，金融寡頭們設(shè)計(jì)出了各種各樣的金融衍生產(chǎn)品，試圖繞過商品的生產(chǎn)和流通過程，直接通過金融交易活動“圈錢”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，全球金融衍生品市值高達(dá)681萬億美元，而同年全球國內(nèi)生產(chǎn)總值只有54萬億美元，實(shí)物經(jīng)濟(jì)只有10萬億美元，2007年的全球金融衍生品與全球國內(nèi)生產(chǎn)總值之比為13：1，全球金融衍生品與實(shí)物經(jīng)濟(jì)的比例是68：1。同期，美國的金融衍生品為320萬億美元，國內(nèi)生產(chǎn)總值14萬億美元，實(shí)物經(jīng)濟(jì)只有3.5萬億美元，美國金融衍生品與其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為23：1，美國金融衍生品與實(shí)物經(jīng)濟(jì)之比是91：1。2007年，全球外匯資金和金融衍生品的交易量相當(dāng)于當(dāng)年全球國內(nèi)生產(chǎn)總值總和的67倍。很顯然，虛擬經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的規(guī)模和速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，虛擬產(chǎn)品的數(shù)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的客觀需要，導(dǎo)致房地產(chǎn)市場和金融市場累積著大量泡沫風(fēng)險。一旦泡沫破裂，次級貸款人無力還債，資產(chǎn)價格大幅下跌，危機(jī)就開始顯現(xiàn)；而鏈條一旦斷裂，整個金融體系也就不可避免陷入危機(jī)，并經(jīng)由實(shí)體部門擴(kuò)展為大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，2008年全球金融危機(jī)，從本質(zhì)上說，仍是資本主義“生產(chǎn)相對過剩”的危機(jī)，只不過這次生產(chǎn)過剩不是表現(xiàn)為“實(shí)體”的商品生產(chǎn)過多，而是表現(xiàn)為“虛擬”的“衍生產(chǎn)品旺盛”，不是表現(xiàn)為住房賣不出，而是表現(xiàn)為支付能力低下的普通民眾靠貸款買房后無力償還貸款。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度本身。資本主義經(jīng)濟(jì)制度是資本與私有制結(jié)合的經(jīng)濟(jì)制度，在這一經(jīng)濟(jì)制度下，一方面，因資本家對利潤的無限追求而使資本主義生產(chǎn)呈無限擴(kuò)大的趨勢，另一方面，資本主義私有制使社會上越來越多的財富日益歸少數(shù)資本家私人所有，社會上絕大多數(shù)人處于相對貧困狀態(tài)，致使社會有支付能力的消費(fèi)需求遭到抑制。正如馬克思所講：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力。”③

資本是逐利的，惟利是圖是資本的本性，利潤的最大化是資本的貪婪追求。馬克思指出：“作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能，這就是增殖自身，創(chuàng)造剩余價值。”④而且，為了賺取更多的利潤，資本家可以不計(jì)一切后果，敢冒一切風(fēng)險。馬克思在《資本論》中曾經(jīng)講到：“資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”⑤同時，在資本主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，激烈的市場競爭也促使資本家不斷改進(jìn)技術(shù)，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，不斷提高競爭實(shí)力，因?yàn)橹挥邪哑髽I(yè)做大做強(qiáng)，才能使自己在激烈的市場競爭中擁有優(yōu)勢。所以，從生存與發(fā)展的角度講，資本家不僅有不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)效率的內(nèi)在沖動，而且強(qiáng)大的外在市場競爭壓力也促使資本家必須不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)，不斷提高生產(chǎn)的技術(shù)水平。但各個資本家爭先恐后改進(jìn)技術(shù)、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的結(jié)果，必然會導(dǎo)致整個部門的技術(shù)水平不斷提高，勞動生產(chǎn)率不斷提高，資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，而資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的結(jié)果，就會使本部門的利潤率不斷下降（如圖1所示）。因?yàn)橘Y本有機(jī)構(gòu)成和部門利潤率之間是成反比關(guān)系的。利潤率下降，就意味著資本家投入同量資本的收益減少了。但資本家投資的目的卻是為了多賺錢，怎樣才能彌補(bǔ)因利潤率下降給資本家?guī)淼睦麧檽p失呢？最有效的辦法就是進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，通過薄利多產(chǎn)或薄利多銷的方式，防止總利潤大幅縮減。但隨著資本家不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)過剩的問題就會越來越嚴(yán)重，利潤率就會越來越下降，而資本家為了維持既有的利潤水平，就要更進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。正如馬克思所講，“資本主義生產(chǎn)總是竭力克服它所固有的這些限制，但是它用來克服這些限制的手段，只是使這些限制以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)在它面前”⑥。在當(dāng)代資本主義社會，資本家逐利的本性不僅沒有改變，而且更加變本加厲。為了追逐更多的利潤，資本家不僅千方百計(jì)加大對國內(nèi)勞動群眾的剝削，而且不斷對外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；不僅在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷擴(kuò)張實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，而且在金融領(lǐng)域傾其所能地研發(fā)和創(chuàng)造各種虛擬衍生產(chǎn)品，大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。

3