【摘要】伴隨著現(xiàn)代化和全球化潮流的沖擊，新興社會化、市場化養(yǎng)老成為趨勢，而中國傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式面對老齡化、小家庭等新現(xiàn)象，問題日顯。應依據(jù)地方產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，做好兩種養(yǎng)老模式的對接工作；構建以新興為主、傳統(tǒng)為輔的養(yǎng)老體系；增加公共產品及服務供給，構建多元化的社會化養(yǎng)老機制；走市場化之路，在兼容創(chuàng)新中探索中國特色養(yǎng)老模式。

【關鍵詞】新興養(yǎng)老模式  傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式  對接工作    【中圖分類號】C913    【文獻標識碼】A

老有所養(yǎng)，不僅反映著中國傳統(tǒng)倫理美德的精髓，也是現(xiàn)代社會文明的基本體現(xiàn)。構建中國特色社會主義養(yǎng)老模式，應當在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程中，逐步構建起以新興養(yǎng)老模式為主、以傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老為輔，具有中國特色的養(yǎng)老模式。

傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老與新興養(yǎng)老模式的利弊及現(xiàn)狀

中國傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式擁有數(shù)千年歷史，基于自給自足的小農經濟而形成。從優(yōu)勢上來看，家庭養(yǎng)老保證老年人老有所養(yǎng)、老有所樂。家庭成員對老人的脾氣、秉性及生活習慣比較了解，可為其提供個性化的養(yǎng)老需要。同時，家庭養(yǎng)老還能增進家庭團結，促進社會和諧，更能滿足老年人的精神情感需求。此外，家庭養(yǎng)老還能減輕國家的養(yǎng)老負擔。從劣勢上來看，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式更多是依據(jù)一種文化氛圍和倫理傳統(tǒng)，缺乏以法律為基礎的制度保障，且老年人的晚年生活會因家庭條件差異而存在較大差距。在世代同堂的大家庭中，老年人與晚輩之間還容易產生家庭矛盾。畢竟代際之間因社會發(fā)展、人生閱歷不同，在人生觀、價值觀及一些具體事項上看法會不同，只要條件允許，青年人分居的傾向一直存在。另外，在家庭養(yǎng)老模式下，老年人社會參與度不高，容易感到孤獨寂寞。

而新興養(yǎng)老模式，是以社會保障和養(yǎng)老保險等為基礎的市場化和社會化養(yǎng)老模式，基于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化而產生，目前已逐步成為占據(jù)主導地位和代表未來發(fā)展方向的養(yǎng)老模式。然而新興養(yǎng)老模式也面對諸多問題。首先，城鄉(xiāng)差距成為其發(fā)展制約。目前，我國城市居民被納入社會養(yǎng)老保障體系的比例和保障水平普遍較高，而廣大農村在社會養(yǎng)老保障體系上尚處于探索階段，保障水平相對較低。其次，容易造成空巢現(xiàn)象。在社會養(yǎng)老保障體系中，老人主要依靠領取養(yǎng)老金或其他養(yǎng)老補貼生活，在經濟上擺脫了子女供養(yǎng)，且一般與子女分居。如此一來，易導致空巢老人大量出現(xiàn)。再次，國家負擔加重。新興養(yǎng)老模式主要依靠國家供養(yǎng)，需要國家通過構建社會化養(yǎng)老資金籌資體系，為老年人提供養(yǎng)老產品和服務。養(yǎng)老由家庭向社會的轉移，意味著國家負擔不斷加重。

新興養(yǎng)老模式與傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式對接的必要性

傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式雖不可持續(xù)卻仍有存在之必要。土地制度、戶籍制度、產業(yè)結構及文化觀念的城鄉(xiāng)差距及地域區(qū)別，決定了家庭養(yǎng)老模式在中國依然擁有存在的必要，并在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化未達到構建社會化養(yǎng)老保障體系前，在一些經濟社會發(fā)展相對滯后的地區(qū)發(fā)揮主導作用。即便是在城市，中國的社會養(yǎng)老保障體系依然沒有達到全面覆蓋，與發(fā)達國家相比，既存在保障水平的差距，也存在保障能力有限的弊端。因此，在城市中家庭養(yǎng)老依然發(fā)揮重要作用。在現(xiàn)代化趨勢下，產業(yè)結構的轉變和社會形態(tài)的快速變遷決定了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式具有不可持續(xù)性，難以在養(yǎng)老保障中長期發(fā)揮主導作用，然而其在目前的中國經濟社會現(xiàn)實中依然具有存在之必要，這決定了兩種養(yǎng)老模式的轉型只能走對接之路。

新興養(yǎng)老模式代表未來主流趨向，卻面對諸多發(fā)展普及難題。隨著經濟的騰飛和市場機制的不斷健全，構建社會化的市場化養(yǎng)老保障機制條件基本具備，且其代表了未來中國養(yǎng)老模式變革的主流趨向。然而，在既有發(fā)展水平和社會現(xiàn)實下，新興養(yǎng)老模式的完全普及依然面對諸多發(fā)展難題：龐大的老齡化人口規(guī)模極大地加重了中國的社會養(yǎng)老保障負擔，導致社會養(yǎng)老保障中的供需矛盾愈發(fā)突出；專業(yè)護理人員匱乏，配套人才培育體系尚不健全；目前中國社會養(yǎng)老保障主要依靠政府，民辦養(yǎng)老機構數(shù)量少、發(fā)展遲緩。

傳統(tǒng)向新興養(yǎng)老模式的轉型雖必要卻不可一蹴而就。老有所養(yǎng)既是中國傳統(tǒng)政治文明追求的社會發(fā)展理想，也是中國特色社會主義發(fā)展道路所要實現(xiàn)的重要目標，更是現(xiàn)階段中國面對經濟新常態(tài)，以深化改革和擴大開放實現(xiàn)經濟及產業(yè)結構轉型升級，并將現(xiàn)代化成果惠及民眾的重要途徑。事實證明，中國傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式行之有效，不僅對老人提供了完美的養(yǎng)老服務，還形成了中華民族孝敬親長的傳統(tǒng)美德。然而，新興養(yǎng)老模式代表了主流發(fā)展趨向，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式向新興養(yǎng)老模式的轉型不僅必要，且要不失時機，關鍵在于要在經濟社會發(fā)展水平達到轉型需要時做好對接工作，而此過程將是一個循序漸進的過程，不可一蹴而就。

新興養(yǎng)老模式與家庭傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的對接路徑

依據(jù)地方產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，做好兩種養(yǎng)老模式的對接工作。傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式作為農業(yè)文明中孕育的養(yǎng)老方式，更加適合于我國當前的農村老人，而新興養(yǎng)老模式作為社會化大生產的產物，更加適合于城鎮(zhèn)老人。為此，各地在制定中長期發(fā)展規(guī)劃時，應將養(yǎng)老體制變革納入發(fā)展規(guī)劃。如在當前的農村經濟發(fā)展中，允許土地流轉已成為創(chuàng)新農村發(fā)展模式和推進農村產業(yè)升級的重要政策，而傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老正是基于傳統(tǒng)土地制度的養(yǎng)老模式。既然允許農村土地進行合法流轉，就必須在土地流轉前提前為農民構建完善的養(yǎng)老保障機制，以社會化和市場化的新興養(yǎng)老模式為農民養(yǎng)老提供出路。

立足發(fā)展水平，構建以新興為主、傳統(tǒng)為輔的養(yǎng)老體系。在養(yǎng)老模式選擇中，各地有不同的實際情況，既存在經濟發(fā)展水平的差異，也擁有產業(yè)結構上的不同。不同地方應立足本地的發(fā)展水平，在養(yǎng)老體系建設中堅持以新興養(yǎng)老模式為主、以傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式為輔的原則。傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老可以作為新興養(yǎng)老模式的有效補充，因其在為老人提供親情溫暖和情感慰藉上不可替代。對于城市來說，“空巢老人”已成為嚴重的社會問題。政府和社區(qū)應當高度關注并采取切實政策為其提供家庭般的溫暖。

增加公共產品及服務供給，構建多元化的社會化養(yǎng)老機制。要不斷增加公共產品和服務供給能力，借以切實保障老年人養(yǎng)老的實現(xiàn)。對此，政府要積極創(chuàng)新公共產品供給模式，以市場化的第三方供給模式提高公共產品的供給數(shù)量、質量和效率，還要出臺優(yōu)惠政策扶持養(yǎng)老相關服務產業(yè)發(fā)展。另外，還應積極借鑒發(fā)達國家經驗，鼓勵居家養(yǎng)老、社區(qū)家庭養(yǎng)老等多元化的養(yǎng)老模式發(fā)展，形成傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老與新興養(yǎng)老模式相互結合、靈活取舍的養(yǎng)老格局。同時，要鼓勵企業(yè)、社區(qū)及慈善機構等社會團體積極參與養(yǎng)老模式構建，形成多元化的養(yǎng)老融資機制，以多種渠道、不同模式實現(xiàn)老有所養(yǎng)，確保兩種模式在對接中不會出現(xiàn)隔斷。

走市場化之路，在兼容創(chuàng)新中探索中國特色養(yǎng)老模式。構建以新興養(yǎng)老模式為主的現(xiàn)代養(yǎng)老體系是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程下的必然趨勢。為此，在養(yǎng)老模式構建中要積極開拓思路，本著兼容創(chuàng)新的姿態(tài)，吸取各種養(yǎng)老模式的優(yōu)勢，結合中國目前的經濟及社會發(fā)展現(xiàn)實，探索符合中國需要的養(yǎng)老模式。同時，還要積極利用市場機制，將養(yǎng)老中的資金、產品及服務供給等問題交由市場解決，以市場化下的產業(yè)化機制創(chuàng)新養(yǎng)老保障機制，鼓勵第三方平臺介入養(yǎng)老產業(yè)的產品和服務供給。

（作者為常州大學藝術學院教授）

【注：本文系江蘇省哲學社會科學基金項目“蘇南現(xiàn)代化建設示范區(qū)背景下的農村幸福院文化構建策略研究”（項目編號：15YSB003）的階段性研究成果】

【參考文獻】

①楊英法：《構建和諧社會在城鄉(xiāng)接合部面臨的難題及其破解》，《中國市場》，2008年第31期。

責編/賈娜    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。